凯诺科技小散要10送10款项 各大股东仍未表态

日前，凯诺科技(7.14,0.65,10.02%)(600398)在2010年报中公布了每10股派1元的分配方案。然而，股东们对这个“寒酸”的分配方案并不“买单”。对比起公司去年7.16亿元的可供分配利润，以及去年公司节节攀升的业绩，这份分配方案显然过于“吝啬”。
出于维护广大股东利益的考虑，凯诺科技两名自然人股东发起征集行动，要求公司在原有方案的基础上，增加一项“每10股送红股10股”的款项，根据委托人律师及消息人士透露，在征集行动倡议书发表的当天，发起人已收集到约6%的股权。
小散们对不公平待遇说“不”
日前，凯诺科技公布了2010年报及公司每10股派1元(含税)的分配预案，部分股东对这个分配方案提出了异议，认为按照公司目前的盈利能力不应该如此“寒酸”。
从年报披露的数据来看，凯诺科技去年的盈利成绩可观，去年公司成功实现营业收入11.46亿元，同比上升12.28%；实现利润总额9820万元，同比上升14.26%；归属于上市公司股东的净利润8615万元，同比上升8.77%。另外，经审计，公司去年母公司净利润为9079万元，年度可供分配的利润总额为7.16亿元，每股含未分配利润1.10元。
令人遗憾的是，凯诺科技董事会仅通过了向全体股东每10股派发现金红利1.00元(含税)的分配方案，“这与公司目前资金充裕，经营良好的状况不相符。”在发起人3月18日公布的倡议书中，股东们认为董事会这种做法让广大股东特别是中小股东分享公司经营成果的良好愿望未能实现。
据悉，这次维权的发起人是凯诺科技的两位自然人股东陈学利和谢世华。根据公司日前公布的公告，两人合共持有凯诺科技共1975.4万股，占公司总股本的3.06%。其中，陈学利是凯诺科技第二大股东，持有公司1950万股，折合占3.02%的总股本。
委托人律师苏方元在接受记者采访时表示，股东们只是要求在原有方案的基础上，增加一条‘向全体股东每10股送红股10股’，“按照凯诺科技目前的盈利状况，这样的分配方案不会对公司的经营生产造成负面影响。”
各大股东仍未表态
关于这次征集行动的初衷及各方意见，记者电话采访了股东的委托人律师苏方元及凯诺科技的高管。
苏方元表示，被委托人也是因为看好凯诺科技的发展前景，所以才提出送股及相应的方案，“按照凯诺科技的盈利情况，这样的方案对公司来说并不难。“目前凯诺科技的经营情况平稳，利润增长势头良好，即使是这个提案也不会令公司的生产经营发生变化。”
公司方面也印证了律师的说法。凯诺科技董秘办一工作人员在接受记者采访时表示，就这个提案来说，其个人认为，即使这个提案获得通过，也不会对公司的资金链造成负面影响。
苏方元表示，目前征集行动很顺利，但由于事件还在发展，不便透露征集到的持股数量及份额。而公司方面也跟律师如出一辙。凯诺科技董秘办的工作人员在接受记者采访时表示，目前该提案尚未进行表决，公司方面不方便对此表达意见，“目前公司方面还没有收到各大股东的信息，不清楚各位股东的意见。”
而凯诺科技各大股东的意见，目前还没有明确的倾向。事实上，这次提案通过与否，第一大股东有最大的“话语权”。目前凯诺科技的前十大股东中，前两名股东江阴第三精毛纺有限公司(下称“第三精毛纺”)和陈学利合共持有17008万股，折合26.31%的股本。第三精毛纺持有约15058万股，折合23.29%的股本。也就是说，该高送股方案最终能否获得通过，未来仍需看第三精毛纺公司的态度。
消息人士：已征集6%的股权
回复该发言

虽然委托人律师和公司方面没有得到明确的消息，但记者还是在消息人士及股吧里得到了征集行动目前的进展情况。
记者在股吧中找到一封题为《感悟、感动、感谢》的信件，作者署名是“凯诺律师股东”，字里行间表达了对各界的感谢。“在这次增加临时提案的动议过程中，得到了凯诺科技公司管理层的大力支持，使得临时提案能够顺利提交股东大会进行审议。”该名律师股东还表示，感谢在征集过程中，以各种方式给予自己支持的广大股东朋友。
在感谢信中，律师股东还充分肯定了这次提案的意义。“我所迈出的这一步，只是一个股民在中国完善上市公司治理机制规范和提高中小股民权益保护的万里长征中小小的第一步。”
另外，在接受记者采访时，委托人律师苏方元曾多次表示，希望这次提案能够得到更多股东们行动上的支持。“希望广大股东大力支持，授权投票表决，争取临时提案得以通过。”苏方元表示，目前征集行动进行顺利，表示支持的股东也在增加。
而在凯诺科技的股吧里，有消息人士透露，截至3月18日，征集到的股权合并持有股数已有6%。
这次高送转方案能否成行，小散们的抗争是否能成功，在4月2日召开的股东大会将一见分晓。《投资快报》也会对该事件作跟进报道。
回复该发言