红网讯 “学文学的要与政治脱钩。”陈硕(化名)至今仍记得,那名年轻而漂亮的教授在他大学第一堂课中说的这句话。作为一名中文系的学生,他也深以为然。那时,他的毕业规划是成为一名记者或对外汉语老师。
三年后,他却在公务员考试的道路上奋斗了一年多。其间,从未“正儿八经”地找过工作。7次报考4次进入面试,因各种原因被“抛弃”3次,如今终于拿到了“铁饭碗”。
紧张 临考前服用帮助睡眠药物5
2009年11月,在中国政法大学读大四的陈硕参加了第一次的国考。“不管考研 、找工作,还是留校的,都会参加一次国考。”陈硕至今还没有搞清楚,这种“风气”是如何席卷整个校园的,那时,只要是毕业学生,见面就会问:“喂,你报了哪个职位?”
第一次国考,陈硕纯属酱油。随后,北京公务员开始报名。他买来往年的公务员试题,按照考试当天的时间安排,上午9点钟给自己“开考”,11点则准时“交卷”。一个小时午休,下午他自行考一份申论,晚自习时则进行批改和总结。临考前一星期,陈硕睡不着,还服用了帮助改善睡眠的保健药。后来进了面试,但报考的职位只招1人。
麻木 考多了就习惯了没感觉了
随后,陈硕连续报考北京村官、湖南省选调生、2010年湖南省考、湖南省财政厅公开招考、2011年国考。除了村官他主动放弃外,其他都没被“相中”。
“后来没太多感觉,就像高中月考,习惯甚至麻木。”陈硕至今仍难以理解,事情究竟是如何进展到这一步的,“那时,我就感觉我回不了头了”。陈硕曾在一家大型广告公司担任过文案策划,领导希望他能留下来,但他婉拒了。“学文科的,有专业限制,难道要在各种策划公司呆一辈子吗?”陈硕认为,公务员单纯地作为职业选择,收入稳定,有一定社会地位,算是不错,“至少公务员比别人在相亲中更容易成功吧?另外,公务员考试相对公平,每次你都感觉自己可以考进,所以马不停蹄”。
陈硕周围同学的做法更甚,全国那么多省份,每个考试时间不一,于是,便有了“巡考大军”。
欣喜 意外替补拿到“铁饭碗”
7次考试经验,足让不少菜鸟找陈硕讨要经验。“最重要的是答题顺序,140道题在两小时做完很难,先要做最擅长的,不要受试卷排序的限制,资料分析部分也可先做,分值比重占得高。”至于申论,他则很主张要多练笔,自己总结一些套路,“这样速度快”。
2011年国考,他报考的职位只招2个,笔试加面试成绩,他排名第3。本来以为没戏了,便又报考了广东公务员,还交了报名费,2011年的湖南省考他也跃跃欲试。此时,他接到通知,称前2名中有人政审未通过,他替补上去,“碗”到手。
上岗前,他也犹豫过。“我曾经的理想是当记者或对外汉语老师。”陈硕认为,自己算有点性格,与公务员所要求的沉稳不太吻合。同时,有一名法律专业的师兄,由于所在岗位与法律不对口,经常抱怨。他只得每天带上法学教材,在办公室里自习,生怕荒废了大学所学。
“不管怎样,我的生活算是安定下来了。”对于现状,陈硕很满足。此时,他周围的同学依然在“考碗大军”中奋斗,这个“军队”的人数仍在攀升中。
[专家观点]
“人才都不去干企业的活,对经济发展很不利”
唐钧:中国社科院社会学所社会政策研究室研究员,社会政策研究中心秘书长
方向新:湖南省社科院院长助理、社会学法学研究所所长
3月21日,湖南省公务员招考开始报名,截至当日17点,就有约5000人提交了报考信息。最近,《南方周末》刊登封面文章《年轻人,到“体制内”去》引发热议,称过去10年来越来越多的人热衷于“体制内”的工作,如公务员、大型国企和事业单位职员。
1.这种现象出现的原因是什么?
回复该发言
毕业生两年考7次公务员 意外替补拿到铁饭碗
2 回复:毕业生两年考7次公务员 意外替补拿到铁饭碗
飞车2011-03-26 00:18:58 发表
唐钧:现在改革的倾向是“临时工化”,在用人制度上签订合同,这样做看起来好像很好管理,但不稳定,工资也未必高。而公务员岗位,一般不犯大错误,一辈子都有着落。目前能够一劳永逸的工作就是“体制内”的岗位。
方向新:一是就业形势较紧张,许多人把公务员当做唯一的出路;二是相对而言,“体制内”旱涝保收。
2.对中国社会发展有什么影响?
唐钧:如果人才都不去干企业的活,这对于经济的发展很不利。在国外,人才的首选都是专业人员,比如说医生、教师等,其次是企业家,公务员要往后排。
方向新:一方面我们要肯定这样的现象,因为公务员队伍同样需要人才。但另一方面,千军万马考公务员,绝对不是一件好事情,许多岗位更需要创新性的人才,这样容易造成资源浪费。
3.以您的经验来看,对毕业生择业有何建议?
唐钧:我很难出好建议,进“体制内”都是社会大环境所造成的。如果我建议毕业生去创业,但成功率好像还不到1%。我建议这个,建议那个,很难抵过社会的大环境。我个人不反对考公务员,当然我也不鼓励。
方向新:关键还是利益导向,现在公务员待遇比较好,毕业生到别处去,很难有较好的待遇,如果我建议毕业生不考公务员,那这并不现实。
回复该发言
方向新:一是就业形势较紧张,许多人把公务员当做唯一的出路;二是相对而言,“体制内”旱涝保收。
2.对中国社会发展有什么影响?
唐钧:如果人才都不去干企业的活,这对于经济的发展很不利。在国外,人才的首选都是专业人员,比如说医生、教师等,其次是企业家,公务员要往后排。
方向新:一方面我们要肯定这样的现象,因为公务员队伍同样需要人才。但另一方面,千军万马考公务员,绝对不是一件好事情,许多岗位更需要创新性的人才,这样容易造成资源浪费。
3.以您的经验来看,对毕业生择业有何建议?
唐钧:我很难出好建议,进“体制内”都是社会大环境所造成的。如果我建议毕业生去创业,但成功率好像还不到1%。我建议这个,建议那个,很难抵过社会的大环境。我个人不反对考公务员,当然我也不鼓励。
方向新:关键还是利益导向,现在公务员待遇比较好,毕业生到别处去,很难有较好的待遇,如果我建议毕业生不考公务员,那这并不现实。
回复该发言
共有2帖子