交友不善的最严重后果是什么？普陀老刘的遭遇堪称一例。老刘不是什么有钱人，朋友倒是结交了几个。2007年的6月，其中一位朋友老薛突然登门拜访，声称自己的一个工程项目急需30万元，希望老刘雪中送炭。
热心肠的老刘表示自己有心无力，可老薛却出了个馊主意：你的产权房值钱呐，可以拿它去典当行办抵押借款，把借来的钱再借给我。
老薛信誓旦旦，保证只要老刘把房子拿来做抵押，手续费都由自己来承担。而且半年借款期满后，还会连本带利把钱还给老刘。于是，老刘在老薛的陪同下，拿着自己的房产证走进了典当行，办理了半年期28万元的分期还款抵押借款手续。契约签署后，这笔借款就被老薛拿走了。
一个月后，按借款合同，老薛应该向典当行支付第一期还款了。可这时，老薛却突然失踪了。
又过了一个月，焦急的老刘总算和老薛通上了电话，但对方却冷冰冰地说：钱，我是还不出了！老薛甚至厚颜无耻地建议老刘，如果被典当行逼得紧，不如趁楼市火爆，干脆把房子卖掉还钱算了。
老刘遭朋友暗算，无端背负了28万元的巨债，甚至不知道该怎么和家人解释。又急又怒之下，老刘突发心肌梗塞，仓促离开了人世。
但债务并未因为老刘的过世而灭失。2008年6月，典当公司起诉老刘的家人，要求他们清偿28万元借款的本息，否则就要依照合同，对借款抵押物——老刘留下的唯一房产优先受偿。
毫无悬念，典当公司赢得了官司。2010年3月，典当公司凭借生效的判决书，申请普陀法院对老刘的房产强制执行。
老刘的三个子女提出，父亲生前留下的唯一财产就是房子，而母亲应老太现在只靠养老金度日，并没有其他可居住的地方。他们愿意配合法院的执行，但要求不能影响母亲今后的生活。
执行法官发觉，本案的被执行人非常值得同情，所以只能采取柔情工作，才能说服老刘的家人配合判决的有效履行。
经过多次上门解释，应老太和三名子女，终于同意主动变卖房产，动用房款清偿典当行的借款。在法官的促成下，老刘的遗产房屋，最终以140余万元的价格成交。典当公司也因为同情老刘家人的遭遇，放弃了借款的部分利息，顺利收回了借款。
法院表示，只要有证据，老薛亏欠老刘家人的一切，他们都可以向他另案追偿。
回复该发言