网易 财经3 月讯 近日， 网易 财经《 意见中国－－网易经济学家访谈录 》栏目专访了北京科技大学管理学院教授赵晓。他是活跃的青年经济学家。他的观点杂糅百家。他对政府干预经济的后果，常常表示遗憾。他怎么看企业家的生存环境和企业家的道德问题？
经济学家许小年在做客《意见中国》的时候，指出宏观调控是伪科学。赵晓的观点与许小年正好相反。赵晓是宏观调控的支持者。
对温家宝总理提到的中国要避免滞胀，赵晓说，中国出现滞胀的可能性微乎其微。他说：“我们判断未来10到15年，中国经济在城市化作为基础的内需动力牵引下，大概可以保持平均每年9%以上的增长速度。”
赵晓反对货币紧缩。对于物价上涨的问题，赵晓认为，物价上涨是输入性的，不能为了降物价而牺牲GDP。他说：“政府一定要在这两者之间把握平衡，在物价增长和经济增长之间保持平衡。要使得老百姓达到最大的福利最大化，而不是为了让老百姓花钱时少花两块钱，不惜代价把经济搞下来，弄得老百姓工作都没有了，这是要综合评判的。”
对于许小年的观点，赵晓表示反对。他认为凯恩斯主义是行之有效的。
赵晓对中国的富人持批判态度。他认为，中国的富人是全世界最舒服的富人。他说：“主要原因是我们的制度还不完善，在我们这个国家里存在着大量的特权。你有权力，你可以行使特权；你没有权力，你有财富，你可以买通权力，变成钱贵，那么你也有很多特权，可以逍遥法外，为所欲为，可以任意而为。”然而国务院参事室特邀研究员保育钧（微博）在网易微博上说，最近很多企业家都想收手不干了。对保育钧的言论，赵晓也承认，企业家的生存环境确实在变糟。
赵晓支持房产税，但也认为，房产税只能作为制度性的税，而不能作为宏观调控的工具。他主张小产权房等入市，以打破政府是最大的开发商的局面。他说：“政府跟商人的行为没有两样，所以谁真正把房价抬高的？不是开发商；第一是地方政府，可以捏着地，制造土地的饥饿效应；第二就是中央政府，中央政府放那么多货币，制造出大量流动性的需求。”
以下为部分访谈实录：
宏观经济学不是伪科学
网易财经：我们看到之前许小年老师写过一篇文章，宏观经济学其实是伪科学，宏观调控其实也没有任何科学依据，您其实以前写过一篇文章是支持宏观调控的，您怎么看许小年教授的这个言论呢？
赵晓：我非常感谢你们，因为你们做的案头工作都很细，包括你们注意到我以前的一些观点。我还是非常理解小年的，小年是我很尊敬的一位严肃的经济学家。他对中国的很多事情，忧国忧民；特别对我们现在的国进民退，另外我们出台了很多违背市场的做法，他是有担忧的，所以他发出了这样的言论，提醒我们要回到市场。
我很同情他的论点，也很理解，甚至也很接受。但是我仍然认为宏观调控不是伪科学，宏观经济学也不是伪科学。如果小年真的可以证明宏观经济学是伪科学，我觉得他也差不多能拿诺贝尔经济学奖。因为我们知道当代的主流经济学仍然是宏微观加在一起的，凯恩斯主义的经济学，新凯恩斯主义仍然是当今世界经济学的主流。
芝加哥学派在一定程度上动摇过凯恩斯主义，但它仍然没有成为主流。另外我们看到全世界没有哪一个国家不搞宏观调控的，无论是中国还是美国，无论是发展中国家还是发达国家，他们都有宏观调控。所以我们看到，真的，如果你能够从理论上认证宏观经济学是伪科学，宏观调控是可以不要的，这其实是不容易的。我个人仍然认为宏观经济学是科学的，它有它的道理，宏观调控也在一定程度上是有效的。
回复该发言