旧家具回收不能还是不愿?
日前,红星美凯龙在北京、上海、重庆十家卖场启动“亿元家居升级补贴计划”,根据消费者的旧家具进行评估并发放购物券。但除了一些商家和企业的活动外,人们在旧家具的处理上仍没有太多途径。
记者调查发现,不少消费者将淘汰的旧家具卖给废品回收商,按照材质和重量来计算价格,少则不足十元多则几十元的价格令这些旧主们颇感心疼。若是卖给貌似专业的回收公司,回收价格也往往不足家具购买价格的一成,令不少人气愤地表示“宁可扔了也不卖”。而品牌家具企业及家居卖场对于旧家具回收一事的态度竟然出奇一致:“成本太高,可行性太低!”即使有少数商家同意回收旧家具,也多是出于特定时期的优惠促销手段,并非企业常规经营范围。
用“但见新人笑,哪闻旧人愁”来描述国内旧家具回收领域的现状,似乎也不为过。相比之下,国外在旧家具回收方面做出的努力和探索,要明显更为深入和有效。在回收前期对旧家具分门别类对应处理,回收后经过加工处理或制成建筑材料,或当做燃料替代能源。
虽然政府没有明确规范,但企业的自发行为建立了旧家具回收的完整通路,不仅完成了资源循环利用,创造了新的盈利模式,也解决了消费者的燃眉之急。
经历了近三十年高速发展的中国家具行业,在旧家具回收领域的失语,究竟应该解释为成本、技术等因素的“不能”,还是归咎为思想认识层面的“不愿”?
多年来,我们在生产规模上摆脱了小作坊经营,在技术工艺上不断与国际接轨,对于环保、节能的要求也逐年苛刻,对服务的提升也不遗余力。而旧家具回收通路的欠缺,则或多或少暴露着国内家具企业思想认识的短板。
这种认识,来源于对产品的负责,对消费者的负责,也来源于对能源的节约,对大自然的关爱。而对这种认识的觉醒与提升,也许比对销售业绩的追求更为重要。 记者李麒麟
旧家具回收面临尴尬处境

当前旧家具回收没有规范的体系,价格异常低廉,更面临着卫生不达标、质量不可靠等安全隐患。
成本高制约旧家具回收
●朱光宇,标致家具营销总监
旧家具回收的可行性很小。首先,家具产品在使用过程中存在受潮变形、开裂等可能,回收后企业要对其进行修补,如果是自家品牌的家具,企业还可以用与之对应的技术手段。而若是回收了别家品牌的产品,很难进行修补。而给旧家具重新做一套涂装的成本,是新家具涂装成本的三倍。其次,回收旧家具的物流运输、搬运、仓储成本也十分高昂,这将吃掉企业大笔利润。
家具以旧换新有特殊性
●胡兰,尚品宅配北京公司总经理
家具以旧换新与家电补贴是异曲同工。家电的成本和售价比较固定,评估和折旧也比较透明,回收市场评估渠道也相对稳定,消费者对比旧货市场的价格和各卖场补贴,就可以明确做出选择。但相比之下家具产品具有其特殊性,设计和服务的附加值让价格评估缺乏标准。应当按照现行市场价格某一比例,还是当时售价的使用年限评估,这都是个问题。
旧家具回收后二次利用价值低
●刘洋,城外诚家装建材交易中心总经理
商场将旧家具回收过来,也往往是当作废品来处理,二次利用的价值不大。现在家具厂商品牌化,生产的产品在材质和工艺上都是标准化的。而旧家具材质不好鉴定,质量无法保证,并且有很多定制产品。目前有些小公司回收旧家具以后,经过简单的修补,往往销往农村等偏远地区,但物流运输都是很大的成本。
采写/本报记者李扬李麒麟
摄影/本报记者尹亚飞
让旧家具升值有妙招(1)
回复该发言