中新网4月2日电 香港《大公报》2日刊文说，在公众对核安全的关注度日渐升温的当下，大亚湾核电站主动开门，大方迎客，占尽舆论先机，着实值得一赞。重大危机事件中，如何赢得公众的信任和支持，化解“心理地震”？法国核安全局副局长阿兰·史密特总结的经验就是“透明、再透明”。
文章摘要如下：
在公众对核安全的关注度日渐升温的当下，大亚湾核电站主动开门，大方迎客，占尽舆论先机，着实值得一赞。
重大危机事件中，封锁或选择性披露消息，越容易造成恐慌。事实证明，权威信息不能第一时间公开，各种小道消息就会登堂入室；不能告知民众安全防护的策略，个体的自救就会无序展开，群体性恐慌就会蔓延。显然，公开和透明才是打消公众恐慌情绪的惟一出路。
具体到核安全方面，专家总是喜欢不厌其烦地告诉公众，核电产生的辐射远远小于照一次X光片受到的辐射量。事实上，百闻不如一见。让公众近距离亲身体验，深入了解并掌握相关知识，对民众信心和理性的增强、形成政府与民众共抗核辐射的良性互动，大有裨益。
这一些，在国外不少核电站早已是沿袭多年的做法。以核电占能源比重超过70%的核电大国法国为例，其核电站几乎都靠近生活密集区，如何赢得公众的信任和支持，法国核安全局副局长阿兰·史密特总结的经验就是“透明、再透明”。从这一点看，大亚湾核电站的开门迎客，无疑是顺应情势的理性选择。
当然，信息透明绝不仅限于游山玩水式的参观旅行。要真正揭开核电的神秘面纱，消除公众疑虑，必须在核电站选址及运行等方面，有真正意义上的公众参与。同时，须有相应的信息公开制度，建立核知识普及机制，并在不涉密的情况下，保障民众的知情权。这一切是化解“心理地震”、消除恐慌的良策。
回复该发言