【赛迪网讯】4月6日消息,据国外媒体报道,TechCrunch作者马特·伯恩斯(Matt Burns)今天针对摩托罗拉Xoom销售不火作出评论,原文如下:
我真的喜欢摩托罗拉Xoom,很棒的浏览器,很棒的电子邮件,不错的通知栏,但Verizon服务使我很犹豫。它的价格略高,但是款不错的平板。它是不是比iPad好呢?不是,但它利用了Honeycomb系统的所有平板体验,有很多优点。
不过,我怎么看不重要。很明显它卖得不好,Xoom最初的销售量估计只有10万台,那只是iPad2开头几分钟的销量。无论从哪个角度来看都很失败。这不是一个人的错,每一个人都是帮凶,将它推向边缘,送入小众市场的不毛之地。到底是谁葬送了Xoom?每一个人。
Google葬送了Xoom
Google满口讲开放,实际上Android已经沦为封闭和系统。制造商(如果想与Google呆在一起)发布设备必须配合Google的步伐。Xoom老早就出来了,从Honeycomb的实用性上摩托罗拉击改了许多人,为什么会这样?因为Google向摩托罗拉点头了,允许它们这么做,摩托罗拉成为平台尝鲜者,虽然二者关系不确定。
摩托罗拉一路追赶机会,但Google却认为Xoom不是每个人预期的梦幻设备。Google将对系统升级,尽管Xoom是第一个出门的,但是在规格和潜力上却成了落后者。
摩托罗拉葬送了Xoom
市场将Xoom定位为iPad杀手。摩托罗拉在2011年CES上也是大张旗鼓。随后摩托罗拉以Droid方式切入。Xoom首个商业广告是在超级杯举上播出的,它猛攻苹果迷,而不是炫耀设备本身。与之相比,三星的Galaxy Tab就聪明多了,它只是展示设备能干什么,如何适用于日常生活。
这场广告运动和Droid如出一辄。智能手机是不同的。许多消费者明白为何要买一台智能手机,但平板电脑则是另一码事。
然后轮到Verizon上场,它们也是如法炮制,走了Droid的营销路线。对于已经知道Xoom的人来说这无疑不错,但对于教育入门者却很糟糕。
Xoom需要的市场营销策略应该是iPad式的。展示一下多线程,让大伙知道Xoom比iPad更容易用。展示一下浏览器,Verizon的网络速度。展示一下摄像头,惊人的通知栏,多样的主页,扩展坞,只要展示下平板就行了。
零售商葬送了Xoom
去百思买找找Xoom,居然不是放在移动部门的新平板展区。它被上网本包围,坐在那里像体育课上不受欢迎的小家伙。他们问为啥没人买?根本没人叫消费者从眩目的iPad显示屏上离开。
这是摩托罗拉的错,在与主要电子销售商达成协议时,它没有没有制定合适的销售方法。Xoom本应是设定为热卖品的。它应该是给不买iPad帐的用户一个选择,但是没有人知道它的存在,因为零售商没有大势宣传。
不论如何,零售商都没有给予Xoom足够的关注,悲哀。
回复该发言