近半节能灯检测不合格，消协公布黑名单
“飞利浦”5W节能灯实测功率超过6W，“nvc雷士照明”5W节能灯、“欧逊照明”11W节能灯达不到节能效果……北京市消协日前公布了一项节能灯比较试验结果，令人大跌眼镜———超过两成的节能灯达不到节能效果，超过七成产品的功率实测指标未达到产品明示值，其中更不乏知名品牌，最严重的“紫月照明”牌18W节能灯，实测功率为8.7W至9.8W，偏差高达45.6%至51.7%.原来某些企业为了利润，故意高标功率，或者采用低价劣质的元件装配，造成产品质量不达标。结果导致节能灯要么不节能，要么就是不够亮。据称，目前节能灯产品还不是国家强制认证产品，所以市场准入门槛较低，于是生产企业有机可乘，产品质量参差不齐。
来自《北京商报》的消息，3月31日，北京市消费者协会公布的53种节能灯比较试验报告显示，国内灯饰界颇具盛名的雷士照明生产的5W节能灯因为初始光效指标、灯功率不达标，而被判定为不合格产品，赫然登上质量“黑榜”。与雷士一同登上质量“黑榜”的还有国际大品牌飞利浦。作为照明领域颇具代表意义的中外两大领军品牌，雷士和飞利浦双双落马，让整个照明行业蒙羞。消费者不禁疑惑，连知名度如此高的照明品牌都出现质量问题，节能灯还值得信任吗？
据北京市消费者协会相关负责人分析，节能灯试验结果不理想的主要原因有三大方面。一是企业对节能灯所使用的关键部件如电子元件、灯头、灯管等采用外购的方式，而企业本身缺少相应的控制能力，使得产品的最终质量得不到有效保证；二是节能灯产品不是国家强制认证产品，市场准入门槛较低，使得目前国内市场上节能灯生产企业鱼龙混杂，产品质量参差不齐；三是某些企业为追求利润，故意高标功率，或用低价劣质的元件装配，致使产品质量根本达不到相应的质量要求。
“利润丰厚，价格高，质量却参差不齐，正是当下我国节能灯市场的发展瓶颈。”一位业内人士如是评价。据调查，和普通白炽灯的平均售价不超过10元相比，节能灯的价格要高出至少两倍以上，如一个24W的球形白炽灯泡市场价约为5元，而同样瓦数的节能灯市场价基本上超出25元，两者价格已相差4倍。由于节能灯具有节能效果，使用寿命长，符合当下社会倡导的节能减排理念，近年来逐渐被人们所认识，市场容量很大，这无疑给一些追求高利润而粗制滥造的企业提供了机会。
此外，业内人士表示，节能灯是通过激发汞蒸气而发光的，每盏节能灯都会含一定量的汞。尽管按照国家标准，一盏普通节能灯的含汞量约为0.5毫克，仅够沾满一个圆珠笔尖，但就是这么微少的含汞量，待节能灯破碎后，瞬间可使周围空气中的汞浓度超标上百倍，大大超出人体可承受的最大允许浓度。当它渗入地下后，0.5毫克的汞可能污染约180吨水及周围土壤。
不能节能，汞污染这个更大的难题无法破解，关于“节能灯”的问题，有待人们重新审视。
记者张雨丝林絮
回复该发言