不过直到前些时候北美版JETTA GLI的发布才让我们理解了大众的真实用意,原来NCS后悬挂并非只有拖曳臂这一种,刚发布的JETTA GLI车型作为NCS的顶配车型同样采用四轮独立悬挂(与PQ35平台一致),也就是说北美高端版车型除了动力以外与欧版JETTA非常接近。
『欧版新JETTA以及美版新JETTA GLI(NCS高端)后悬挂结构:多连杆独立式』
『美版新JETTA(NCS标准型)标准车型后悬挂结构:带双向稳定杆拖曳臂整体式悬架』
看到这里我们大概清楚了,第六代JETTA标准版车型采用的是非独立悬挂,只有北美版高端车型和欧版车型采用了独立悬挂,而这两种悬挂形式对于国内产品的定位有着很重要的关系。那么问题又来了,国产的NCS的定位究竟如何呢?下面编辑就为大家分析现在这个问题。
● 假说一:替代速腾并与其定位相同
曾有媒体报道,NCS国产后将替代速腾,如果是这种情况,那么我们首先可以确认一点,替代速腾之后NCS肯定要继承现有车型的市场定位,按照中国消费者的消费习惯以及对产品的理解,既然车型换代后定位不变,那么新车的科技和配置水平至少不低于现有系列产品,按照这种推论,那么引入国产的肯定是NCS的高端车型,即采用四轮独立悬挂的产品。
所以第一种假说的推论结果前提是,国产版车型为NCS的四轮独立悬挂车型。未来国产版车型将会同步欧版车型的动力,再加上四轮独立悬架的设计,那么未来国产版车型与欧版车型更接近。也就是说国产NCS可能为北美高端版车型,并且国产后由于其产品实质可以直接替代速腾。
● 假说二:替代速腾但采用非独立悬挂,同等定位前提下更大空间、更丰富配置等优势弥补非独立悬挂不足。
当然以上也仅仅是第一种可能,在国内市场大众已经习惯不按常理出牌,通过几代产品在国内的产品积累,已经摸清国内消费者的消费习惯,外形、空间、售价、品牌是主导消费者的主要因素,所以对于大众来说只要具备空间以及大气的外形就意味着已经有了一半的成功。对大多数消费者而言产品是什么形式的悬挂并不能对购买产品起着绝对的主导作用。
根据上文的分析,一汽-大众国产的**NCS就产生了第二种可能,就是即使与速腾垂直换代,国产NCS也将采用非独立悬挂,对于产品方面大众已经不在乎底盘方面的优势,而将产品优势压在配置方面,全力抗衡日韩产品带来的压力,但车型定位方面依然不会发生变化。
● 假说三:与速腾共市销售
共市销售的猜测是“最弱势的群体”,虽然有些难以理解,但我们细分析一下也不无道理,如果引入的是一体式悬挂的车型,那么按照大众的定位习惯国产NCS的产品定位要低于速腾,所以新车可能会与速腾在国内市场共市销售,速腾可能会取消低端车型保留冠军版,国产NCS将会主打13-17万元的紧凑型轿车市场。
回复该发言