• 小说
  • |
  • 相册
  • |
  • 博客
  • |
  • 爽吧
  • |
  • 点评

房产的其他话题……

返回房产……


我收藏的爽吧……


银监会:再发“齐鲁银行大案”将遭灭顶之灾

1 银监会:再发“齐鲁银行大案”将遭灭顶之灾
xiez20092011-04-16 00:20:50 发表


在近日召开的全国城商行发展论坛第十一次大会上,银监会银行高层警告“再发‘齐鲁银行’大案将成灭顶之灾”。CFP供图
日前召开的全国城商行发展论坛第十一次大会上,147家城商行董事长、行长与银监会及来自各省、直辖市银监局负责人,就城商行如何“严防案件风险,坚守风险底线”进行了深度对话。银监会主席助理闫庆民强调,部分城商行现在体大质虚,当前正面临国内外金融环境新考验,如何平(博客)稳过渡达到监管高要求,是当前城商行需要集体应对的难题。
银行监管二部主任肖远企指出,城商行经过15年发展特别是近两年快速扩张后,现在应该降温,至少在十二五期间要严控扩张。
银监会银行监管二部副主任蔡江婷警告说:“银行风险具有相互传染特性,一个案件发生后如果处理应对不好,就会出现全行业声誉风险,再发‘齐鲁银行’大案将成灭顶之灾。”
银监会高层首次高调提出,城商行也要引入市场退出机制。
为什么对城商行“苛刻”
“当前经营业绩逐渐向好的背后,还隐藏着很多隐忧。”银监会银行监管二部主任肖远企在发言中表示,仅从监管和经营数据上考量,城商行在2010年上交的答卷算得上可圈可点。
据其介绍,截至2010年末,全国147家城商行资产总额为78526亿元,在全国银行中占比8.53%,增幅为38.25%。各项存款余额突破6万亿,在全国银行中占比8.29%,几乎与资产总额所占比例相当。
虽然上述业绩喜人,但北京一位参会专家谨慎表示:“全国147家城商行中,真正达到‘良好银行’标准的不超过30家,更多城商行当前还处在重规模发展、轻内控管理的粗放经营模式中。”
肖远企强调,在中小银行流动性普遍紧张情况下,银监会最关心单个城商行的资本充足率和拨备水平如何?银行存贷比和流动性比例是否处在良好可控水平?
肖还向透露,从2011年6月份开始,银监会将对城商行的“存贷比”进行月均考核,对流动性实行月末考核,严查普遍存在的虚假贷款现象。他一语破的:“银监会这样‘苛刻’城商行,就是因为你们家底小、抗击风险的能力弱。”
多数大案事发存单质押
蔡江婷在在专题报告中重点谈及齐鲁银行大案。在她看来,这是中国城商行15年发展历程中最大的至今还在流血不止的伤口。
“有句话叫做‘前事不忘后事之师’,可我们做到了吗?”蔡江婷话锋突然一转:“不幸的是,各位在座的董事长和行长们,就在上个月,一家城商行又发生了一起千万以上的大案,犯罪嫌疑人用假房产证骗取银行贷款。”
蔡江婷指出,在齐鲁银行案件中,关键在于所有风险防线形同虚设,对本行的存单质押业务从未开展过专项审计,风险管理、核规等部门也从未提出过疑问。
“其实银行有对50万以上的大额存单进行排查的制度,但在实际中对开户、对账等方面的疑点,并未深究,最终酿成抹黑全行业的大案。”大会披露,齐鲁银行此前也出过类似案件,但高管采取的是不报案、内部私了的处理办法。“把钱把手续补上就完了,最终才导致惊天大案。”
蔡江婷透露,齐鲁银行的致命错误在于,对普华永道提出的“该行存单质押贷款业务中可能存在风险”并未引起重视,“全球权威机构提出的专业意见,银行董事会和高管层都没引起重视”。
蔡江婷进而提醒在座的147家城商行,齐鲁银行案发生的实质就是对方100%利用本行的存单质押,贷款风险为零,不需要资本,而且还实现了存贷款的同步增长。
回复该发言
2 回复:银监会:再发“齐鲁银行大案”将遭灭顶之灾
xiez20092011-04-16 00:20:50 发表
一位参会的银监局负责人还透露:“不仅齐鲁银行,其他银行出事也大多是存单质押业务。”
严防内鬼勾结
论坛上,有银监会高层指出,近年城商行所发案件的主要特点就是——内鬼勾结。“如果没有内鬼里应外合,很多案件不可能发生。”山东银监局一负责人说,在去年震惊海内外的山东齐鲁银行大案中,其主要犯罪嫌疑人刘某通过伪造质押贷款证明、伪造存款单印鉴等手段骗取资金,其中与刘相配合的就是内鬼。
肖远企指出,城商行在风险防范中要重点警惕几类人。首先是明星分、支行的行长和客户经理,这些人在一定程度上已经绑架了银行。其次是各级银行的老黄牛、劳模和银行的离职员工,他们熟悉银行各方面的情况。还有一部分往往容易被忽略的银行大客户、老客户,不能让他们享受免检待遇。
蔡江婷指出:“银行相关负责人不能直接要求基层人员进行操作,领导指令不能高于银行内控规定,让各项制度成为摆设。”
针对上述情况,银监会主席助理阎庆民要求,2011年城商行要达到三个确保:确保单体的中小银行不发生重大风险;确保中小银行的群体不发生重大风险;确保不因为中小银行板块引发区域性风险。
城商行应有退出机制
扎堆等待上市,跨省跨区开设分行,增资扩股急剧扩张,这是近几年城商行的主题动作。但如今,城商行的高歌猛进式发展已受到监管层的合力钳制。论坛上,一位银监会官员笑称:“我们现在最怕接到要求增资扩股或跨区开设分行的报告。”
来自本论坛的数据显示,全国147家城商行中有40多家银行已经跨区域开设了110多家支行或分支机构。而等待上市或正积极筹划上市的城商行多达40家以上,而且,目前沪深两市已有136家上市公司参股到64家城商行中,城商行成为备受青睐的投资新宠。
银监会一官员坦承,城商行盲目扩张所导致的立竿见影后果是资本金趋紧,流动性压力增大:“稍有风吹草动和意外事件发生,就容易出事。”
然而,针对当前的扩张势头,肖远企提出了监管部门的指导性意见。“现在摆在147家城商行面前的有5条路,每家银行都要找到适合自己发展的路子。”少数实力强的银行应进一步做大成为全国乃至全世界有影响的银行;部分有实力的银行发展成为区域性银行;实力一般的银行发展成为专门为社区服务的小银行;还有一部分银行可以发展成为提供某类专业特色产品服务的银行。
“最后一类银行,就该按照市场机制逐渐退出,或积极寻求被收购兼并。”肖远企强调,“这个思路的总体框架就是‘葫芦形’格局,两头大,中间小”。
回复该发言
共有2帖子
图片链接:
插入图片  取消
视频链接:
插入视频  取消
音乐链接:
插入音乐  取消
内容: 图片视频音乐
  发帖赢积分  快捷键 Ctrl+Enter