，华纳音乐日前对免费流媒体音乐网站大加批评，称将拒绝继续授权。
诸如Spotify、We7和Last.fm之类的网站免费、即时并且合法地提供上百万首单曲的在线播放，依靠广告费生存。媒体巨头华纳音乐日前称这种服务“显然不利于整个音乐产业”，这一评论为免费流媒体播放网站的前途带来了阴影，此种模式在乐迷中大受欢迎，对唱片业却有些无利可图。
Spotify目前在欧洲六国已有700万用户，并正准备进军美国。其中95%的用户免费享用音乐，但需要忍受插播的广告，只有25万人选择支付月费，下载无广告版本音乐到手机上欣赏。We7和Last.fm等也采用类似的运营模式。
华纳音乐CEO艾德加·布隆夫曼(Edgar Bronfman Jr.)表示：“免费流媒体音乐服务显然不利于整个音乐产业，只要涉及华纳拥有版权的音乐，本公司都将拒绝授权。我们将不会支持这种先免费提供各种音乐来吸引用户，再依靠某些额外服务收取费用的模式。”
目前还不清楚华纳是准备撤下所有的旗下音乐，还是只拒绝对新发行的单曲授权。
他还表示，公司将重点推进收费流媒体播放业务，据他认为，此种模式的吸引力有可能超过苹果iTunes那种类型的音乐下载，潜在的在线音乐订购用户的数量将使通过iTune下载音乐的人数相形见绌。乐迷们可以通过支付月费而直接在线欣赏音乐，或者下载到特定的手机等数码产品上。布隆夫曼认为这可以吸引“数亿”原本对购买音乐尚不热衷的订户。从长远来看，这一模式的盈利前景可能高于单曲付费下载模式。
几周前，另一家唱片巨头环球音乐（Universal）对Spotify作出了截然相反的评价，其资深副总Rob Wells盛赞Spotify拥有“极具可持续性的盈利模式”。
数码音乐咨询机构Music Ally分析师Paul Brindley指出，其他唱片公司不大可能跟随华纳音乐的步伐。尽管很多人怀疑免费流媒体音乐业务的盈利能力，但他认为现在还无法断言，如果华纳直接撤出所有单曲，那将是“一个悲剧”，对Spotify等网站也将构成致命打击。Spotify发言人拒绝对此作出评论。
英国音乐经纪人论坛的主管Jon Webster指出，业界必须大力支持各种诱使乐迷远离盗版的服务，“任何试图开倒车的行为都是无视现实的，新媒体必须按照消费者的意愿提供服务，否则他们就会去偷（下载盗版）。”（何文伟/编译）
回复该发言