小区幼儿园出现两个收费标准，让业主产生质疑，小区业主交900元，孩子可享受到基础教育，而再交3900元，则可增加钢琴、外语、舞蹈等课程。14日，海淀区健翔园小区近20名业主因对此不满，至海淀区教委，希望在区教委协调下，与园方就收费及课程问题进行谈判。 详细新闻
质疑
一园两制=贫富两制？
当托费4800元的孩子去学钢琴、外语和舞蹈时，900元的孩子只能在教室坐着，孩子心里会怎么想？家长们质疑，托费“一园两制”等于分了贫富班，对于孩子的心理发育非常不利。
低价班质量能保证？
家长们称，3800元就已超出了很多人的经济承受能力，交4800元，学到再多的东西，有些家庭也承受不起。现在物价很高，且有上涨趋势，每月900元，伙食能吃到什么？另外，幼儿园盈利也会十分有限，必然影响到幼儿园员工的收入，那么，幼儿园的服务质量和教学质量能保证吗？
网友观点：
网易网友pinggi：家长的经济差距非要让同一个幼儿园的小朋友“继承”着体现出来？ 以贫富分班的做法只会让小孩子之间的教育环境“人为分化”，在他们幼小的心灵上划上一道不平等的烙印。
网易网友happywind：将孩子们“按贫富分班”，交多少钱进什么班，这种以钱为标尺，让他们的第一课从“人生而不平等”开始，的确是让人很难接受的做法。
网易网友凤梨7809：这样的做法活生生地将天真的孩子们分成了三六九等，而划分标准仅仅是根据他们家庭背景的差距，教育的悲哀哦~~
网易网友000jinse：这样的分法只会让孩子们从小便滋生“贫富贵贱”思想，幼儿园孩子们的健康不应该仅仅是身体健康，还有重要的精神健康哪！
72.5%的家长只愿接受每月1000元以下的幼儿园收费
虽然家长们都希望孩子能接受好的教育，但高价的幼儿园毕竟并不是每个家庭都能承受得起的。根据我们之前做的调查结果显示，半数以上的家长愿意承受的幼儿园每月的收费是在1000元以下。
结语：幼儿园人为地制造一些分班的理由，无论是什么原因，让本应一样成长的孩子们去生硬地认可“嫌贫爱富”的“好处”，这都将是学校的悲哀，大言之，乃是整个教育的悲哀。
回复该发言