微博最近流行爱心救助等公益事业,但是也存在不少虚假信息,此举拷问了当下网络诚信与责任问题。
爱心与骗局
--"微博救助热"拷问网络诚信与责任
主帖
南开大学一名学生不幸患上白血病后,学校微博的管理人员第一时间发布消息,唿吁社会各界将慈善爱心传递。这件事得到了社会各界的支持与帮助,让人感到微博的力量如此之大。
与之对应的是,不久前据称某农大的一名大学生因病急需稀有血型血液的消息在微博间广泛传递,最终却被发现纯属谣言,不仅让转帖者的爱心受创,一些志愿者的积极性也深受打击。
不少受访专家唿吁,微博流行的时代产生了"微博救助热",但通过微博进行求助和救助过程中"说什么"和"怎么说",产生的效果却大不一样。只有用诚信与爱心经营自己的微博,才是整个社会的责任所在。
"善待"微博求助: 爱心被"放大"
"爱心唿救:家在四川遂宁的王一夫就读于南开大学信息技术科学学院2008级智能专业,今年寒假初被确诊为白血病。据医生预算,若治疗过程顺利,初步治愈医疗费用就高达70万,如此巨额的治疗费用远远超过了一个普通工薪家庭所能承担的极限。"
这是今年3月发在"南开大学微博"上的一条短消息。短短几小时内,该信息被广泛关注。"祝福""加油""让世界充满爱"……全国各地网友都为这位正值青春年华的大学生送上祝福,爱心接力救援行动也因此展开。
一篇篇微博实时播报着王一夫的治疗细节,一句句评论表达着网友的殷殷关切之情。为了一个素不相识的青春生命,网友们转发着讯息,也传递着温暖。现场募捐、银行汇款、支付宝捐款……南开大学微博还及时将奉献爱心的渠道发布出去。目前。通过各种渠道募集到的爱心捐款已经超过15万元。"谢谢学校老师同学的支持和帮助,我会坚强!"医院里,面对前来看望自己的同学,王一夫乐观而坚定地表达着自己战胜病魔的决心。
就此事件,南开大学传播学系主任刘运峰说,微博是一种新的传播方式与交流手段,它有发送便捷、辐射性强、影响力大的特点,并能在短时间内产生"乘数效应",即传播效果能够成几何倍数的增长,因此受到很多人的喜爱。通过发微博的方式关注患病大学生并为其募捐,是这种新的传播方式和公益爱心事业的有效结合,值得提倡。
"恶搞"微博求助: 爱心被"忽悠"
今年春节过后,一条求助信息在网上悄然出现:"农业大学08级学生张玲,女,今年20岁,因突发亚急性肝衰竭,住院两周,病情严重,已报病危,目前急需0M血液进行血浆置换,才可挽救。但张玲的血型是被称为’熊猫血’的Rh阴性O型,属于非常稀有的血型,医院希望大家通过网络将这个消息发布出去,以寻求更大范围帮助!万分感谢大家!您一份心与贡献,可能拯救一个年轻生命!"
随后的一个多月里,这则求助帖开始疯狂流传于微博、论坛以及QQ群里,并留下了联系电话。然而帖子中的主人公"张玲"却开始不断变换身份,她就读的学校由内蒙古农大变为甘肃农大,继而又出现了新疆农大、吉林农大、东北农大、沈阳农大、云南农大等十几个版本。"编造这样的谣言居心何在?如果都这样搞的话,以后真有人需要救助时谁还会相信?"内蒙古农业大学宣传部副部长米继伟说,这件事情发生后,他们曾在全校范围内进行过认真核查,结果证实帖子中所说的情况纯属子虚乌有。"当熊猫血求助闹剧成为难以根治的网络牛皮癣,网络诚信离彻底崩塌那天也就不远了。网友们的耐心也是有限的,在虚拟的网络中,谁能一直有耐心为与自己无关的事情去甄别真伪呢?如果’狼来了’事件一再发生,一旦形成羊群效应,后果无法想象。"网友"冷月寒雪"表达了担心。
"爱心"遭遇道德拷问: 应用诚信与责任经营
回复该发言
“微博爱心救助热”拷问网络诚信与责任
2 回复:“微博爱心救助热”拷问网络诚信与责任
yao62369322011-04-21 14:08:08 发表
新媒体时代,在"人人都是新闻发言人"以及信息多点发布和快速传播的情况下,发布者的个人责任意识前所未有地重要起来。现今,网络和现实已经密不可分,从社会道德来看,网民应加强自身修养,不制造和传播虚假信息,这也是信息爆炸时代公民的一种社会责任。要珍惜网络资源,更要珍惜人们的同情心。
网友"一枝独秀"认为,一些网络管理者的"不作为",为虚假求助信息的传播起到了推波助澜的作用。"我觉得要从源头上去控制这些谣言,如果网络监管者和管理者对每一条求助信息都能进行核实的话,虚假求助信息自然也就没了传播空间。"
内蒙古海洋律师事务所律师张孝全则认为,网络经营者和信息的传播者,或以营利为目的、或以与他人分享为目的发布和传播虚假信息,都是一种具有社会危害性的行为,从法律角度来看,此类行为具有可罚性。"应当加强对网络虚假信息的制造者和传播者的法律问责。如果没有造成严重后果,法律部门应当对其进行适当行政处罚。一旦虚假求助信息的始作俑者给他人名誉造成影响或者干扰了对方的生活,后果严重者则以犯罪论处。""网络传播本来就是一双刃剑,一方面要积极发挥其正面作用,另一方面也要需要有关部门对公众进行合理的引导,抵制负面影响。"刘运峰说,"对于微博的负面效应,大家也不用过于担心,’谣言止于智者’,大家可以依靠理性识别虚假信息,而主流媒体在这一过程中也要发挥作用。"
回复该发言
网友"一枝独秀"认为,一些网络管理者的"不作为",为虚假求助信息的传播起到了推波助澜的作用。"我觉得要从源头上去控制这些谣言,如果网络监管者和管理者对每一条求助信息都能进行核实的话,虚假求助信息自然也就没了传播空间。"
内蒙古海洋律师事务所律师张孝全则认为,网络经营者和信息的传播者,或以营利为目的、或以与他人分享为目的发布和传播虚假信息,都是一种具有社会危害性的行为,从法律角度来看,此类行为具有可罚性。"应当加强对网络虚假信息的制造者和传播者的法律问责。如果没有造成严重后果,法律部门应当对其进行适当行政处罚。一旦虚假求助信息的始作俑者给他人名誉造成影响或者干扰了对方的生活,后果严重者则以犯罪论处。""网络传播本来就是一双刃剑,一方面要积极发挥其正面作用,另一方面也要需要有关部门对公众进行合理的引导,抵制负面影响。"刘运峰说,"对于微博的负面效应,大家也不用过于担心,’谣言止于智者’,大家可以依靠理性识别虚假信息,而主流媒体在这一过程中也要发挥作用。"
回复该发言
共有2帖子