好莱坞20余名影人发联名信 抗议片方VOD服务
1 好莱坞20余名影人发联名信 抗议片方VOD服务
xixi16012011-04-23 19:07:26 发表
好莱坞20余名影人发联名信。
Mtime时光网4月22日报道今天,针对将于明日上线的优质视频点播服务(VOD),好莱坞23名著名导演及制片人联合发表公开信,共同抗议由美国卫星直播服务商DirecTV提供的这项业务,这也得到了全美影院协会(NATO)的大力支持。
卡梅隆等好莱坞著名影人在信中纷纷表示,作为影片真正的制作者,他们有权利发出自己的唿声,NATO的反对不无道理,因为VOD的推出将动摇传统的影院播放模式,而这势必会损害广大院线的利益。
VOD之所以成为众矢之的,主要是因为NATO担心影片尚未下线就提供给人们下载将压缩票房收入,并将消除一部分人前往影院的观影欲望,最为重要的是,这一业务将很有可能成为盗版事业的又一温床。在好莱坞目前的六大电影制片方中,参与本项业务的包括索尼、环球、20世纪福克斯以及华纳兄弟。在VOD上线后首先登场的就是索尼的《随波逐流》,此外环球的《命运规划局》、福克斯的《大假一场》以及华纳的《嘿咻卡》也将成为VOD的首批电影。
这项饱受争议和诟病的业务主要内容是,订阅者将可在一部电影上映60天后在家中通过付费下载观看。每两个星期将会提供一部新片的下载,用户支付29.99美元即可观看48小时。值得一提的是,VOD中的所有影片都将是有1080p画面、杜比5.1声效的高清电影。
除了上面提到的四个“玩家”,剩下的两位派拉蒙和迪士尼则并未加入,派拉蒙担心的是盗版问题,而作为迪士尼CEO的Bob Iger则表示,对于VOD将仅仅做些尝试观望一下,但竞争对手们则一语道破天机,迪士尼的胃口很大,希望能在更多平台上发行自己的作品。此前有报道称全美影院协会(NATO)为了抗议这一服务,曾威胁华纳将减少《哈利·波特与死亡圣器(下)》的上映院线数量,但后来全美影院协会出面辟谣,并斥责该假消息。
难道VOD真的那么神通广大,能使院线方坐立不安?实际上,它远没有看上去那么炫目。目前在DirecTV所有1920万用户中只有大约600万用户拥有享受此服务必须的数字硬盘录像机(DVR),而且每两个星期才会有一部新片供下载。对于如今发达便捷的互联网,这样的速度和频率毫无优势可言。就拿VOD的首部电影《随波逐流》来说,该片于2月11日在北美公映,截至上周末仍在326家影院上映。假设它在VOD的首秀收入能够达到影片上周的票房27万美元(这个数字已经很不错了),那就意味着将有9000余名用户使用该服务,相对于6百万的用户基数,这实在不值一提。而早在今年一月,迪士尼就曾用《魔发奇缘》在葡萄牙试水这一服务,当地的价格为24.99欧元(约35美元),但订购的用户连1000人都不到,这与其北美近2亿、全球5.8亿的票房相比,实在是九牛一毛。
这样一看,VOD的前景并非一片大好,但为何众多片方还趋之若鹜般纷纷加入呢?这就要“归功于”近年连续下滑的DVD销量了,影碟上赚不到的钱,自然就会想到其他渠道了。不过,放映方对此则嗤之以鼻,试想,再过一两个月碟片就发行了,谁还会傻到提前花30美元就为了反复看同一部电影两天呢?
的确,目前VOD的竞争力并不出众,但是随着技术的发展,未来的价格很可能会降低许多,谁敢保证到那时它不会真的夺走属于影院的市场呢?
回复该发言
好莱坞20余名影人发联名信。
Mtime时光网4月22日报道今天,针对将于明日上线的优质视频点播服务(VOD),好莱坞23名著名导演及制片人联合发表公开信,共同抗议由美国卫星直播服务商DirecTV提供的这项业务,这也得到了全美影院协会(NATO)的大力支持。
卡梅隆等好莱坞著名影人在信中纷纷表示,作为影片真正的制作者,他们有权利发出自己的唿声,NATO的反对不无道理,因为VOD的推出将动摇传统的影院播放模式,而这势必会损害广大院线的利益。
VOD之所以成为众矢之的,主要是因为NATO担心影片尚未下线就提供给人们下载将压缩票房收入,并将消除一部分人前往影院的观影欲望,最为重要的是,这一业务将很有可能成为盗版事业的又一温床。在好莱坞目前的六大电影制片方中,参与本项业务的包括索尼、环球、20世纪福克斯以及华纳兄弟。在VOD上线后首先登场的就是索尼的《随波逐流》,此外环球的《命运规划局》、福克斯的《大假一场》以及华纳的《嘿咻卡》也将成为VOD的首批电影。
这项饱受争议和诟病的业务主要内容是,订阅者将可在一部电影上映60天后在家中通过付费下载观看。每两个星期将会提供一部新片的下载,用户支付29.99美元即可观看48小时。值得一提的是,VOD中的所有影片都将是有1080p画面、杜比5.1声效的高清电影。
除了上面提到的四个“玩家”,剩下的两位派拉蒙和迪士尼则并未加入,派拉蒙担心的是盗版问题,而作为迪士尼CEO的Bob Iger则表示,对于VOD将仅仅做些尝试观望一下,但竞争对手们则一语道破天机,迪士尼的胃口很大,希望能在更多平台上发行自己的作品。此前有报道称全美影院协会(NATO)为了抗议这一服务,曾威胁华纳将减少《哈利·波特与死亡圣器(下)》的上映院线数量,但后来全美影院协会出面辟谣,并斥责该假消息。
难道VOD真的那么神通广大,能使院线方坐立不安?实际上,它远没有看上去那么炫目。目前在DirecTV所有1920万用户中只有大约600万用户拥有享受此服务必须的数字硬盘录像机(DVR),而且每两个星期才会有一部新片供下载。对于如今发达便捷的互联网,这样的速度和频率毫无优势可言。就拿VOD的首部电影《随波逐流》来说,该片于2月11日在北美公映,截至上周末仍在326家影院上映。假设它在VOD的首秀收入能够达到影片上周的票房27万美元(这个数字已经很不错了),那就意味着将有9000余名用户使用该服务,相对于6百万的用户基数,这实在不值一提。而早在今年一月,迪士尼就曾用《魔发奇缘》在葡萄牙试水这一服务,当地的价格为24.99欧元(约35美元),但订购的用户连1000人都不到,这与其北美近2亿、全球5.8亿的票房相比,实在是九牛一毛。
这样一看,VOD的前景并非一片大好,但为何众多片方还趋之若鹜般纷纷加入呢?这就要“归功于”近年连续下滑的DVD销量了,影碟上赚不到的钱,自然就会想到其他渠道了。不过,放映方对此则嗤之以鼻,试想,再过一两个月碟片就发行了,谁还会傻到提前花30美元就为了反复看同一部电影两天呢?
的确,目前VOD的竞争力并不出众,但是随着技术的发展,未来的价格很可能会降低许多,谁敢保证到那时它不会真的夺走属于影院的市场呢?
回复该发言
共有1帖子