商报讯（记者闫瑾）与其他银行高管提交的“两会”提案不同，全国政协委员、光大集团董事长唐双宁提交了一份更偏向宏观货币政策的提案，建议“稳健”和“适度从紧”应该是我国货币政策的常态选择。
作为“十二五”的开局之年，国内的货币政策由“适度宽松”转为“稳健”，从中不难看出抑制货币信贷总量过快增长、防范通胀风险的紧迫性。而国内的货币政策也经历了波段式的变化，从1997年的“适度从紧”变为“适度宽松”，现在又逐渐偏紧。
对此，唐双宁这样形容，国内货币政策实施的历史表明，松后必紧，紧后必松；小松小紧，小紧小松；大松大紧，大紧大松。
“但是， 适度宽松 的 度 却不好把握，所以 稳健 、 适度从紧 两种模式应该成为货币政策的常态选择。同时应该审慎用 从紧 、 适度宽松 的货币政策，除非万不得已，不可采用 宽松 或 积极 的货币政策。”唐双宁建议道。
此前，不少市场人士认为，除了国外“输入性的通胀”，实行“适度宽松”的货币政策也进一步推高了国内的通胀压力。为了刺激经济复苏，“适度宽松”的货币政策给市场带来了巨大的流动性。
“稳健”及“适度从紧”则属于中性政策，比“适度宽松”有所收缩，但是不会明显地收紧，这样具体操作起来也更具有灵活性和应变性。相关分析人士表示，“稳健”、“适度从紧”的货币政策更能有效地控制信贷增速，从而降低银行业的风险。
商报讯（记者闫瑾）与其他银行高管提交的“两会”提案不同，全国政协委员、光大集团董事长唐双宁提交了一份更偏向宏观货币政策的提案，建议“稳健”和“适度从紧”应该是我国货币政策的常态选择。
作为“十二五”的开局之年，国内的货币政策由“适度宽松”转为“稳健”，从中不难看出抑制货币信贷总量过快增长、防范通胀风险的紧迫性。
对此，唐双宁这样形容，国内货币政策实施的历史表明，松后必紧，紧后必松；小松小紧，小紧小松；大松大紧，大紧大松。
“但是， 适度宽松 的 度 却不好把握，所以 稳健 、 适度从紧 两种模式应该成为货币政策的常态选择。
此前，不少市场人士认为，除了国外“输入性的通胀”，实行“适度宽松”的货币政策也进一步推高了国内的通胀压力。
“稳健”及“适度从紧”则属于中性政策，比“适度宽松”有所收缩，但是不会明显地收紧，这样具体操作起来也更具有灵活性和应变性。
经历了2009年的天量信贷后，银行业的信贷风险也上升到一定高度，信贷投放的速度依旧惊人。
回复该发言