社会化正深入我们生活中的各个领域，尤其最近互联网业被炒的最火的三个词“社会化、移动互联网、云计算”，无论怎么看，总觉得后两个词就是为社会化而服务的，“All Things Social”已经不仅仅是一个口号，所有的互联网从业者都在朝着这个方向努力。据业内人士透露，“近期有一大笔资金流入美国硅谷，而这些风投所投资的领域大多指向了移动社交领域”，产业链的上下游对于社会化的潮流是如此热衷，但是却独有一项风光无限的服务在社会化的浪潮中异常沉寂。
科罗拉多风潮起
美国互联网流量调查机构Allot Communications于今年2月发布的最新报告显示，YouTube视频共享成为智能手机用户最青睐的服务，占移动数据流量的17%。在摩根士丹利的全球移动互联网研究报告中所提及正在崛起的5种基于IP的产品中，视频服务也赫然在列。就是在这一波移动互联网风潮中被业界看好的视频服务，在社会化过程中却迟迟不见动作。还好美国人并没有让世界等太久。
坐落于美国科罗拉多州的BlipSnips是一个基于社交的视频网站，正是它引领了SVS(Social Video Services )的风潮。正如BlipSnips的总经理John Bliss所说，“网络视频仍保持在非社会化体验阶段”，而创建BlipSnips的想法来自于Bliss的亲身经历：如果发送了一个自行车比赛的视频，而自己在视频中出现的时间很短暂，但因为没有简单的方法检索出他实际上出现在视频的那段时间，不得不看长达几分钟的视频来找相关的部分。如果使用BlipSnips，你将可以标记人或者其它事物，甚至一段视频的任何一点。如果你的朋友在视频中仅仅出现了两分钟，你可以在他出现的地点做标记。如果精彩视频部分在开始的40秒中出现，你能增加标签来进行交流。这些标签也可产生可供搜索的数据，因此你能够找到关于一个人或地点的所有相关视频。
Boulder、Colo启动的标记工具早就已经可以在网站上找到了，而随着iPhone应用和Facebook应用的上线，标志着BlipSnips得到了主流平台的认可，社会化视频的脚步也在向前迈进了一步。
今日须知我是我
实际上，现在的视频产业有一个隐藏的问题，是很多人没有关注的，那就是视频从诞生之日起就不那么容易描述，用户在没有观看之前，很难搞明白一段视频里的内容是否是自己喜欢的，因为标题而被“骗”点开视频的现象比比皆是，尽管这个问题现在还不算视频行业的瓶颈，但解决了这个问题却无疑能使用户获得更好的用户体验，也能在一定程度上节省带宽资源。一直让UGC模式头痛不已的海量带宽有多少是因为用户无法了解视频内容而误操作点击进去的呢，尽管还没有一家第三方机构得出详细的数据，但以我们平时的经验来看，这个数字应该是不小的；同理，当我们仅仅需要观看一部长视频中的一段时，尽管可以通过进度控制条加快检索速度，但一般情况下，我们并不知道某一分钟的内容是什么，因此要经过大于等于一次的检索才能找到我们需要的部分，而在大于一次的所有检索时所产生的流量无疑都是无意义的，如果再把这部分的冗余流量去掉，相信UGC模式的视频网站的压力会小很多。
实际上，对于视频不易描述与检索的问题，也有一些其他解决方法，比如网易最近主推的微电影，这些经过专业策划和系统制作，具有完整故事情节的微电影，时间几十秒至几十分钟不等，尽管初衷并不是为了使得其便于描述，而是为了推出与移动互联网特点相符的视频，但不得不说，视频长度越短，其也越便于使用原始的方法描述，这也许就是为什么，YouTube上分享的短视频更受欢迎。
回复该发言
SVS:互联网第三帝国？
2 回复：SVS:互联网第三帝国？
babywode2011-04-27 02:37:54 发表
时间短而节省了用户的时间成本固然是主要因素，但因为长度短，视频的题目更贴近视频的内容使得用户的命中率更高也是一个没有被所有人注意到的原因。但将视频长度缩短使其变得更易描述终归是治标不治本的方法，因为理论上当将视频的长度缩减到0时，才是其描述最准确的节点，但这样其也不能称之为视频了。
实际上，BlipSnips最大的特点就在于它使得视频变得可描述，或者说是变得完全可描述。在原来，我们判断一个视频的内容时，无论它是由正规电影公司制作的长视频还是其他格式的分享视频，我们只能通过视频的标题，或者是一些备注来大概了解视频的内容、人物、长度以及用户的反馈等信息，而且这些信息还是整个视频的描述。而无法对其每一分、每一秒、甚至每一帧进行描述，这可以说是最底层的描述。其实这也属正常，视频本身就是流媒体的一种，它是由每一帧组成的，但每一帧又无法单独地表达一个完整的意思，就好像我们只能描述一条线段的属性而无法描述组成线段的每个点的属性一样。但BlipSnips的出现改变了这一状况，将对视频的描述推进了整整一代，用户将可以对视频上的任意一段内容甚至任意一点进行自定义的描述，真正做到了WEB2.0时代的描述。
三千越甲可吞吴
在我看来，BlipSnips与Facebook对接，作为它的一个应用，借助Facebook强大用户资源发展自己，出发点并没有错，但未免显得有些小家子气了。不是所有7尺6英寸高的人都能成为NBA的全明星中锋，但只有达到7尺6英寸才有机会成为姚明。而BlipSnips无疑是拥有成为互联网界“姚明”的先天条件的，若其再拥有“百二秦关终属楚，三千越甲可吞吴”的霸气，未尝不能成长为继谷歌、Facebook之后，互联网的第三帝国。
像BlipSnips这种基于社交的视频网站如果发展成型，会对产业链带来可怕的影响，最主要的是，因为它使得视频可以被精确地描述，从而在技术上扫清了视频被完美搜索的障碍，通过BlipSnips，人们可以很轻松地搜索包含某些内容的视频，更可以精确地知道这些内容在整个视频中的位置，而不用像原来那样，只能通过一个题目来估计视频里的内容。
我们知道，Facebook的崛起，是因为其在谷歌的互联网版图中画出了一座围墙，阻挠了谷歌对其内容的抓取，将脸谱社交网络从谷歌的帝国中瓜分出来，而在可以预见的未来，因为BlipSnips而引发出的精确视频搜索技术，是有机会在技术上实现避免Facebook以及谷歌的抓取的，从而实现将社会化视频从Facebook的版图中瓜分出来形成另一个国家的目的。
当然，就现在来看，BlipSnips能否独自做到上述目标尚存在疑问，但是既然有机会达到高处不胜寒的位置，为什么不向着那个方向去努力呢，退一步讲，即使寻求合作伙伴，YouTube怕是更好的人选。被UGC模式瓶颈所困的YouTube，如果能够得到BlipSnips的帮助，不提建立互联网第三帝国的伟业，单单是BlipSnips的技术对于所有UGC模式的助力就足以让其动心，而对于刚刚起步的BlipSnips来说，其所欠缺的正是YouTube海量的视频资源，两者的结合称得上各取所需，视频分享若说与社会化视频没有关系怕是不合逻辑，双方如果能合作可说得上是志同道合。但是Bliss究竟会做一回美国式的孤胆英雄，抑或是与YouTube共分天下还是踏踏实实的做老大哥Facebook的小弟？我们拭目以待。
回复该发言
实际上，BlipSnips最大的特点就在于它使得视频变得可描述，或者说是变得完全可描述。在原来，我们判断一个视频的内容时，无论它是由正规电影公司制作的长视频还是其他格式的分享视频，我们只能通过视频的标题，或者是一些备注来大概了解视频的内容、人物、长度以及用户的反馈等信息，而且这些信息还是整个视频的描述。而无法对其每一分、每一秒、甚至每一帧进行描述，这可以说是最底层的描述。其实这也属正常，视频本身就是流媒体的一种，它是由每一帧组成的，但每一帧又无法单独地表达一个完整的意思，就好像我们只能描述一条线段的属性而无法描述组成线段的每个点的属性一样。但BlipSnips的出现改变了这一状况，将对视频的描述推进了整整一代，用户将可以对视频上的任意一段内容甚至任意一点进行自定义的描述，真正做到了WEB2.0时代的描述。
三千越甲可吞吴
在我看来，BlipSnips与Facebook对接，作为它的一个应用，借助Facebook强大用户资源发展自己，出发点并没有错，但未免显得有些小家子气了。不是所有7尺6英寸高的人都能成为NBA的全明星中锋，但只有达到7尺6英寸才有机会成为姚明。而BlipSnips无疑是拥有成为互联网界“姚明”的先天条件的，若其再拥有“百二秦关终属楚，三千越甲可吞吴”的霸气，未尝不能成长为继谷歌、Facebook之后，互联网的第三帝国。
像BlipSnips这种基于社交的视频网站如果发展成型，会对产业链带来可怕的影响，最主要的是，因为它使得视频可以被精确地描述，从而在技术上扫清了视频被完美搜索的障碍，通过BlipSnips，人们可以很轻松地搜索包含某些内容的视频，更可以精确地知道这些内容在整个视频中的位置，而不用像原来那样，只能通过一个题目来估计视频里的内容。
我们知道，Facebook的崛起，是因为其在谷歌的互联网版图中画出了一座围墙，阻挠了谷歌对其内容的抓取，将脸谱社交网络从谷歌的帝国中瓜分出来，而在可以预见的未来，因为BlipSnips而引发出的精确视频搜索技术，是有机会在技术上实现避免Facebook以及谷歌的抓取的，从而实现将社会化视频从Facebook的版图中瓜分出来形成另一个国家的目的。
当然，就现在来看，BlipSnips能否独自做到上述目标尚存在疑问，但是既然有机会达到高处不胜寒的位置，为什么不向着那个方向去努力呢，退一步讲，即使寻求合作伙伴，YouTube怕是更好的人选。被UGC模式瓶颈所困的YouTube，如果能够得到BlipSnips的帮助，不提建立互联网第三帝国的伟业，单单是BlipSnips的技术对于所有UGC模式的助力就足以让其动心，而对于刚刚起步的BlipSnips来说，其所欠缺的正是YouTube海量的视频资源，两者的结合称得上各取所需，视频分享若说与社会化视频没有关系怕是不合逻辑，双方如果能合作可说得上是志同道合。但是Bliss究竟会做一回美国式的孤胆英雄，抑或是与YouTube共分天下还是踏踏实实的做老大哥Facebook的小弟？我们拭目以待。
回复该发言
共有2帖子