半数受访者认为不同城市个税起征点应有区别

市民正在探讨刚刚向社会公布的个税调整草案。
近日，个税调整草案正式公布，拟工资薪金费用扣除额(“免征额”)由现行的每月2000元提高到3000元，原来9级税级也减少到7级，草案向社会全文公布征求意见。个人所得税法的修订再次成为公众关注的焦点，西安市民对于此次个税调整持什么态度？本报联合西安新闻网、西部网进行了调查。
备受关注的个税调整正在进行。记者从市地方税务局税管处了解到，按照目前草案中所拟免征额来估算，个税调整后，我市约80%以上的工薪阶层将无需缴纳个税，影响税额约 7~8亿元。调查中，高达92.16%被调查者表示非常关注此次个税调整。压根不关注的人数为0。在如何看待缴纳个人所得税一项中，59.8%的被调查者认为适当缴税，一定要在合理的范围内，29.1%的人认为可以缴税，但应与个人实际收入挂钩，不到10%的人认为在当今物价涨得较快情况下不应当缴税。
市民普遍认为个税起征点3000过低4000刚合适
针对“您心目中合理的免征额是多少？”问题，调查显示：约有51.9%的被调查者认为将3000元设为个税起征点（免征额）低了，4000元刚合适。个税免征额调整后能给市民生活带来怎样的变化？一些市民也就此纷纷发表各自看法。“我和我丈夫的工资都在3000元左右，扣去三险一金外，现在每月个人所得税钱大概为二三百元。”在一家广告公司做会计的李宁介绍，这次个税免征额提高到3000，他们夫妇二人每月可以节省300元左右。东郊一家公司上班的赵女士和老公收入不固定，月工资多的时候每人大概在2300元左右，个税免征额调整到3000元，他俩就都不用交个税了。赵女士说，她和丈夫与父母同住，买房暂时还不考虑，目前她家里最大的开销就是孩子上学，这点钱对收入高的人来说不算什么，但对她来说，足够给孩子买书、买学习资料了。
在一家媒体工作的孙女士认为，5000元的收入，刚刚能够保证她每个月的正常生活水平，物价不断在涨，工资涨得过慢，房价七八千一平米，不吃不喝一个月工资还买不到一平米房子，个税的免征额应该跟房价挂钩，她认为免征额提高到4000元比较合理，毕竟未来中国经济希望通过消费来拉动，大家手里没有钱，怎么去消费? 还有许多市民非常关注此次个税起征点，认为虽然节省的钱不多，但一定程度减轻了各自经济负担。
“实际免征额必须计算家庭的实际收入”
在回答“您认为个税免征额以什么为判断标准才合理？”一问题时，高达62.75% 的被调查者表示“必须以最有效的办法计算家庭的实际收入”，28.43% 的人则认为“应该以个人工资条上显示的实际收入数额为标准”，认为“应该以个人的工资数额，加上单位发的福利”的人数占8.82% 。 在记者采访中，大多数人表示，现行的个税征缴实际上只管住了工薪阶层，而一些高收入人群，则未必如实纳税。
小何是高新区一家私企的部门经理，妻子收入才一千多，孩子刚上幼儿园。他介绍，自己一个月工资将近7千，扣除房贷、车贷以及家庭日常消费每个月所剩无几。周末去超市购物，感觉还没买什么东西就花了好几百。每月缴纳的个税看起来着不是很多，但如果不用缴纳或者少交点的话，能让他心理上感觉轻松一点。小何说，同样收入7千，一家三口来花与一个单身人士来比，前者明显有些吃力。个税的征收一定要按照家庭的实际收入而不是个人收入来考量，否则，太不公平了。
回复该发言

针对“您对个税调整有什么建议？”的问题 ，57.84% 的被调查者希望每月缴纳个税在300元以下，36.27% 的人则希望个税与房价挂钩。西安交通大学经济与金融学院教授李香菊说，去年我国个人所得税为4837亿元，我国总税收额为7.32万亿元，个人所得税仅占整个税收收入的6.6%。大家关注房价问题，最根本是在关注调节贫富差距的问题。征收个人所得税的目的是调节贫富差距，但是任何时候都不能只寄希望于某一个税种来担当。李香菊说，调节贫富差距力度最大的是财富税，例如遗产税、赠与税。赠与税在西方课税60%之多，其目的是避免造成贫富差距过大。像比尔盖茨、巴菲特等人，都在大量地向社会捐助，一方面奉献了爱心，另一方面也在引导社会价值趋向。而我国目前对奢侈品消费等课税的举措，也是通过税收来调节贫富差距。陕西省社科院经济研究所副所长吴刚认为，应该以净收入作为个税征收基础。而目前扣前税（税前扣除必要的支配）的实施比较难，主要原因是个体的消费水平不好评估。而此次个税调整将房产纳入居民消费样本，说明已经在考虑更加广泛的样本采集，充分考虑到房价以及物价波动的影响。
回复该发言