
笔者在卖场调查发现,大多数的消费者在买电视前,都会询问促销员,是否是LED的。不知为何,消费者偏偏就认准了电视的这一点。可是当笔者问消费者,为什么选LED时,许多消费者也说不出来一二,顶多表示LED省电,以及先进一些。
其实,我们的评测编辑也对LED和LCD电视进行了各方面对比,发现LED并没有想象中的那样强大,一些东西只是宣传的好。
●LED背光源电视并不便宜 和LCD差价千元以上
熟悉液晶电视的原理的人肯定知道,LED背光源电视与LCD电视最大的区别就在于背光源部分,而作为液晶电视最主要的部件——液晶面板,却不需要进行任何的改造。

LED背光源电视和LCD电视差价千元以上
笔者曾经就LED背光成本的问题咨询过相关技术人员,他们表示除比较复杂的直下式LED和RGB-LED成本确实较高之外,普通白光LED对于一台电视来说成本并不算大。可我们从市场报价中不难发现LED背光源电视的价格动辄要比同尺寸的LCD液晶电视高出千元左右,有的甚至高达五六千。
LCD液晶电视上市已经有几年时间,随着市场竞争的加剧,价格逐步走低,已逐渐深受消费者的喜爱,可是利润率逐年缩减让厂商面临“量越来越大,钱越挣越少”的境地,而价格较高的LED背光源电视正好可以将利润率大幅提升,自然大力推广LED背光源液晶电视。
●LED背光源电视并不多省电 每小时仅省1分钱
昨日一篇《卖场实测6款LED&LCD电视 揭秘谁更省电》,我们的评测编辑实测了几款主流的LED和LCD电视。以康佳LCD液晶电视和康佳LED背光源液晶电视为例,两款电视功率相差27.6W左右,按一度电是0.488元计算的话,LCD电视每小时用电每小时仅省电0.0135元。以下是相关测试数据:
品牌/类型LCD瞬时耗电功率LED瞬时耗电功率瞬时耗电功率差康佳康佳42GS80DC98.2W康佳42MS92DC70.6W
虽然在测试中可能会出现一些误差,但是从功耗测试列表和实际电费的计算上来看,尺寸越大的液晶电视在耗电量和节能效果上越明显,而在同尺寸液晶电视的耗电量测试中我们可以清晰的看到LCD液晶电视与LED背光源液晶电视并没有外界宣传的那样明显。
我们了解到,康佳那两款电视,LED的要比LCD的贵一千多元,按一天看电视八小时计算,每天省电0.108元,贵出的一千多元25年才能看回来,如今电视更新换代也很快,谁能保证家里的电视能看上25年?或许当这台电视报废了之后,电费还没有省出来。
●LED背光源寿命长有何用?

LED背光源
回复该发言