每天都会批量上传的券商研究报告正在遭遇前所未有的信任危机。
一开始是四家券商同时发布中国宝安拥有石墨烯矿的相关研报，股价一飞冲天后招来公司否认，让不少股民损失惨重；最近又爆出深国商与东海证券令人眼花缭乱的澄清与反澄清等乌龙事件，不禁让人心生怀疑：这研报究竟有多少靠谱的成分？
券商报告屡遭否认
知名的券商一推唱多某公司的研究报告，股价立马应声上涨，期间说不定还少不了高管的暗暗减持，随后公司却又跳出来连连“澄清”，把券商的说法一一否定。这类颇为荒唐的故事在A股市场一再上演，令人哭笑不得。
前不久闹得沸沸扬扬的中国宝安石墨烯事件就是其中的“典范”。今年1月，湘财证券、平安证券、信达证券等券商几乎同时发布了关于中国宝安拥有石墨烯矿的相关研报。这些研报发出后，中国宝安股价一飞冲天，但随后中国宝安方面却明确对外否认拥有石墨烯矿。这让信任券商报告的诸多股民傻了眼，赔了钱。而证监会也已对这起事件作出了表态，建议投资者可以就研究员发布“不实”报告提起诉讼。
没想到中国宝安一事尚未平息，在深圳上市的深国商又与东海证券“掐起来”。券商宣称公司要“乌鸡变凤凰”，等股价连封两个涨停板后，企业发出了澄清公告，说是根本没这回事。闹剧到这儿还没结束，东海证券又立马予以还击，称自己的研究员是实地调研。最有意思的是，该公司股东深圳市泰天实业发展公司还累计减持公司股份1217.32万股。
成为市场反向指标
来自同花顺的统计数据显示，去年一整年，多数研究员一年出具的研报在30篇以上，按人均研报发布数量算，最高的是中信证券，人均达到了37篇。但不得不提的是，一些中小券商的研究人员一年甚至要写超过100份研究报告——平均不到4天的时间就可以炮制出一份，能指望数据详实、观点新颖吗？
事实上，不少券商的研究报告正逐渐沦为市场的反向指标。就拿每年年末券商重磅推出的“金股”来说，一年之后往往都成了“黑股”。有统计显示，去年中金公司、申银万国、中信证券等12家券商共推荐了127只金股，但很多个股在今年的表现实难让人满意，甚至远远不如大盘。比如受到中金公司、光大证券、银河证券、中信证券集体看好的桑德环境，今年以来的跌幅已高达40%。
不靠谱研报该叫停
据了解，目前券商分析师写研究报告其实并没有太多的自主性，很多时候不得不去维护一些基金的利益。国内一券商业内人士告诉记者，券商研究所对分析师的评价很大程度上取决于外部评价，即机构客户对分析师的打分，客户打分的高低将直接影响分析师奖金的比例。与基金公司相比，虽然没有直接的利益往来，上市公司也是券商分析师不敢得罪的。一般来说，分析师要想得到第一手材料，写出有新意、出彩的研究报告，则必须与上市公司保持良好的关系。
值得玩味的是，这几天，银河证券基金研究中心总经理胡立峰公开表示，从6月起，银河证券不再对外提供基金仓位测算报告，“银河证券内部做了评估分析，不管统计模型如何精密，仓位测算结果实际上要达到真实或者相近真实情况，难度都非常大。由于水平有限，统计计量能力不足，停止这方面的工作。”
尽管尚未有公司说要仿效，但显然，毫无指导意义的报告是该停一停了。
回复该发言