马拉多纳"被代言"九城网游 球王拒绝无诚意道歉

一场有些出人预料的纷争，让原本已赴中东阿联酋迪拜阿尔瓦斯尔俱乐部队执教的马拉多纳重新回到了中国球迷的视线。日前，“球王”马拉多纳委托新华社发布声明，拒绝接受中国第九城市计算机技术咨询公司（简称“九城”）关于擅自使用马拉多纳肖像一事进行的道歉。新华社还援引马拉多纳的话称，其将督促自己在中国的代理人唐清慧女士和律师尽快对第九城市公司采取法律手段讨回公道，并相信中国司法部门会给他一个公正的处理结果。
“从马拉多纳的表态和九城之前的道歉声明看，这起‘代言门’或已涉嫌违反了相关法律规定。”昨日，江苏明弘律师事务所吴俊锋律师对《国际金融报》记者分析，“但按正常的司法流程，本案不是光靠马拉多纳或九城的单方面说法就能下结论的，需要详细的取证过程和完整的司法程序。不过，这个案件不能排除私下解决或庭外和解的可能性。”
祸起游戏代言
马拉多纳本次声明针对的是九城旗下的一款足球类网页游戏《热血球球》。在九城的官方网站上，至今还在“2010年6月新闻”中留着这样一条消息：“国内网络游戏开发及运营商第九城市今天（2010年6月7日）宣布，已经与阿根廷足球巨星迭戈·阿曼多·马拉多纳达成协议，马拉多纳即日起将担任九城自主研发网络游戏《热血球球》的形象代言人。”
该消息还援引“马拉多纳先生”的话称，“我和朱骏先生在足球领域的很多方面都达成了共识，并期望会有进一步的合作，这也是我非常高兴接受朱骏先生邀请，成为《热血球球》游戏形象代言人的原因。我衷心希望通过这款足球游戏的发行，让我能够在中国球迷和玩家的心中留下自己的足迹。”
值得注意的是，上述“合同签约”4个月后的去年10月，体育业界又出现了一则传言，即马拉多纳将取代时任申花足球队主教练布拉泽维奇担任申花足球队主教练，但随后被一位申花内部人士否认，并称“合作仅限形象代言”。
不过，一年后的今天，马拉多纳却对于形象上的合作代言也予以了坚决否认，上述去年6月和10月的报道则显得更加耐人寻味。马拉多纳在刊登于新华社的声明中称，“我根本没有与九城公司董事长、上海申花俱乐部投资人朱骏进行过任何接触，也不会和这样根本不敢面对马拉多纳的人合作。”马拉多纳说，他没有和九城公司签订过代言协议，也没有收取代言费。颇为讽刺的是，马拉多纳还表示，“跟这样的人合作只会铸成大错。”
三方陷连环套
事实上，马拉多纳这份声明发表前，九城已不为人知地对马拉多纳进行了道歉。在九城的道歉中声称“遭到了上海申花队足球经纪人陆伟平（近年来，申花很多南美外援的运作均由他进行）的欺骗”。为此，九城强调，其已向警方报了案，举报陆伟平涉嫌欺诈。但马拉多纳认为这份道歉缺乏诚意，“这不能成为第九城市公司侵犯他个人权利的借口和理由，更不能对此事仅道歉了之”。
然而，就在马拉多纳直指申花、申花却将责任推给陆伟平之际，陆伟平也站出来喊冤，并称“自己也是受害者之一”。据《足球报》日前报道，陆伟平当年是通过了一位名叫胡里奥的阿根廷人找到了曼库索（时任阿根廷国家队助理教练，马拉多纳时任主教练），曼库索答应能说服马拉多纳代言游戏，“当时，对方开价35万美元，经过谈判，最后代言费定在了25万美元，我们通过银行转账、支付现金等方式，将25万美元给了曼库索。当时我告诉胡里奥，你一定要看着马拉多纳签协议，但他去找曼库索和马拉多纳的时候，曼库索拿着一份合同出来，说马拉多纳已经签好了，所以这事应该是曼库索在欺诈”。
回复该发言

随后见诸于媒体的一份九城的正式声明也称，“2010年4月，公司通过经纪人陆伟平与马拉多纳签署了有关我司《热血球球》游戏的‘代言合同’并支付了相关费用。2011年3月，北京市中银律师事务所致函公司，称马拉多纳未授权我司使用其肖像。对此，我们感到非常震惊并随即展开调查，同时也积极通过马拉多纳的代理人沟通此事。日前公司已向公安机关报案。根据我司掌握的情况，此事很可能涉及马拉多纳身边人士的诈骗行为。”朱骏本人在接受媒体采访时强调，“九城公司的确支付过这笔25万美元的代言费用，这点有账可查。”
到底由谁负责
据朱骏透露，相关案件已进入司法程序，因此不便给出具体说法。为此，记者近日一直试图联系马拉多纳在中国的代理律师葛友山，但始终未得到回音。
吴俊锋在接受《国际金融报》记者采访时则认为，“进入司法程度则意味着案件正式进入了法律层面。”他分析道，“在中国，一般的司法程序有起诉、受理、审理前的准备和开庭等几个阶段。当然，司法程序的相关流程具有普适性，即使在国外，同样有类似流程。另外，从目前媒体的报道和有限的信息看，朱骏所指的司法程度应该就是指相关声明中的起诉陆伟平欺诈一事。但需要说明的是，就案件进展看，现在不能下判断就是陆伟平应承担其中的罪责。”
吴俊锋进一步认为，该案主要涉及侵犯肖像权和合同欺诈两个要点，且这两个要点本身也形成了“连环套式”的格局。“就前者而言，《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像；《中华人民共和国民法通则》第一百二十条也规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。如果走司法流程，马拉多纳案件在中国审理的可能性更大一些，可能的具体罪责或应以此为依据。”吴俊锋认为，“马拉多纳已经表态称自己未进行形象代言的签约，那么一旦取证完成，加上原告本人的表态，九城侵犯肖像权的可能性就确实存在。”
“但合同是否涉嫌欺诈同样很重要，可以算是第一个犯罪事实是否成立最关键的一点。”吴俊锋说。资料显示，法律层面上，合同欺诈指的是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。在行为上，合同欺诈一般表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。司法上的解释是“一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意、隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”。“但现在合同欺诈看似也比较复杂。”吴俊锋说，仅从有限的信息看，九城确已将款项汇给阿根廷方面，陆伟平自己也说将25万美元给了曼库索，现在，惟一未表态的就是曼库索了，但是否就将所有的罪责都推脱于他，或许也有失公允，且本身也难凭陆伟平的说辞将其可能的罪责推脱干净，“总之，既然进入了司法程序，相关部门就应该尽快取证加以认证”。
回复该发言