正方
国际板绝对不是“洪水猛兽”
“让世界一流、最优秀的外国企业到中国来挂牌上市，又有何惧怕呢？我们的国际板将是十分苛刻而挑剔的，而且挂牌数量会有严格限制，国际板绝对不是少数人想像中的 洪水猛兽 。相反，未来国际板挂牌的、世界一流的大公司，不仅能给中国投资者带来 按季分红 的透明、稳定的回报，更能让中国投资者认识到什么叫真正意义上的 蓝筹股 ，什么才叫规范的 公司治理 ，这将有利于本土上市公司跟进学习与不断改进，以防夜郎自大、故步自封。”
反方
近期推出国际板弊端极大
我坚持认为年内推出国际板弊极大、利极小，风险与伤害很大。
一、为何欧美、新加坡容许我国公司去上市，我们则不能让它们来？这公平吗？公平的。欧美、新在资本项目下货币自由兑换早已实现，各工业发达国家和地区的金融体系、资本市场都十分成熟，因此平均股价都较低，中国等新兴国家公司去那里上市，对它们的市场毫无冲击。因此，我们从来不允许外企单独来上市。
二、从来没有任何国际协议要求我国开放证券市场。2001年加入WTO时，我们只承诺允许外国券商可以直接从事B股交易，并来参与我国证券市场的中介业务与服务性营业活动，从未同意过让外企到我国A股来上市，并且从没有时间表。故，这次不是欧美、日在压我国开放证券市场，而是我国有人在主动积极推动此事。这种情况，在世界上很罕见。
三、市场传闻急于推出国际板的原因有二：一是到上海主板上市的好公司、新公司资源日益少了，很少有当年的招行、宝钢、长江电力之类的公司了。二是希望上海成为国际金融中心。我认为解决第一个问题可由中央协调在上海推出“创业板二板”和“中小企业二板”与深圳并驾齐驱，只要保住中国利益即可。第二个更不是问题，国际金融中心是瓜熟蒂落、水到渠成逐渐形成的，哪能为此急于求成、拔苗助长呢？究竟是早日出现一个国际金融中心城市的名义重要，还是避免外企来按我国“高价”圈走几百亿、上千亿真金白银重要呢？
四、日本从1980年7月起资本项目完全开放，货币完全自由兑换，又过了5年后开放证券市场，东京早已是金融中心城市，最多时142家外企上市，后发现运行十分不顺，其股价高、圈钱多，则对外企多加法规，使外企不知所措，现仅剩下12家外企了。日本东京至今仍是国际金融中心城市啊！
五、世界大多数国家都是在经济发展较为成熟、有能力应对外资冲击的情况下，才逐步放开证券市场。
就我们能收集到的资料，有包括美、英、意、德、法等国家地区是先逐步开放证券市场，后开放资本项目，允许本币与外币自由兑换的，然而，应该指出的是，它们绝大多数都是在经济发展到较成熟，完全不怕外资冲击的情况下，谨慎地开放证券市场。有的国家还几次开放，几次关闭。而中国目前若开设“国际板”，允许外企上市，资本项目也无法开放，即我们预计人民币在5年 8年内无法完全自由兑换。
而另有大批国家包括日本、巴西、智利、秘鲁、委内瑞拉、挪威、芬兰、泰国、菲律宾、马来西亚等更加小心，完全是在货币自由兑换，资本项目完全开放后，才谨慎开放证券市场的。我国目前官方汇率(与美元)为1 6.49，PPP(购买力评价)则为1 3.84，是相距甚远的两条平行线，只能走日本、巴西、马来西亚等国的道路，决不能走前一条道路，否则将使我国的国家利益、经济发展受到伤害。
我认为，必须是人民币在资本项目下可完全自由兑换、国家法人股全流通、货币政策等中性，国内外股价基本持平时方可推出，现在还无这些条件，急急推出，于我国极端不利。
回复该发言