考后，家长和考生努力研究的“课题”是如何根据考分科学合理填报一所理想的大学。众所周知，高考（微博）志愿填报得当，毫无疑问可以为高考加分。但在高考的千军万马中，有些考生好不容易获得“分数”准入证，却在志愿填报的信息迷阵中败了下来。记者采访整理了填报志愿的误区，远离这些有利于考生打赢志愿战。
1. 恃分而优，志愿一意孤行
填报误区
2010年，湖南省文科考生小张，高考成绩620分，超过一本线42分，这样的成绩足以上重点院校，但小张在填报高考志愿的第二天，就走进了复读班。原来，小张早在高考前就定下志向：只考地处北京的中央财经大学，而且只读近年来新兴的金融专业，会计学、审计学等传统专业统统不予考虑。小张料想自己可能不会被该校的金融学专业录取，但还是一意孤行，只填报中央财经大学这一个院校志愿和一个专业志愿，并且专业不服从调剂。因为没有太大的把握被录取，交上志愿表后的第二天他就去复读了，竟然还立下决心：今年如不行，明年再来一次！中央财经大学当年在湖南的第一志愿投档线为628分，最后，张同学以8分之差失之交臂。
心态解读
这种心态在高分考生身上最为常见，他们往往自恃分数优势，对某所名校或某个专业情有独钟，志愿填报时则会孤注一掷，以至于丢失了很多机会，哪怕分数很高，落榜后也只能选择复读。
或许他们的座右铭是“不到长城非好汉”，坚定信念是好事，但过于固执对于志愿填报来说未必是好的心态。要学会把自己的专业志向范围放宽点，多给自己被录取的机会，即使最后没有被最满意的专业录取，上了大学仍可以通过辅修第二专业、跨专业考研等渠道实现梦想。另外，通过大学的学习，也许你会发现自己的所爱未必是当初填报志愿时偏爱的专业，而适合自己的才是最好的。
2. 警惕提前批“截留”第一志愿
填报误区
2010年，湖南省理科考生谭某，高考成绩627分，高出一本线60分。按这个成绩，除了北京大学、清华大学等第一梯队的院校外，谭某选择的一本院校的范围还是比较大。但谭某向来喜欢北京的学校，再三考虑后，谭某在一本批次填报了中国地质大学(北京)、北京交通大学、北京科技大学等五所大学，并把北京交通大学作为第一志愿。从往年的录取线来看，谭某高于一本线60分的成绩是很有把握上该校录取线的。
虽然谭某也很有信心，但看到和自己成绩差不多的同学除了一本志愿外，还填报了提前批次志愿。他认为，提前批次的志愿不能浪费了，而且还多了一次录取机会，抱着划算的心理，在交上志愿表之前，谭某在提前批次志愿栏里随便写了一个院校和专业：中国青年政治学院的国际经济与贸易，并且服从专业调剂。谁知，谭某最后拿到的是中国青年政治学院的录取通知书。
心态解读
多一个选择就多一份被录取的机会，这个命题其实只成立在前一批次所填的院校不能对后一志愿产生“截留”功效时。考生填报提前批志愿时，他们往往会忽略提前批次志愿的负作用。
提前批次是一把双刃剑。一方面，填报提前批次确实给高考录取增加了机会，一些考生因为合理填报提前批次，实现了“低分高就”；另一方面，如提前批次的志愿并非自己的理想志愿而不慎重填报，一旦被录取，则没机会参加后面的录取。
3.是否“服从”，要考虑退档风险
填报误区
去年长沙理科考生刘俊的高考成绩超过一本线9分，一本志愿填报了长沙理工大学，为了增加录取几率，刘俊特意没碰热门专业，挑了应用化学等三个稍冷门的专业。刘俊心里顿时有了底：“录取应该机会很大。”信心满满的刘俊填了不服从专业调剂。可一本录取结束后，当他从电脑上查询到录取信息一栏为“档案被退”时，顿时傻了眼。
回复该发言
录取线无“大小年” 高考填志愿别迷信
2 回复：录取线无“大小年” 高考填志愿别迷信
小不点972011-06-16 20:46:38 发表
原来长沙理工大学的录取线为574分，刘俊的档案顺利被投入该校，但由于分数只高出学校 录取线2分，却未达到填报专业的最低线，为此没有被第一志愿院校录取。
心态解读
一般来说，每所高校在提档时，总是在1︰1到1︰1.2之间的比例提档，供院校择优，这多出的20%考生，被退档的绝大多数是两个原因，一是专业不服从调剂，二是总分偏低。从多年的招生情况来看，只要你填报了专业不服从调剂，就必须做好被该学校退档的心理准备。而考生若被调剂，则可能会对所录专业不满意，以至于影响大学专业学习。专业是否服从调剂，考生要依据个人情况而定。
4.招生章程不细看，志愿无效
填报误区
湖南一理科女考生，2010年高考成绩为614分。本科第一批第一志愿填报的是首都医科大学，第一专业志愿是口腔医学，第二专业志愿为临床医学，专业不服从调剂；第二志愿填报天津医科大学。当年我省理科的本科一批控制线为567分，首都医科大学的投档线为592分，该考生的考分高出调档线22分，所以其档案顺利地投到了首都医科大学，但最后却被退档。从考生的专业志愿来看，第一专业志愿口腔医学在我省的平均录取分为611分。该考生的分数已经高出了最低录取分数线，但为什么被退档呢？原来首都医科大学对报考口腔医学专业的有特殊要求，口腔医学专业不招收左利考生。恰好该女生是左撇子，不符合要求。第一专业志愿未被录取，第二专业志愿临床医学最后的平均录取分为619分，考生成绩没达到该专业的分数线且不服从专业调剂，所以该考生的档案最后被退回。
心态解读
各高等学校的招生章程其实是十分重要的文件，其中的录取规则可能有十分关键的条款，比如对投档进来的考生怎样安排专业，专业级差分是多少，有无男女生比例限制和单科考试成绩要求，以及专业对身体健康的要求等，这些具体的规定是该校招生的依据，考生在填报志愿时务必要认真考虑。
5.“大小年”无规律不可迷信
填报误区
去年我省文科考了609分的李某，本想报考湖南大学，但她仔细查看往年的学校投档线，发现从2007年到2009年分别为589分、608分和583分，按照高校录取分数线“大小年”的说法，当年是大年，分数可能上涨，为了保险起见，她放弃填报心仪的湖大，保守地填报湖南师大。录取结果一出，她就后悔当初迷信“大小年”。去年湖大的投档线是606分，其实，近四年湖大的文科投档线比湖南省一本线多出稳定的27至29分，大小年并不明显。
心态解读
专家解释，高招出现“大小年”现象，除了受上一年该校录取分数线的影响以外，同时也与该校当年招生计划投放量、招生宣传、几十万考生的志愿填报情况等多方面因素有关。高校招生“大小年”现象严格来说并无规律可循，本省招生人数较多的高校一般不会出现很明显的“大小年”波动现象。尤其对省属院校来说，招生计划主要投放在本省，且生源稳定，高校招生人员对全省各中学及考生情况比较了解，有利于调控，所以本地高校高招一般波动较小。
从实际情况可以看出，出现“大小年”的学校一般都是考生比较向往的学校，这从其每年的高考录取分数线便可看得出来。包括复旦大学、浙江大学、南开大学、武汉大学、华中科技大学（微博）等名校，都曾不同程度地遭遇过“大小年”冲击。
在进行志愿填报时，考生应对高校“大小年”现象予以关注，但切不可将其视为规律作为填报参考。
2011高考系列策划
2011年高考进行时专题报道
回复该发言
心态解读
一般来说，每所高校在提档时，总是在1︰1到1︰1.2之间的比例提档，供院校择优，这多出的20%考生，被退档的绝大多数是两个原因，一是专业不服从调剂，二是总分偏低。从多年的招生情况来看，只要你填报了专业不服从调剂，就必须做好被该学校退档的心理准备。而考生若被调剂，则可能会对所录专业不满意，以至于影响大学专业学习。专业是否服从调剂，考生要依据个人情况而定。
4.招生章程不细看，志愿无效
填报误区
湖南一理科女考生，2010年高考成绩为614分。本科第一批第一志愿填报的是首都医科大学，第一专业志愿是口腔医学，第二专业志愿为临床医学，专业不服从调剂；第二志愿填报天津医科大学。当年我省理科的本科一批控制线为567分，首都医科大学的投档线为592分，该考生的考分高出调档线22分，所以其档案顺利地投到了首都医科大学，但最后却被退档。从考生的专业志愿来看，第一专业志愿口腔医学在我省的平均录取分为611分。该考生的分数已经高出了最低录取分数线，但为什么被退档呢？原来首都医科大学对报考口腔医学专业的有特殊要求，口腔医学专业不招收左利考生。恰好该女生是左撇子，不符合要求。第一专业志愿未被录取，第二专业志愿临床医学最后的平均录取分为619分，考生成绩没达到该专业的分数线且不服从专业调剂，所以该考生的档案最后被退回。
心态解读
各高等学校的招生章程其实是十分重要的文件，其中的录取规则可能有十分关键的条款，比如对投档进来的考生怎样安排专业，专业级差分是多少，有无男女生比例限制和单科考试成绩要求，以及专业对身体健康的要求等，这些具体的规定是该校招生的依据，考生在填报志愿时务必要认真考虑。
5.“大小年”无规律不可迷信
填报误区
去年我省文科考了609分的李某，本想报考湖南大学，但她仔细查看往年的学校投档线，发现从2007年到2009年分别为589分、608分和583分，按照高校录取分数线“大小年”的说法，当年是大年，分数可能上涨，为了保险起见，她放弃填报心仪的湖大，保守地填报湖南师大。录取结果一出，她就后悔当初迷信“大小年”。去年湖大的投档线是606分，其实，近四年湖大的文科投档线比湖南省一本线多出稳定的27至29分，大小年并不明显。
心态解读
专家解释，高招出现“大小年”现象，除了受上一年该校录取分数线的影响以外，同时也与该校当年招生计划投放量、招生宣传、几十万考生的志愿填报情况等多方面因素有关。高校招生“大小年”现象严格来说并无规律可循，本省招生人数较多的高校一般不会出现很明显的“大小年”波动现象。尤其对省属院校来说，招生计划主要投放在本省，且生源稳定，高校招生人员对全省各中学及考生情况比较了解，有利于调控，所以本地高校高招一般波动较小。
从实际情况可以看出，出现“大小年”的学校一般都是考生比较向往的学校，这从其每年的高考录取分数线便可看得出来。包括复旦大学、浙江大学、南开大学、武汉大学、华中科技大学（微博）等名校，都曾不同程度地遭遇过“大小年”冲击。
在进行志愿填报时，考生应对高校“大小年”现象予以关注，但切不可将其视为规律作为填报参考。
2011高考系列策划
2011年高考进行时专题报道
回复该发言
3 回复：录取线无“大小年” 高考填志愿别迷信
共有3帖子