《极度恐慌3》游戏介绍

《极度恐慌3》于2011年6月21日上市。
要如何将惊恐的要素加入到合作型的游戏中呢？这就是接手“极度恐慌”系列作第三款作品的开发商Day 1工作室所要思考的问题（Day 1工作室为当年《极度恐慌》主机版本而与Monolith工作室有合作过的研发团队）。这款以超自然故事为主轴的FPS游戏，从原本的Monolith手中传给了Day 1工作室。他们除了要维持系列的风格外，更要围绕着两位主角打造出超自然阴谋的故事内容。
发行《极度恐慌3》（F.E.A.R. 3）的华纳兄弟互动娱乐公司为了帮助Day 1工作室达到这个目的，还特地找来知名的恐怖片导演约翰卡本特（John Carpenter，代表作《月光光心慌慌》系列）来负责游戏的过场动画，并由知名的编剧史蒂夫奈尔斯（Steve Niles，代表作〈恶夜三十〉）担任制作顾问及剧情脚本等，企图打造出不同于以往之恐怖FPS游戏的内容与风格来。剧情背景
新作《极度恐慌3》中会出现两名可操作角色，分别是Point Man和Paxton Fettel。对于没有玩过这系列作的玩家而言，这两个名字可能没啥意义。但事实上这两位角色的身份是兄弟，都是前作中的传奇红衣女艾玛（Alma）所生，并且还是敌对的立场。Point Man是前代的主角，一名超级士兵，受命要杀死Paxton Fettel，后者则具有精神感应能力、并以此屠杀无辜大众。虽然两者之间有着血缘关系，但Point Man最后仍枪杀了Paxton Fettel。不过到了三代，事情却产生了一些变化。
发售预告片：

新颖的合作模式
在《极度恐慌3》中，Fettel会以鬼魂的状态回归人世，并困扰着他兄弟的一举一动。Fettel的立场会在同伴和反派间游移，因为一方面他要试图协助Point Man找到艾玛这位整个“极度恐慌”故事线的核心人物；但另一方面由于他跟Point Man之间的紧绷关系，也让他不见得会忠心地协助他的弟兄，再加上Fettel特殊的鬼魂状态，因此让这游戏里的两位角色形成了一种有趣的合作关系。
双人合作模式进行的FPS游戏并非什么创新之举，事实上有许多游戏早已导入这种游戏模式，但对恐怖游戏来说，这还算得上头一遭。毕竟这类的游戏大多是单一主角独自在各种环境中活动，譬如说灯光昏暗的巷道、浓雾的森林、或是其他灾变场景、或是僵尸、异型所出现的地点……等等。而Day 1工作室期望在《极度恐慌3》当中所呈现的，则是单人玩家遭遇的不确定性，以及双人玩家脆弱的合作关系。
若玩家选择以Point Man进行游戏，则可以相当程度地体验到前作的进行方式：可配戴多种军事武装，并且有能力降低时间流动，藉此在都市环境中和大批超自然部队进行对抗。在《极度恐慌3》中，也有所谓的掩体系统，能够让角色进出掩体。当大量敌军从你背后展开袭击时，只要一个按键就可以让你绕转到掩体另一边。
而操作Fettel时，则可以毫无困难地从令人毛骨悚然的视角辨别，并且使用截然不同的技能组。Fettel能够释放精神冲击波来玩弄敌人，或是将他们暂时困在半空中。另外还可以进行“附身”的动作，藉此控制敌人，使用他们的武器来进行攻击。
而由于是鬼魂的关系，让Fettel有能力看到他兄弟看不到的事物。特定的门户和通道只能够在以Fettel进行游戏时才看得到，这时候另一名玩家就必须思考是否要和另一人分享这个资讯。换句话说，这让此玩家可以选择不同的路线来通过关卡。
随机制造恐怖气氛的游戏模组
回复该发言

为了让《极度恐慌3》有着跟其他恐怖游戏不同的恐惧气氛，《极度恐慌3》特别设计了一种可随机制造的“恐布情节产生器”，让每次的游戏过程都有着跟别人不同的吓人桥段。此恐怖情节产生器会在预先编写好的情节和一般交战中一同应用，使玩家在单人或是合作模式中感受到不可预测的惊慌。譬如在同一关卡中，每次进行游戏时的惊吓情节都不太一样，有时是如吊灯般从天花板掉下来的恐怖尸体；有时则是依附在窗户，如同蜘蛛一样高速爬行的敌人。虽然这些情节不会对剧情本身有重大的影响，但对于提高游戏的紧张程度，却有着显著的效果。
战斗机甲仍会登场
而就像在前作中的某些场景一样，《极度恐慌3》之中也会有让玩家暂时不用考虑超自然敌人，而是放手展开枪弹大战的部分。以前作来说，就是所谓驾驶机甲的关卡，算是在通过艰困关卡后给玩家暂时放松一下的“无双”场景。而且在这一代中，还推出了Enhanced Power Armor（EPA）以及Power Armor（PA）等两种的机甲载具。EPA与PA都为该作游戏中虚拟公司Armacham所开发，EPA拥有强大的火力攻击，载具本身也较大，但相较于小而轻巧的PA，PA的武装防御则较强、机动性也较快。
双人合作模式的游戏？
整体来说，《极度恐慌3》虽然提供了两位角色的合作模式，但开发商并未将一般合作模式的安心感放在游戏里，两位主角间既合作又对抗的尔虞我诈，将是这款游戏的重点所在，也让这游戏增加了更多的紧张与不确定性。
回复该发言