深圳"海上皇宫"状告政府案开庭 原告放弃索赔

深圳“海上皇宫”状告政府案昨开庭原告放弃100万元索赔
深圳“海上皇宫”，从2009年底开始，漂浮在深圳最美的西部海域、占地面积逾7000平方米、内部装修极尽奢华。
经媒体曝光闯入人们视野以来，关于它的风波就从未停息。
它，究竟是违建，还是一种创新？这是一种奢侈腐败现象，还是一种社会财富和旅游资源？
被龙岗区政府相关管理部门认定为违建后，“海上皇宫”终于被强制拆除。事情却没有就此画上句号，随着“皇宫”主人郭奎章的反戈一击，龙岗区经济促进局被告上了法庭。昨日，该案第一次在深圳龙岗法院开庭审理。
庭审焦点
是否取得过“海洋使用权”
原告律师：政府机关出尔反尔需要负责任
被告代表称，海上皇宫要合法化，必须取得海洋使用权，也就是龙岗区颁发的“养殖证”，而非龙岗区农林渔业局颁发的“养殖登记证”。
原告律师认为，海上浮岛取得了养殖登记证，就是取得海洋使用权的一个证明，这是政府机关出具的证件，附近海域所有渔排用的都是这种“养殖登记证”，从没见龙岗区政府颁发过“养殖证”。如果“养殖登记证”没有效力，为什么龙岗区农林渔业局要颁发呢，政府机关出尔反尔需要负责任。
本报深圳讯 昨日，在公众视野里折腾了差不多两年的“海上皇宫”走进了法庭。虽然“海上皇宫”已被拆除，但“皇宫主人”仍然要为他的皇宫正名，但并没有提出索赔的相关诉求。
龙岗区经济促进局应诉称，“海上皇宫”就是违建，如不依法拆除，将会引领海上违建风潮。
昨日，法庭未作出判决。目前，该案仍在进一步审理之中。
原告：
争取“海上浮岛”合法性
原告方将海上皇宫称为“海上浮岛”。原告请求法院判令被告撤消深圳市农林渔业局作出的《撤销〈关于申请海上养殖、垂钓等证明的批复〉》的通知，并判定被告对海上浮岛的拆除违法。用郭奎章的说法就是，“承认海上浮岛的合法性”。
原告诉讼称，他们是通过合法程序向深圳市农林渔业局递交申请资料，该局通过合法审批程序核准向原告出具《关于申请海上养殖、垂钓等证明的批复》、《养殖登记证》文件，因此原告获得关于《关于申请海上养殖、垂钓等证明的批复》、《养殖登记证》有效，龙岗区农林渔业局3月1日的撤销行为，使原告无法在“海上浮岛”上进行休闲渔业项目的经营，直接损害了原告的合法权益。
原告方的公益代理律师汪腾锋称，海上浮岛被拆前，已经过改造成为了经管理部门（被告）验证过的垂钓平台，是海上休闲用的，“原来的跑马场已经拆掉”。
汪腾锋认为，“海上浮岛”是一种创新，在深圳、甚至在世界也是首创的，客观上起到了向海洋要土地、推动海防建设的积极作用，希望得到法律的保护，使海上浮岛重获生机。
被告：
这就是违建一定要拆
昨日，被告龙岗区经济促进局在答辩书上措辞强硬，称，“海上皇宫企图长期非法侵占国家海域，违法建设极尽奢华的私人会所或俱乐部，公然挑战法律权威，对社会造成非常恶劣的影响。”
被告代表在法庭上称：“这是一个豪华的会所，是一种违建，不是创新。不仅不应得到法律保护，还应受到法律的严惩。如不依法拆除，将会引领海上违建风潮。”
被告称，龙岗区农林渔业局有权在发现“海上皇宫”实质上不符合《关于申请海上养殖、垂钓等证明的批复》中的要求，并存在无法律依据等问题时，依照相关法律规定，自行纠错，直接将“批复”予以撤销。

“海上皇宫”大事记
回复该发言

“海上皇宫”位于深圳南澳东山湾。2009年底，其内部的奢华被曝光。2010年5月13日，龙岗区人民法院裁定“海上皇宫”非法使用海域，严令其分拆到指定海域。随后，“海上皇宫”自我拆解。
2010年12月26日，龙岗区农林渔业局(海洋局)为整改后的“海上皇宫”颁发了《养殖登记证》。
2011年3月1日，“海上皇宫”所有人郭奎章称自愿捐出“海上皇宫”，并打算今年五一开放。
3月2日，深圳市海洋局和龙岗区政府宣布“海上皇宫”属于非法占用海域，责令龙岗区农林渔业局(海洋局)收回擅自发放给“海上皇宫”方面的《养殖登记证》。
3月28日，“海上皇宫”状告龙岗区农林渔业局行政违法，并索赔100万元。
4月8日，龙岗区农林渔业局(海洋局)彻底拆除“海上皇宫”。
4月13日，龙岗区法院表示依法受理“海上皇宫”于3月28日提出的诉讼请求。
4月19日，龙岗区农林渔业局(海洋局)被裁撤。
4月20日，龙岗区法院决定依法受理“海上皇宫”的诉讼请求，并向“海上皇宫”方面同时下达了两份《开庭通知书》。
郭奎章：“我们有胜算”
“皇宫”主人郭奎章庭后称对这场官司，“我们有胜算。”他称，龙岗法院敢于受理该案，本身就是进步，现在双方都站在了法律的同一个起跑线上，法院会依法公平公正地处理本案。
在这场诉讼开始前，郭奎章及其旗下公司曾表示会提出100万元的赔偿诉求，而最后却没有提出任何与赔偿有关的诉求。对此，郭奎章称，这次诉讼主要目的是要把海上浮岛的法律关系清晰化，赔偿并不重要。
郭奎章还表示，仍然有把海上浮岛捐出来的想法。
庭审现场：
数十名记者门口围观
“海上皇宫”昨日庭审，“皇宫主人”郭奎章也到庭旁听，引来大批媒体记者。这次庭审被安排在一个仅能容纳18人的小法庭内进行，能安排给记者的位置仅4个，根本满足不了现场五六十名记者的需求。最后，经过协调，法庭决定敞开大门，允许旁听人员站在门外“围观”了3个小时。
回复该发言