汽车之家2011年7月15日报道 [汽车之家 车型PK] MPV在国内的销量一直不温不火,这并非说这类车型不好,而是受制于国人的传统观念等因素,但近几年随着国内汽车市场的越来越成熟,人们也渐渐接受了这一类型,毕竟宽敞的空间可以带来更高的实用性,作为家用车也很非常合适。目前市面上也出现了几款自主品牌的MPV车型,自主二字往往意味着性价比更高,今天我就请来了两款纯自主MPV——长城腾翼V80与和悦RS。
有人说,长城腾翼V80偏向商用车,这种说法并非完全正确,它的原型车丰田VOXY都是以家用车出现在日本街头的,只是在大多数国人眼里,腾翼V80方方正正的外表有些商务化,除了车身稍高一些,宽度和长度与和悦RS基本相同,最为关键的一点是,它们的价格比较接近,这也是两车PK的理由之一。
● 外观对比
车辆的外观往往是吸引消费者购车的第一要素,长城腾翼V80与和悦RS都是外形比较传统的MPV样式,没什么特别抢眼的地方,不过整体上很容易被人接受,外观设计上的事情难分是非对错,都算比较有特点。
长城腾翼V80就是原来的“嘉誉”,它模仿的是丰田的VOXY,原型车在日本的街头很常见,这是一款比较热门的家用车型,仅仅是看起来比一般紧凑型MPV高一点而已,这并不能说明它就脱离了家用定位,厂商起初宣传的也是宜商宜家的概念,沾边商用与比较“方正”的外形有关。
江淮已经在逐渐建立着自己的家族风格,和悦RS的前脸与该品牌其他产品有着很高的相似性,外表体现了很强的原创特征,也能看出它明显的家用风格。如果单凭外观感觉来讲,腾翼V80比较保守的外观带来了一定的商务气息,宜商宜家都可以,和悦RS的家居气氛更浓一些,造型比较时尚。
买MPV追求的就是空间大和实用性,我想谁都不会介意车子稍微大一些,毕竟这样可以更加利于空间的表现,从尺寸上看,腾翼V80的优势较大,和悦RS仅仅是在宽度上比腾翼V80大一点。两车的轴距差异也挺明显,尽管对于家用MPV而言,和悦的2710mm已经不短,但腾翼V80的2825mm显得更到位,这也让人对它的空间表现更为期待,具体的对比我们会在后面进行。外观方面我说太多也没用,两台车就长这样,您喜欢谁就是谁好看。
● 内饰对比
唠完外观再来说说内饰,在设计上也是一个仁者见仁智者见智的问题。腾翼V80的内饰也是沿用了丰田VOXY的风格,采用左右对称设计,最有特点的算是中置仪表,不过这也可能会成为一部分人最不喜欢的地方,而且很有可能会成为影响购车的主观因素。
『腾翼V80的内饰』
回复该发言
低价大空间 长城腾翼V80对比江淮和悦RS
2 回复:低价大空间 长城腾翼V80对比江淮和悦RS
六院刚出来2011-07-17 16:38:47 发表
『和悦RS的内饰』
和悦RS的设计则要随性一些,各处都是圆润的造型,配色方面比普力马的全黑色也显得更为轻松。虽然和悦RS在体积上输了,但是它的内饰显然更加亲民,无论在设计上还是配色上都感觉不错,符合家用气息。
江淮进入轿车生产领域时间不长,但给人的感觉比较踏实,和悦RS在内饰设计上的用心还表现在做工方面,中控台覆盖面应用的是软质材料,这在10万元以下车型中很少见,或者可以说几乎没有。而腾翼V80的内饰整体上还是硬邦邦的塑料,显得没有和悦RS用心,但属于该价位车型的正常水平。
『和悦RS(右)的内饰精致度要强于腾翼V80』
如今自主车型在做工方面的进步也已经很大,但还是与合资车型有着不小差距,腾翼V80与和悦RS的装配工艺也都说的过去,但相信您从图片上也能看的出来,腾翼V80的做工还是要显得粗犷一些,感观上没有和悦RS的细腻。话说回来,既然选择了自主车型,现阶段就不要对做工要求太高,毕竟两车的价位都在十万以下。
● 空间对比
购买MPV的消费者会把很大的精力都放在空间上,这自然也是应该重点关注的地方,那么两车在空间方面都有着什么优劣呢?
对于MPV来说,前排和头部空间往往不是问题,腾翼V80与和悦RS同的头部空间也都不是问题,因此今天我们也不重点关注。腾翼V80的体验者身高为175cm,此时前排为正常的驾驶位置,虽然第二排能前后移动,但即使移动到最后的位置,第二排座椅的空间也不会特别宽敞,不过好在较长的轴距可以带来相对平衡的三排空间,长途驾驶时坐在最后没的朋友也不至于特别辛苦。
和悦RS的体验者同样为175cm,调整到合适的驾驶位置后,坐在第二排同样可以获得足够的乘坐空间,不过此时再做到第三排就不太尽人意了。和悦RS的第二排座椅默认是不能前后调节的,据说这个功能可以通过加价来实现,应该可以缓和一下满载时乘坐空间。可以说腾翼V80在乘坐空间方面的优势还是比较明显的,毕竟轴距长一些。但是我想表扬一下和悦RS的第三排座椅,椅形很好,绝对不是为应付而生硬加上的。
回复该发言
和悦RS的设计则要随性一些,各处都是圆润的造型,配色方面比普力马的全黑色也显得更为轻松。虽然和悦RS在体积上输了,但是它的内饰显然更加亲民,无论在设计上还是配色上都感觉不错,符合家用气息。
江淮进入轿车生产领域时间不长,但给人的感觉比较踏实,和悦RS在内饰设计上的用心还表现在做工方面,中控台覆盖面应用的是软质材料,这在10万元以下车型中很少见,或者可以说几乎没有。而腾翼V80的内饰整体上还是硬邦邦的塑料,显得没有和悦RS用心,但属于该价位车型的正常水平。
『和悦RS(右)的内饰精致度要强于腾翼V80』
如今自主车型在做工方面的进步也已经很大,但还是与合资车型有着不小差距,腾翼V80与和悦RS的装配工艺也都说的过去,但相信您从图片上也能看的出来,腾翼V80的做工还是要显得粗犷一些,感观上没有和悦RS的细腻。话说回来,既然选择了自主车型,现阶段就不要对做工要求太高,毕竟两车的价位都在十万以下。
● 空间对比
购买MPV的消费者会把很大的精力都放在空间上,这自然也是应该重点关注的地方,那么两车在空间方面都有着什么优劣呢?
对于MPV来说,前排和头部空间往往不是问题,腾翼V80与和悦RS同的头部空间也都不是问题,因此今天我们也不重点关注。腾翼V80的体验者身高为175cm,此时前排为正常的驾驶位置,虽然第二排能前后移动,但即使移动到最后的位置,第二排座椅的空间也不会特别宽敞,不过好在较长的轴距可以带来相对平衡的三排空间,长途驾驶时坐在最后没的朋友也不至于特别辛苦。
和悦RS的体验者同样为175cm,调整到合适的驾驶位置后,坐在第二排同样可以获得足够的乘坐空间,不过此时再做到第三排就不太尽人意了。和悦RS的第二排座椅默认是不能前后调节的,据说这个功能可以通过加价来实现,应该可以缓和一下满载时乘坐空间。可以说腾翼V80在乘坐空间方面的优势还是比较明显的,毕竟轴距长一些。但是我想表扬一下和悦RS的第三排座椅,椅形很好,绝对不是为应付而生硬加上的。
回复该发言
3 回复:低价大空间 长城腾翼V80对比江淮和悦RS
六院刚出来2011-07-17 16:38:47 发表
在正常状态下,两款车的后备厢容量都很小,尤其是车身较短的和悦RS,在不放倒座椅的情况下第三排几乎贴着后备厢了,如果真要满载7个人出去旅游的话行李是个问题;其实腾翼V80也谈不上好,毕竟受限于车身长度,在满载时乘客的行李存放空间也有限,比和悦RS好的程度有限。
如果将座椅放倒,便会形成非常强大载物空间,尽管和悦RS的地板没有腾翼V80平整,但是丝毫不会影响载物能力,偶尔拉一下大件物品都没有问题,这正是MPV的优势。
『长城腾翼V80与和悦RS的后两排座椅都能连成一体』
和悦RS的座椅非常方便拆卸,这是腾翼V80没有的,像上图这样是不是很休闲?到郊外游玩的时候哥几个凑一起打打牌之类的都很方便,不过要实现这个功能需要买高配车型,因为高配的第二排座椅才是各自独立的,只是拆卸座椅的时候需要费些力气。如果您想在车内休息一会儿,可以将后两排座椅放平,这个功能两款车型都能实现。
两车的储物空间都能满足基本需求,再拿出来对比就没有意义了,值得一提的是腾翼V80副驾驶前的储物空间为双层设计而且很大,空间利用很巧妙,只不过没有阻尼没有照明,在人性化设计上还是不够完善。
● 配置对比
腾翼V80和和悦RS的价位差别并不大,和悦RS搭载的是排量为1.5L和1.8L的两款发动机,但从车型分布上来看,1.8L的动力显然是主打,想想也对,MPV用1.5的发动机确实会有些费力。而长城腾翼V80的发动机有2.0L和2.4L两款,其中2.0L是主打,因此两车的主力车型实际在排量方面也差不多。
7座低配置车型对比
在2.0排量车型中,腾翼V80只有两款为5座,其余都为7座设计,车身体积虽然比和悦RS更大,但价格已经下探到6.98万,比和悦RS的1.8L最低配7.28万的车型还便宜,但是这款腾翼V80标准版配置也低到了一定份儿上,没有ABS没有安全气囊,就差没有遥控钥匙了,无论是作为商用还是家用,买如此低配的车型都不合适。
回复该发言
在正常状态下,两款车的后备厢容量都很小,尤其是车身较短的和悦RS,在不放倒座椅的情况下第三排几乎贴着后备厢了,如果真要满载7个人出去旅游的话行李是个问题;其实腾翼V80也谈不上好,毕竟受限于车身长度,在满载时乘客的行李存放空间也有限,比和悦RS好的程度有限。
如果将座椅放倒,便会形成非常强大载物空间,尽管和悦RS的地板没有腾翼V80平整,但是丝毫不会影响载物能力,偶尔拉一下大件物品都没有问题,这正是MPV的优势。
『长城腾翼V80与和悦RS的后两排座椅都能连成一体』
和悦RS的座椅非常方便拆卸,这是腾翼V80没有的,像上图这样是不是很休闲?到郊外游玩的时候哥几个凑一起打打牌之类的都很方便,不过要实现这个功能需要买高配车型,因为高配的第二排座椅才是各自独立的,只是拆卸座椅的时候需要费些力气。如果您想在车内休息一会儿,可以将后两排座椅放平,这个功能两款车型都能实现。
两车的储物空间都能满足基本需求,再拿出来对比就没有意义了,值得一提的是腾翼V80副驾驶前的储物空间为双层设计而且很大,空间利用很巧妙,只不过没有阻尼没有照明,在人性化设计上还是不够完善。
● 配置对比
腾翼V80和和悦RS的价位差别并不大,和悦RS搭载的是排量为1.5L和1.8L的两款发动机,但从车型分布上来看,1.8L的动力显然是主打,想想也对,MPV用1.5的发动机确实会有些费力。而长城腾翼V80的发动机有2.0L和2.4L两款,其中2.0L是主打,因此两车的主力车型实际在排量方面也差不多。
7座低配置车型对比
在2.0排量车型中,腾翼V80只有两款为5座,其余都为7座设计,车身体积虽然比和悦RS更大,但价格已经下探到6.98万,比和悦RS的1.8L最低配7.28万的车型还便宜,但是这款腾翼V80标准版配置也低到了一定份儿上,没有ABS没有安全气囊,就差没有遥控钥匙了,无论是作为商用还是家用,买如此低配的车型都不合适。
回复该发言
4 回复:低价大空间 长城腾翼V80对比江淮和悦RS
六院刚出来2011-07-17 16:38:47 发表
和悦RS的7座车型仅为四款,我想很多人购买MPV就是为了能够多拉两个人,我们先来看一下两款车同价位车型的对比,和悦RS的四款7座车型售价分别为7.78万(舒适型增配7座)、8.38万(豪华型7座)、8.48万(运动型7座)和8.88万(尊逸型7座),那么与同价位的腾翼V80相比,谁在配置方面更有吸引力呢?与和悦RS舒适型价位相似的腾翼V80手动舒适型,售价为7.98万,在8万一下买个7座车也其实不贵。
『倒车雷达和电动后视镜两车都有』
『接近8万的车型中 腾翼V80多了多功能方向盘和自动空调』
两车都配备了倒车雷达、电动后视镜,配置对比的结果与我想象中的稍有些出入,在价位相似的情况下,本以为体积更大的腾翼V80会不占优势,但事实上它的配置并不差,腾翼V80反而比和悦RS多了多功能方向盘、前雾灯和自动空调,舒适性装备方面略优,不过还是得批评一下V80,它仅仅给驾驶员配备了安全气囊,如果双安全气囊成为标配的话会更有吸引力,对当今车型来说这也是应该做到的。还有,和悦RS省略了雾灯的做法同样不可取。
7座中配置车型对比
将价格提升到8.5万,可以买到腾翼V80的手动豪华型,以及和悦RS的豪华型7座和运动型7座,后者仅仅在车顶装饰条等细节上有所不同,价格上涨了一千元,实际购买时意义不大。配置方面,多功能方向盘、自动空调以及双安全气囊都是成为它们的标配,腾翼V80和悦RS也分别弥补了没有副安全气囊和前雾灯的问题。
『在8.5万左右,和悦RS比腾翼V80多了真皮坐椅和真皮方向盘』
无论是腾翼V80还是和悦RS,如果您的预算在8.5万左右,两者的配置完全足够正常使用,只不过和悦RS比V80多了真皮部件,档次感要略高一些,不过腾翼V80的腰部支撑调节是和悦RS没有的。整体上两车的配置没有拉开大的差距,和悦RS凭借真皮座椅和真皮方向盘占了优势。
● 7座高配车型对比
『腾翼V80 2.0的顶配车型对音响系统进行了升级并增加了全景天窗』
回复该发言
『倒车雷达和电动后视镜两车都有』
『接近8万的车型中 腾翼V80多了多功能方向盘和自动空调』
两车都配备了倒车雷达、电动后视镜,配置对比的结果与我想象中的稍有些出入,在价位相似的情况下,本以为体积更大的腾翼V80会不占优势,但事实上它的配置并不差,腾翼V80反而比和悦RS多了多功能方向盘、前雾灯和自动空调,舒适性装备方面略优,不过还是得批评一下V80,它仅仅给驾驶员配备了安全气囊,如果双安全气囊成为标配的话会更有吸引力,对当今车型来说这也是应该做到的。还有,和悦RS省略了雾灯的做法同样不可取。
7座中配置车型对比
将价格提升到8.5万,可以买到腾翼V80的手动豪华型,以及和悦RS的豪华型7座和运动型7座,后者仅仅在车顶装饰条等细节上有所不同,价格上涨了一千元,实际购买时意义不大。配置方面,多功能方向盘、自动空调以及双安全气囊都是成为它们的标配,腾翼V80和悦RS也分别弥补了没有副安全气囊和前雾灯的问题。
『在8.5万左右,和悦RS比腾翼V80多了真皮坐椅和真皮方向盘』
无论是腾翼V80还是和悦RS,如果您的预算在8.5万左右,两者的配置完全足够正常使用,只不过和悦RS比V80多了真皮部件,档次感要略高一些,不过腾翼V80的腰部支撑调节是和悦RS没有的。整体上两车的配置没有拉开大的差距,和悦RS凭借真皮座椅和真皮方向盘占了优势。
● 7座高配车型对比
『腾翼V80 2.0的顶配车型对音响系统进行了升级并增加了全景天窗』
回复该发言
5 回复:低价大空间 长城腾翼V80对比江淮和悦RS
六院刚出来2011-07-17 16:38:47 发表
和悦RS的顶配车型为尊逸型7座,售价为8.88万,在豪华版的基础上加了一个天窗;腾翼V80则是在豪华型上多了全景天窗并升级了音响系统,但价格已经上升到了9.98万,尽管这个价格仍然不算多高,但相比和悦RS和腾翼V80的其他车款不够划算,因此如果你不是对全景天窗特别感兴趣,并不是很值得推荐。
『和悦RS全系只有5速手动 腾翼V80有4速手自一体变速箱可选』
值得注意的是,上述提到的都为手动挡车型,事实上是和悦RS全系只配有手动挡,而长城腾翼V80还可以选择4速自动挡车型,同样配置下自动挡要比手动挡车型贵一万元,对于经常在市内驾驶或比较懒的朋友而言,V80在选择上还是略有优势的。
● 两车可选车型都很丰富
上述的对比是针对和悦RS的7座车型而进行的,其实它的1.8升车型共有10款,7座车型仅占四款而已;同样的,腾翼V80的2.0L车型也是多达10款,其中只有两款为5座,两车在选择起来其实比较轻松,配置划分比较详细,不过我还是不建议购买低配车型,因为两款车型都为了拉低售价而将入门级配置弄得过低。
『腾翼V80全系有15款车型 和悦RS有14款,可选范围非常丰富』
这还不算腾翼V80的2.4L车型和和悦RS的1.5L车型,各自的“非主流”车型还各有四款配置,尽管在销量上会少一些,但可以带给消费者更多选择。
● 动力对比
动力方面腾翼V80在排量上优势明显,即使是入门车型排量也达到了2.0L,而顶配车型则使用了我们熟悉的4G69 2.4L发动机。对于MPV来说经常要满载人员或货物,所以较大的排量的动力也比较必要,刚才也提到过,腾翼V80的另一个优势是它的两个排量车型均可以选择4挡手自一体变速箱,这可是和悦RS全系都没有配备的。
腾翼V80
发动机
2.0L MT
2.0L AT
2.4L
发动机型号:
4G63S4M
4G63S4N
4G69S4M
最大功率(kW):
98(133马力)
105(143马力)
120(163马力)
最大扭矩(N·m):
175
185
210
变速箱
5挡手动/4挡手自一体
和悦RS
发动机
1.5L
1.8L
发动机型号:
4GB2
4G93D
最大功率(kW):
83(113马力)
105(143马力)
最大扭矩(N·m):
146
165
变速箱
5挡手动
和悦RS的动力明显小了很多,1.5L和1.8L两款发动机比较适合家庭使用,并不适宜太大的载重,想想1.5L的和悦RS夏天开着空调在拉上5个人,动力一定会受到不小的影响,而此时提高转速无疑又会大量的增加油耗,因此1.8L的车型也是主打。
回复该发言
『和悦RS全系只有5速手动 腾翼V80有4速手自一体变速箱可选』
值得注意的是,上述提到的都为手动挡车型,事实上是和悦RS全系只配有手动挡,而长城腾翼V80还可以选择4速自动挡车型,同样配置下自动挡要比手动挡车型贵一万元,对于经常在市内驾驶或比较懒的朋友而言,V80在选择上还是略有优势的。
● 两车可选车型都很丰富
上述的对比是针对和悦RS的7座车型而进行的,其实它的1.8升车型共有10款,7座车型仅占四款而已;同样的,腾翼V80的2.0L车型也是多达10款,其中只有两款为5座,两车在选择起来其实比较轻松,配置划分比较详细,不过我还是不建议购买低配车型,因为两款车型都为了拉低售价而将入门级配置弄得过低。
『腾翼V80全系有15款车型 和悦RS有14款,可选范围非常丰富』
这还不算腾翼V80的2.4L车型和和悦RS的1.5L车型,各自的“非主流”车型还各有四款配置,尽管在销量上会少一些,但可以带给消费者更多选择。
● 动力对比
动力方面腾翼V80在排量上优势明显,即使是入门车型排量也达到了2.0L,而顶配车型则使用了我们熟悉的4G69 2.4L发动机。对于MPV来说经常要满载人员或货物,所以较大的排量的动力也比较必要,刚才也提到过,腾翼V80的另一个优势是它的两个排量车型均可以选择4挡手自一体变速箱,这可是和悦RS全系都没有配备的。
腾翼V80
发动机
2.0L MT
2.0L AT
2.4L
发动机型号:
4G63S4M
4G63S4N
4G69S4M
最大功率(kW):
98(133马力)
105(143马力)
120(163马力)
最大扭矩(N·m):
175
185
210
变速箱
5挡手动/4挡手自一体
和悦RS
发动机
1.5L
1.8L
发动机型号:
4GB2
4G93D
最大功率(kW):
83(113马力)
105(143马力)
最大扭矩(N·m):
146
165
变速箱
5挡手动
和悦RS的动力明显小了很多,1.5L和1.8L两款发动机比较适合家庭使用,并不适宜太大的载重,想想1.5L的和悦RS夏天开着空调在拉上5个人,动力一定会受到不小的影响,而此时提高转速无疑又会大量的增加油耗,因此1.8L的车型也是主打。
回复该发言
6 回复:低价大空间 长城腾翼V80对比江淮和悦RS
六院刚出来2011-07-17 16:38:47 发表
虽然在排量上占尽优势,不过从我们测试的结果来看,反而是小排量的和悦RS加速更快。搭配1.8 MT动力组合的和悦RS百公里加速时间仅为11.8秒,对于一款MPV来说已经绰绰有余,而2.0L腾翼V80 14秒的百公里加速时间虽不算理想,但对于不强调性能、驾驶乐趣的十万级MPV来说也基本够用。
两车的刹车距离都在45米以上,这个成绩对于轿车来说确实很不理想,不过对于该级别的MPV来说则属于中规中矩的表现。其中和悦RS全系都使用了四轮盘刹的设计,反而是体积重量更大的腾翼V80还在使用后轮鼓刹。
● 全文总结
长城腾翼V80和江淮和悦RS在性价比方面都挺高的,主打排量的相同价位下配置各有千秋,谁也没有明显比谁好,不过在同样的情况下车身尺寸和轴距更大的腾翼V80在空间方面占了不少便宜,满载7人出行的话会更加轻松,如果作为5座车来使用的话,和悦RS的表现也不错,第二排的空间丝毫不亚于腾翼V80。
从车辆整体感觉上来说,腾翼V80稍显笨重,这或许也是它比较受冷落的原因之一,其实厂商宜商宜家的概念也挺到位的,它是能传递出一些商务气质;而和悦RS显得更为轻巧和精致,外观内饰以及性能的表现都是如此,但是两车的刹车成绩着实需要提高一下。对家庭用户而言,10万元可以包括车辆购置和手续的费用,这其实已经挺有吸引力的了,而若是兼顾一些商务用途的话,腾翼V80显然比较值得推荐,而纯粹家庭使用的话,和悦RS的风格更纯一些。(文/汽车之家 孙涛)
回复该发言
虽然在排量上占尽优势,不过从我们测试的结果来看,反而是小排量的和悦RS加速更快。搭配1.8 MT动力组合的和悦RS百公里加速时间仅为11.8秒,对于一款MPV来说已经绰绰有余,而2.0L腾翼V80 14秒的百公里加速时间虽不算理想,但对于不强调性能、驾驶乐趣的十万级MPV来说也基本够用。
两车的刹车距离都在45米以上,这个成绩对于轿车来说确实很不理想,不过对于该级别的MPV来说则属于中规中矩的表现。其中和悦RS全系都使用了四轮盘刹的设计,反而是体积重量更大的腾翼V80还在使用后轮鼓刹。
● 全文总结
长城腾翼V80和江淮和悦RS在性价比方面都挺高的,主打排量的相同价位下配置各有千秋,谁也没有明显比谁好,不过在同样的情况下车身尺寸和轴距更大的腾翼V80在空间方面占了不少便宜,满载7人出行的话会更加轻松,如果作为5座车来使用的话,和悦RS的表现也不错,第二排的空间丝毫不亚于腾翼V80。
从车辆整体感觉上来说,腾翼V80稍显笨重,这或许也是它比较受冷落的原因之一,其实厂商宜商宜家的概念也挺到位的,它是能传递出一些商务气质;而和悦RS显得更为轻巧和精致,外观内饰以及性能的表现都是如此,但是两车的刹车成绩着实需要提高一下。对家庭用户而言,10万元可以包括车辆购置和手续的费用,这其实已经挺有吸引力的了,而若是兼顾一些商务用途的话,腾翼V80显然比较值得推荐,而纯粹家庭使用的话,和悦RS的风格更纯一些。(文/汽车之家 孙涛)
回复该发言
共有6帖子