达芬奇的眼泪 时尚媚外谁之过
1 达芬奇的眼泪 时尚媚外谁之过
月缺心2011-07-19 00:04:52 发表
画“蒙娜丽莎的微笑”的“达芬奇”这回却哭了,不要怕,不是达芬奇诈尸,而是中国商人山寨了一个叫“达芬奇”的家居品牌,被著名CCAV,噢,不是,是CCTV曝光之后,“达芬奇”老板面对公众哭了。“达芬奇”家居这种奸商作为实在令人气愤,当年“唯一入住卢浮宫的男装”犹记心中。网友评论,一个“达芬奇”倒下了,千千万个“达芬奇”会站起来的,诚然,有傻的消费者和不健全的商业系统,也理所当然。
时尚媚外 100年不动摇
你想喝放心奶吗?你想只花1万美元就能买到Mini Copper吗?你想在大街上就可以跑步而不至于过量吸入粉尘猝死吗?那么,请去美国吧,法国也行,英国或许也可以。在如此的现状下,叫人如何不媚外? 时尚无能从设计和品质,西方大多都好于中国,它们有它贵的道理,虽然你可以选择不买。 那么,如何让我们做到支持国货,一种心态。首先,要做到自己有创意,有品质,能做到吗?看看那些中国设计师和设计学院的学生每年在时装周上的表现,就不需要再问了。所以,时尚媚外至少还要坚持100年,作为时尚爱好者的基本原则,不动摇!
关于这个问题,辩论了差不多一百年。本专题所阐述的观点是,绝大部分国家的月亮比中国的月亮圆,如若不信,可打一杯饱含三聚氰氨的蒙牛牛奶作为赌注。
如果你是一位极具民族情感的人士,欢迎进评论区吐嘈,怎么骂,概不还口。
下面我们一起来看看被亚洲代表芮成钢批评的十大“恶俗”品牌,这十大“恶俗”品牌也是中国人最受欢迎的十大品牌,这个可是一张一张选票,一个一个点击民主评选出来的,坐得端,行得正。
就像“达芬奇”的中国历险记一样,当源源不断地洋大牌来到中国,遭遇中国消费者之后,它们在中国的形象都会被获多或少地改变。而这些品牌为了赚钱,也不得不明里坚持,暗中放低,有奶便是娘。关于这一现象的最恰如其分、最入木三分、最深邃高远的阐释,莫过于2007年在北京举行的2008春夏中国国际时装周上的赵半狄的熊猫秀了。
该场秀,艺术家赵半狄将二奶、网络红人、性工作者、腐败官员、地产商、成功人士、网络红人、炫富者统统搬上T台,走了一场极具现实意义的Fashion秀,从某种程度上来说,在大众的心目中,正是这几个群体“哄抬物价”,将奢侈品在中国发扬光大,成为亚洲代表芮成钢所说的“恶俗”品牌。然而,事实上,很多奢侈品都是可以进国家级博物馆办展览的既具有商业价值,又具有文化价值的产品。
造成这样的局面,一方面因为中国的一夜暴富,时尚大跃进现象流于表面,在拥有奢侈物质的同时,并未能领悟真正的时尚文化,同时,自己国家未能因为物质富裕而产生有影响力的时尚品牌又让大众产生严重落差,几方面的不平衡,渐渐的便形成了“崇洋媚外”的心态,只买贵的,不买对的。
回复该发言
画“蒙娜丽莎的微笑”的“达芬奇”这回却哭了,不要怕,不是达芬奇诈尸,而是中国商人山寨了一个叫“达芬奇”的家居品牌,被著名CCAV,噢,不是,是CCTV曝光之后,“达芬奇”老板面对公众哭了。“达芬奇”家居这种奸商作为实在令人气愤,当年“唯一入住卢浮宫的男装”犹记心中。网友评论,一个“达芬奇”倒下了,千千万个“达芬奇”会站起来的,诚然,有傻的消费者和不健全的商业系统,也理所当然。
时尚媚外 100年不动摇
你想喝放心奶吗?你想只花1万美元就能买到Mini Copper吗?你想在大街上就可以跑步而不至于过量吸入粉尘猝死吗?那么,请去美国吧,法国也行,英国或许也可以。在如此的现状下,叫人如何不媚外? 时尚无能从设计和品质,西方大多都好于中国,它们有它贵的道理,虽然你可以选择不买。 那么,如何让我们做到支持国货,一种心态。首先,要做到自己有创意,有品质,能做到吗?看看那些中国设计师和设计学院的学生每年在时装周上的表现,就不需要再问了。所以,时尚媚外至少还要坚持100年,作为时尚爱好者的基本原则,不动摇!
关于这个问题,辩论了差不多一百年。本专题所阐述的观点是,绝大部分国家的月亮比中国的月亮圆,如若不信,可打一杯饱含三聚氰氨的蒙牛牛奶作为赌注。
如果你是一位极具民族情感的人士,欢迎进评论区吐嘈,怎么骂,概不还口。
下面我们一起来看看被亚洲代表芮成钢批评的十大“恶俗”品牌,这十大“恶俗”品牌也是中国人最受欢迎的十大品牌,这个可是一张一张选票,一个一个点击民主评选出来的,坐得端,行得正。
就像“达芬奇”的中国历险记一样,当源源不断地洋大牌来到中国,遭遇中国消费者之后,它们在中国的形象都会被获多或少地改变。而这些品牌为了赚钱,也不得不明里坚持,暗中放低,有奶便是娘。关于这一现象的最恰如其分、最入木三分、最深邃高远的阐释,莫过于2007年在北京举行的2008春夏中国国际时装周上的赵半狄的熊猫秀了。
该场秀,艺术家赵半狄将二奶、网络红人、性工作者、腐败官员、地产商、成功人士、网络红人、炫富者统统搬上T台,走了一场极具现实意义的Fashion秀,从某种程度上来说,在大众的心目中,正是这几个群体“哄抬物价”,将奢侈品在中国发扬光大,成为亚洲代表芮成钢所说的“恶俗”品牌。然而,事实上,很多奢侈品都是可以进国家级博物馆办展览的既具有商业价值,又具有文化价值的产品。
造成这样的局面,一方面因为中国的一夜暴富,时尚大跃进现象流于表面,在拥有奢侈物质的同时,并未能领悟真正的时尚文化,同时,自己国家未能因为物质富裕而产生有影响力的时尚品牌又让大众产生严重落差,几方面的不平衡,渐渐的便形成了“崇洋媚外”的心态,只买贵的,不买对的。
回复该发言
共有1帖子