作者：吕频（微博）
本文系网易女人“女人写时评”栏目独家约稿，转载请务必注明出处。
传媒大亨老默多克因旗下《世界新闻报》窃听丑闻到英国议会接受质询，在会场上突遭听众“袭击”，他的妻子邓文迪迅速阻拦袭击者，据说给了他一巴掌。
邓文迪亮了。现场画面在世界各地的电视上反复播放，福布斯网站说“这令这名真正的中国女强人走进媒体的闪光灯下。”中文微博上也出现了许多赞美，“娶妻当如邓文迪”、“她树立了一个良好的中国妇女形象”之类。
无论默多克有多无耻，人身袭击肯定是错的，仅就这一事件对他和他的保护者表示支持不足为奇。奇怪的是为何要把支持上升到吹捧的行动，而且动用“爱情忠诚”和“中国妇女”这样的砝码。
邓文迪半生最大的成就就是与默多克结婚，她的社会地位和“事业成就”莫不因此。对她谋取和保护婚姻利益的手法，评价人有不同，但显然的是，她的“成功”不可复制，没什么可供其他妇女效仿的价值。突发状况下人们相互援助并不需要多么深厚的感情，何况夫妻本是利益共同体，对走夫贵妻荣路线的邓文迪来说，保护默多克就是保护她自己，这有何高尚可言？如果她挺身施援无利益关系的陌生人，那才算令人敬佩。
总之邓文迪此举和她的发达之路一样无甚公共性，被拿来大作文章，实在莫名其妙。不想猜测其中有无公关因素，但可见的是，默多克因祸得福，在他自认的“最卑微的一天”反而意外赢得同情分，新闻集团股票止跌反弹了。背后是什么公众心理呢？中央电视台播出的一段采访中，一位普通英国妇女说，看到默多克这样有权势的人如普通无助老人一般遭到粗暴对待，心里很不舒服。说刻薄点，这种看法来自趋炎附势的惯性，许多权势者被“扒皮”、被赶下神坛时都能得到同情怜悯，不是因为他们真值得这样，而或许是因为，一些习惯了仰视他们的人，不愿放弃这种习惯；一些相信为权势可以不择手段的人，更不愿看到权势的破产。所以，当看到邓文迪“证明”了这个家族中人仍然是那么“牛”的时候，或许，有些需要继续仰视这个家族和她的“成功”的人，重新满意了……。
野心勃勃，不择手段，媚惑男人以求上位——在一些西方国家，或许不乏这样一种对异族妇女形象的建构。一方面承认妇女可以用性魅力做交易，但同时又要在一定程度上用非议控制这种交易，以免既有社会秩序被淆乱太多，这是男权社会的双重逻辑。对邓文迪这样不走寻常路地站到社会“最顶端”的妇女，基于功利价值观的敬佩，和基于保守秩序的恐惧混合在一起，都归结到对“中国妇女”这种他者的想象性评价。将邓文迪与“虎妈”并列是非常有意思的，因为“虎妈”也是闯入西方主流社会，令其敬佩又恐惧的东方妇女。
当这种西方式的想象性评价被中国人接手，却被用来当作民族主义自豪的养料，在看似已经高度全球化实则文化区隔仍然深重的今天，这也算桔枳之变的一种新样式。邓文迪的所做所为中到底有多少“国民性”成分？真是看不出来。贴个中国标签在她身上就想分享她的荣耀，那是妄想；让中国人和中国妇女为她的人生选择背书，也未必公平——把抓住个有钱老男人当作终生事业，这只能纯属个人选择。
至于那些把邓文迪树为爱情样板的（男）人，真不好意思问一句：您以为您是默多克？
回复该发言