广州日报报道 广东博罗县冯先生称其女儿报考了清华美院，分数上线却落榜，而同班另一同学外语未过线反被录取。清华美院回应称，该生属于破格录取，不占正常招生名额。（7月28日《北京晨报》）
1929年，一名数学只考了15分的考生被清华大学外语系破格录取，这个人就是钱钟书。昔者破格录取被传为佳话，今天破格录取却引来口水。其实，破格录取可以有，但是，欲破格，先得服众，而清华此次破格录取，就疑点颇多。
比如，博罗县入围清华大学美术学院的10名考生中，并没有赖姓考生。而且根据现行招录制度，上线才能被投档，其分数未达标，是如何被投档，被发现的？再如，该院《招生简章》明确要求：造型艺术专业外语不低于70分，而赖姓同学的外语只有66分。据说清华美院对专业排名较前的考生有权降低文化分5分录取，那么，这个标准为何不在招生简章里说明，公之于众？ 公众想知道的不是破格占不占用正常名额，而是破格有没有违规。
曾几何时，高考（微博）自主招生制度遭遇民意纠结，一方面坊间极力呼吁教育改革，赋予高校自主权，另一方面又担心高校有了自主权会出现招生腐败，许多伪偏才怪才会被“破格”，成为权势人家子弟饕餮的盛宴。
此事再次说明，唯有充分赋予公众知情、参与和监督等权利，自主招生制度才能走得更稳。（秦淮川）
回复该发言