新华网讯:“GRE考试本月实行60年来最大变革——语文部分取消了中国学生最擅长的死记硬背类题型,而强化了理解、运用和逻辑推理能力的考察。”这是备考GRE的中国“准留学生”近期关注的一大热点,同时也激起了教育界对国内学校存在的机械教学、测试的审视和反思。
GRE,对死记硬背得高分说“不”
GRE中文名称为美国研究生入学考试,主要考察大学毕业生的知识技能掌握情况,是美国、加拿大等国各类大学研究生院要求申请者必须具备的考试成绩,也是教授对申请者是否授予奖学金所依据的最重要标准,为全球接受范围最广的研究生入学考试。
从事GRE教育10多年的南京新东方学校校长黄颀告诉记者,“这次GRE考试变化最大的是,语文部分取消了中国学生最擅长的类反题和类比题,由原来的30分钟考38道题,变为现在的同样时间只考20题。原先只要死记硬背就能得高分,现在需要更多的阅读理解和快速分析思考能力。”黄颀介绍说,GRE考试定位是学术智商测试,增加理解和实际运用能力考核,是为了与美国大学教育更好地衔接。
“GRE考试变革传递出一个很值得关注的信息:机械刻板的学习方法得好好改,与此相对应的‘灌输式’教学方法更得改,否则必然会影响学生获取国际优质高等教育的入场券,也不利于减少与国际精英教育磨合的难度。”业内人士指出。
“到了这里,才真正感受国内教育与美国教育的差别。”东南大学应届毕业生卜书剑,今年暑假刚进入美国哥伦比亚大学新闻学院读研。“在哥大学习压力很大,写作、报道课跟国内以书本教学为主不同,而要进行被称为‘魔鬼训练’的实战学习——以号称世界头号大城市的纽约为实验室,对各种你关心的话题展开讨论。”
“第一天上课,课表上写的是写作报道课程导论,本以为会和国内大学一样,老师在讲台上大致说说课程内容、评分方式,再勾勾重点章节就完事的。结果却是,每个人做一项作业:限时100分钟内完成在街道上随机采访、报道全程。我抽到的题目是《美国最近信用降级问题》,考察的不仅是对社会热点事件的熟悉及对新闻的敏感,更需要有自己的判断”。
GRE改掉的,正是国内大学习惯的
“GRE考试改掉的,正是我们国内大学里所习惯的。”南京大学四年级学生林航飞告诉记者,国内大学里多数考试都是“临时抱佛脚”,考前几天根据老师圈的范围反复背诵。这些死记硬背对于我们来说没有任何实质性的用处,基本上是出了考场就忘了,只是为了获得学分。
一项对1500名学生进行的问卷调查显示:大学生最不喜欢的是名词解释类考题,因为这类纯靠记忆的考题,逼着学生按照标准答案逐字逐句背诵。有一个帖子曾在网上盛传:一次临考前,某高校汉语言文学班学生在QQ群里“跪求”考试重点电子版,用于增强记忆。耐人寻味的是,同班多数同学都对此表示同情,“‘跪求’重点的同学并不是不爱学习,而是被背默式考试逼的。”
“其实形成这种状况,大家都有苦衷。”南京大学研二学生陈丰丰解释说,不少大学教材比较陈旧,授课老师并不完全按照教材上课,但期末又必须按教材来考学生,所以就形成了期末各门课“划重点”、学生“突击背”的风气。而这种考试一次又一次重复,也就使得不少即将走向社会的大学生备感困惑:大学四年,我到底学到了什么?
“目前,无论是中小学阶段还是大学阶段,各种考试都是以死记硬背为主,灵活多变和考察动手能力的测试很少,这是一个误区。”苏州大学文学院教授曹炜认为,中小学阶段考试死记硬背还情有可原,大学阶段还如此,对发现人才、培养具有独立思考和创新能力的人才,就非常不利了。
教学不创新,“钱学森之问”永远难解
回复该发言
GRE变革给“死记硬背”敲警钟
2 回复:GRE变革给“死记硬背”敲警钟
小不点972011-08-14 19:02:28 发表
“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这是著名的“钱学森之问”。钱老去世前曾回忆自己的求学历程,“我到加州理工学院,一下子脑子就开了窍。整个学校的一个精神就是创新。在这里,你必须想别人没有想到的东西,说别人没有说过的话。拔尖的人才很多,我得和他们竞赛,才能跑在前沿。今天我们办学,一定要有创新精神,培养会动脑筋、具有非凡创造能力的人才。没有创新,死记硬背,考试成绩再好也不是优秀学生。”
遗憾的是,钱老生前所忧虑的教学生态,目前依旧普遍地存在。南京外国语学校语文教研组组长胡葆青指出,现在的中学课堂主要还是灌输式,师生间缺乏充分的互动,基本上还是停留在“老师讲、学生记”的状态,学生表达的机会太少,讨论的机会屈指可数。没有碰撞,自然产生不了创新思维的火花。
业内人士透露,目前国内学校测试若与国际接轨,向拓展型、思考型方向发展,还面临现实约束:一是学校为了体现考试公平,对试卷答案有严格要求,给老师们上了一道“紧箍咒”;二是高校扩招以来,生师比偏高,老师既要教学,又要做科研,任务过重。“这就会逼着教师‘高效率’,最好每一道题都有标准答案,以方便教学和考核。所以,现行的考核评价标准必须改革。”曹炜教授等直言。
“记忆就好比小树苗的养分,而创造性思维方式则是太阳,只有养分和阳光都具备,千千万万的小树苗才有可能长成参天大树,成为栋梁。”胡葆青老师说,国内高考(微博)近几年也已经有所突破,出题越来越注重对学生理解、分析等综合能力的考察。但愿各地中学教育都能跟上这一变化,促进这一变化。
回复该发言
遗憾的是,钱老生前所忧虑的教学生态,目前依旧普遍地存在。南京外国语学校语文教研组组长胡葆青指出,现在的中学课堂主要还是灌输式,师生间缺乏充分的互动,基本上还是停留在“老师讲、学生记”的状态,学生表达的机会太少,讨论的机会屈指可数。没有碰撞,自然产生不了创新思维的火花。
业内人士透露,目前国内学校测试若与国际接轨,向拓展型、思考型方向发展,还面临现实约束:一是学校为了体现考试公平,对试卷答案有严格要求,给老师们上了一道“紧箍咒”;二是高校扩招以来,生师比偏高,老师既要教学,又要做科研,任务过重。“这就会逼着教师‘高效率’,最好每一道题都有标准答案,以方便教学和考核。所以,现行的考核评价标准必须改革。”曹炜教授等直言。
“记忆就好比小树苗的养分,而创造性思维方式则是太阳,只有养分和阳光都具备,千千万万的小树苗才有可能长成参天大树,成为栋梁。”胡葆青老师说,国内高考(微博)近几年也已经有所突破,出题越来越注重对学生理解、分析等综合能力的考察。但愿各地中学教育都能跟上这一变化,促进这一变化。
回复该发言
共有2帖子