两千亿砸不出一流大学（图片来源：新华博客）
新华网讯 国家为了建成世界一流大学实施的“985工程”15年猛投2000亿，然而再有8个月这项工程就到期了，北大、清华建成世界一流大学的目标却没有实现，其他重点高校更是谈不上，反而是惯出来了重点高校大手大脚花钱的一身坏毛病。我们不仅要问，为何国家在重点高校上这么舍得投入却没有获得建成世界一流大学的应有回报？我们要建成世界一流大学是不是仅仅舍得投入资金就足够了呢？
人民网讯 8月11日，财政部发布《﹤关于国务院关于进一步加大财政教育投入的意见﹥有关问题的解读》，其中指出“教育已成为我国公共财政的第一大支出”，“2012年要实现国家财政性教育经费支出占国内生产总值比例达到4%的目标”。“（政府）一直以为只要不断增加投入经费，就可”建设起“一批世界一流大学，”九八五“行动计划提出用15年时间把北大清华建设成为世界一流大学，还有8个月时间就到期限了，花了几百亿的豪言壮语如何兑现？”日前，北京大学经济学院院长发布的一则微博引发了公众对高教投入的讨论。“北大清华两所学校每年有6亿元专项资金，目前为止各自获得的资金应该不足百亿。”别敦荣指出，华中科技大学（微博）等第三梯队的高校每年资金不足4亿元。按此估算，从1999年至今的12年间，“985工程”专项资金总额已近2000亿元。
重点高校尤其是北大、清华连年来获得国家的大笔资金投入，为何却没能建成世界一流大学？为何清华大学还哭穷，要把教学大楼变成“真维斯楼”，以便换来企业大笔的资金投入？这难道不应该反省吗？继续寄希望于高额投入就能建成世界一流大学看来已经落空。我们要想建成世界一流大学仅凭高额投入是绝对办不到的。我们应该看到，我们的教育越来越高傲，教育行政化体制下，我们许多早已问世的成果根本难以发挥应有的作用。一方面我们在叹息现在道德教育的不足不够，另一方面我们的一些官员却道德说教泛滥成灾，大会小会不断，而严格的很有操作性的道德养成教育却根本得不到应有的重视。我们一些学校功利说教越来越严重，什么到40岁没有4000万不要来见我的言论不时冲击我们的耳目，但是真正意义上的良好的行为习惯养成教育却严重不足。更为重要的是，我们单一的教育评价标准没有得到应有的突破。周冬雨参加高考（微博）考了280多分成了笑谈，但是我们有没有想到历年来在单一的评价标准下我国的大多数艺术类体育类考生分数远远落后于文史类、理工类考生，为何我们不能根据实际为他们设定适合的考核标准？我们叹息技术类人才缺乏，但是为何我们缺乏为这大批人设立合适的考核标准？
没有对人的兴趣和爱好的应有的尊重，我们就难以从根本上建设世界一流大学。试问，如果袁隆平对于农业的兴趣和爱好没有得到父母尊重，中国现在有没有这样一位世界杂交水稻之父？如果姚明对于篮球的兴趣和爱好没有得到父母尊重，中国现在有没有这样一位世界篮坛的巨人？如果董卿没有在父母高压下仍然坚持选择艺术道路，她会不会成为央视著名主持人？我们应该充分尊重人的兴趣和爱好，从实际出发，从各级各类教育的实际出发，研究制定符合实际的新的科学考核标准，结束单一的片面的考核标准、评价标准对于人的束缚，尤其是要对各级领导干部提出提高科技成果和教育成果利用率的硬性考核标准。
回复该发言
