作者：张贵峰
国家税务总局日前根据修订后的《个人所得税法》对税率表作了修改，还对全年一次性奖金的计税方法进行修订，以避免“年终奖越多、税后所得越少”的问题出现。国家税务总局解释，产生上述问题的根源实质是一个数学问题，问题出在税率表中的“速算扣除数”。
“年终奖越多、税后所得越少”等问题的出现，确实与数学计算方式直接密切相关。但仅仅因此便将这一问题产生的“根源实质”，归结为“一个数学问题”，显然又并不准确。
我们有目共睹的一个事实是，“年终奖计税方式”中存在的数学问题，既不是什么高深的数学问题，更不是什么难以发现、纠正的数学难题。但长期以来，偏偏是这样一个简单而扎眼的算术问题，一直迟迟未能得到及时矫正。
与此同时，另一个明显的事实又是，现有的不合理年终奖计税方式，其产生的“年终奖越多、税后所得越少”后果，从税收制度的角度看，也绝非仅是一个数学问题，而主要更是一个税制公平的问题。众所周知，“公平纳税”——“多收入多纳税、少收入少（不）纳税”，原本是现代税收法治的一项最基本最首要原则。这正如国税总局自己现在也已承认的，“计算结果违背了我国社会主义初级阶段‘按劳分配，多劳多得’的基本原则，也打击了人民群众努力实现劳动致富的积极性”。
因此，对于由计税方式引发的“年终奖越多、税后所得越少”问题的“根源实质”，与其说是一个数学问题，不如说是一个基于税收价值判断的立场、态度问题。
我们不难发现，税务机关的这种立场、态度问题，一般往往表现在两个方面。一方面是，税务机关的高度自我本位——尽可能追求自身征税的方便。“年终奖越多、税后所得越少”问题的出现，其实便是一个典型事例。这正如媒体报道中指出的，“为了方便计算，就转化用适用税率和速算扣除数的简化算法”。而另一方面的表现就是，税务机关自觉不自觉地重税厚敛倾向。加税或增加税率，总是显得轻而易举、雷厉风行，而减税、降低税率则每每显得千难万难、殊为不易。
古训有言：“德者本也，财者末也。外本内末，争民施夺，是故财聚则民散，财散则民聚。”这显然无论如何也不是一个数学问题。
回复该发言