无资质认可、无统一标准、无后续服务
《玻璃幕墙，悬在我们头上的一把剑》后续
8月14日本报报道了玻璃幕墙检测维护不规范，而验收后的监管又几乎处于一片空白的现状，引起广泛关注。
通过对玻璃幕墙行业的进一步了解，记者发现，监管的缺失导致市场乱象横生，安全隐患重重。
多数是自己安装自己检测
既有的玻璃幕墙，该选择谁来检测？
记者在多方咨询后了解到，现在宁波市场上对既有玻璃幕墙进行维护检测的多是幕墙公司，几乎没有政府部门的资质认可。
记者询问的10多家公司均表示，提供的检测服务到玻璃幕墙验收阶段就告一段落；极少数的几家公司表示，只针对自己安装的玻璃幕墙提供后续检测。
至于检测的内容也没有统一的标准，主要集中在脱胶、漏水等方面，不对玻璃幕墙的安全性做全面鉴定。
一家公司甚至坦言，即便是做检测，出具的检测数据和报告可信度不高，而且也没有第三方机构可以进行鉴定，确保报告的准确和可靠性。
记者从宁波市建筑工程检测行业协会了解到，目前宁波有资质进行玻璃幕墙检测的只有宁乐幕墙门窗检测服务有限公司，而且只提供实验室检测，不做现场检测。
该公司表示，他们所提供的检测服务主要也是到验收阶段为止，很少进行后续的检测，“而且据了解，目前浙江省内做后续检测和安全性鉴定的专业机构几乎没有。”
市场并非没有“游戏规则”
城市在发展，以玻璃幕墙作为外墙的大楼在增加，既有玻璃幕墙的维修和安全性鉴定，本可以是一个庞大的市场，如今却处于鱼龙混杂的状态。
按照建设部(现为住房和城乡建设部)规定，建筑幕墙工程自竣工验收交付使用后，原则上每10年进行一次安全性鉴定。在2006年颁布的《既有建筑幕墙安全维护管理办法》对既有建筑幕墙安全性鉴定也有明确的程序规定：
(一)受理委托，进行初始调查；
(二)确定内容和范围，制订鉴定方案；
(三)现场勘查，检测、验算；
(四)分析论证，安全性评定；
(五)提出处理意见，出具鉴定报告。
鉴定单位必须依据国家有关技术标准进行鉴定，提供真实、准确的鉴定结果，并依法对鉴定结果负责。而安全维护责任人则要根据鉴定处理意见采取安全处理措施，并及时将鉴定结果和安全处置情况向当地建设主管部门或房地产主管部门报告。
事实是，“游戏规则”被置若罔闻。特别是作为最后一道安全防线的监管，在玻璃幕墙验收后几乎处于一片空白，地方性的具体针对该行业的管理规定也迟迟未能出台。
记者石承承 见习记者陆麒雯 实习生施琦杰
（来源：东南商报）
回复该发言