汉唐艺交所两艺术品份额申购 保荐商资格遭质疑

天津文交所艺术品股票暴涨暴跌被质疑的风声还未完全散去，又一家“新丁”逆风而上。近日，汉唐艺术品交易所（以下简称汉唐艺交所）成为北京首个“吃螃蟹”的文化艺术品产权交易所，该交易所两个艺术品份额已于8月12日开始正式申购。
然而，汉唐艺交所的保荐商资格、上市艺术品估价随即召来一片质疑之声。
网友质疑：
大小款式接近 估价相差近60倍
8月10日，开业不久的汉唐艺交所发布公告称，首批艺术品份额“白玉链瓶”和“翡翠百财（白菜的谐音，寓意财源广进）”两个品种于8月12日正式申购，“翡翠百财”艺术品份额估价1200万元，“白玉链瓶”艺术品份额估价1600万元，并按照人民币每份1元的价格，分别被分拆为1200万份和1600万份对投资者发售。然而该公告发出没多久，汉唐艺交所便迎来一片质疑。
投资者对汉唐艺交所的质疑主要集中在两个方面，首先就是艺术品份额“保荐商”的资质。据发行公告中称，北京永昌和顺文化传播中心是发行的唯一保荐商协助艺术品持有人。然而记者调查发现，上述保荐机构2011年6月30日才注册成立，注册资本1000万元，法人代表吴永昌。除此之外，查不到该公司的其他相关信息，汉唐艺交所也无法提供该公司的联系方式。
争议更大的是这两件艺术品的估价，网民认为其价值被严重高估。汉唐艺交所首批上市的两件艺术品，一个为白菜状的翡翠摆台，长约1.7米，重约1.1吨，估价高达1200万元；另一个为白玉链瓶，高43.8厘米，宽16厘米，估价更达到1600万元。
一位网友在专业的论坛上发帖称，2010年的时候，一个比白玉链瓶稍微小一点的和田玉瓶，款式一样，才拍到27万元，两者相差近60倍；另一位投资者则找到了2010年在北京举行的紫罗兰翡翠“白菜王”展上类似“翡翠百财”的工艺品，当时一款长1.8米、高0.7米的“翡翠百财”，总价值600多万元。
记者调查：
评估证书翡翠“太含糊”？
带着这些质疑，成都商报记者昨日采访了汉唐艺交所。该交易所工作人员称，他们是按照艺术品价值评估的程序，由相应的专家进行评估，并告诉记者去网站上查询。
记者随后在汉唐艺交所网站上找到了“评估证书”，两份证书均出自“中国工艺美术学会玉文化专委会”。证书上对作品的鉴定结果，仅有“造型生动、熠熠有神、做工精细、雕琢精良”等描述性内容，既缺乏对工艺品材质的判断，也没有市场价的参考，就突兀地将“翡翠百财”和“白玉链瓶”的估价定为1200万和1600万元。
更值得关注的是，评估证书称，是受“北京市桂通玉器厂”委托，聘请专家对其进行鉴定。记者查询发现，“北京市桂通玉器厂”正是这两件艺术品的持有人。由艺术品持有人委托鉴定，而非第三方机构委托鉴定，其评估程序是否公正？
“翡翠和白玉的材质存在差别，器型工艺不同，最终价格也是天差地远。”一位玉器收藏专家告诉记者，从翡翠的质地来说，可分为老坑玻璃种、冰种、冰糯、糯种、花青种、白底青种、芙蓉种、紫罗兰等十多个品种，其中透明度等级最高的是老坑玻璃种，水头最足，透明得如同玻璃一样。而汉唐艺交所的“翡翠百财”从图片上看并非老坑玻璃种，但评估证书上却含糊地说是“缅甸老坑翡翠”，“这就让人搞不懂了，缅甸老坑翡翠，到底是玻璃种还是什么？太含糊了吧？”
记者随后再度致电汉唐艺交所，当被问及“翡翠百财”是什么种类，是否有市场参考价等时，该交易所工作人员表示并不清楚，一切以评估证书为准。
监管缺位：
艺术品份额交易前途难明
回复该发言

今年初，天津文交所缔造了艺术品股票的“升值神话”，然而在猛涨了18倍之后开始上演“跌停秀”。记者昨日统计发现，当初在天津文交所大名鼎鼎的两只艺术品份额“黄河咆啸”和“燕塞秋”，已分别跌至3.13元和3.19元，较顶峰时缩水超过80%。
但这并未消减各地开办文交所的“热情”。据了解，目前内地已经挂牌运营的文交所达18家，还有6家正在筹备中。然而直至目前，文交所的监管仍没有明确归属。
“我们想汇报工作，但具体去那个部门，我们也不知道。”一家文交所的负责人表示，艺术品份额交易模式，其法律依据是《物权法》第九十四条之规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”然而在运作中，艺术品份额还有类证券性质，因此文交所只有地方政府的监管是不够的。
除了监管的空白，文交所艺术品份额的暴涨暴跌，也暴露出艺术品价值评估机制的缺位。一位艺术品收藏界资深人士指出，近年来，频频有当代艺术品被作为资产包运作上市，如果细细考察这些艺术品估价，一平方尺动辄高达六、七万元，甚至超过了一些被盖棺定论的近代名家作品的价值。
该人士指出，从收藏角度来说，近现代名家作品的价值已经过时间检验，而一些当代艺术家的作品，尚处在艺术探索阶段，其价值还未被时间验证，犹如原始股，但如今却以“艺术品份额”的方式被运作包装，进入文交所上市后迅速套现，“就像一只可以随意坐庄的小股票，玩家炒的是短线，做的是空壳。”
回复该发言