
迄今为止,距离渤海湾蓬莱19-3油田溢油事故发生之日已经3个月有余,但由此而引发的风波却愈演愈烈。
尽管据此次事故联合调查组最新披露的调查结果显示,这起溢油事故是完全可以避免的,但回顾过去的三个多月中,蓬莱19-3油田作业方—康菲石油中国有限公司(以下简称“康菲中国”)所表现出的“傲慢”态度一直为人诟病,而另一方面,中海油和中国海洋局在这一事件中的前后表态,也总让人有“雾里看花”之感。
于是,人们不禁要问:在这次持续发酵的渤海湾溢油风波当中,究竟是什么原因导致了这起“偶然性事件”的发生?
康菲的谎言
9月4日,人民网刊文披露了此次事故联合调查组负责人和技术专家对于事故原因的详细解释,正式认定该油田B、C平台溢油事故均为可以避免的人为事故。
这一天,距离6月30日国家海洋局正式介入调查已过两个月,而距离6月4日首次发生在B平台的少量溢油事故,则刚好三个月。
此前,康菲中国曾将事故原因归于天灾和复杂的海下地质环境。但根据联合调查组的结论,B平台溢油的原因是“没有执行开发方案规定,对多套油层笼统注水”,而C平台事故发生的根本原因则是由于“C平台未进行安全性论证,擅自将注入层上提至接近油层地步,造成C20井钻井过程中接近该层位时遇到高压发生井涌”。
而对于康菲公司开采作业的评价,调查组则用了三个词:“违规作业”、“风险意识不强”和“疏忽大意”。言下之意,就是将康菲中国列为此次事件中的责任人。
“如果康菲持续不能封堵溢油点,在产生更大的危害前,我们应该把它赶出中国。”9月4日,山东省海洋渔业厅原副厅长王诗成在接受山东媒体记者采访时如此表示。
这一说法也许代表了绝大多数中国人的态度。因为在过去的三个月中,康菲中国一而再、再而三的隐瞒与欺骗,使康菲中国在中国的企业形象跌至谷底。而在央视播出的新闻中,康菲员工一句“我们就是骗你的”的“雷语”,更是将康菲中国推上了舆论的风口浪尖。
然而,说谎的是否只有康菲中国?
在康菲的众多谎言中,最早被拆穿的一个是有关溢油面积的说法。
7月1日,在两个平台溢油的消息通过微博的渠道传播开后,康菲中国曾第一次对外回应称,溢油面积只有200平方米。但是,这个被网友戏称为“一泡尿的面积”,随后就遭到了国家海洋局驳斥—油田单日溢油最大分布面积158平方公里,目前已使周围海域840平方公里的一类水质海水下降到了劣四类。
但是,据时代周报记者查阅,7月3日,有媒体也曾援引中海油内部人士的话称,中海油渤海湾溢油事故“已基本处理完毕”,有关“泄漏范围”的说法也与康菲中国的口径一致,也是“只涉及200平方米左右”。同时,该报道还援引中海油投资者关系部的消息,指在6月中上旬之时,就已经接到康菲中国有关泄漏事故的报告。
由此看来,中海油是否也有瞒报与说谎之嫌?康菲中国到底与中海油之间又有着怎样的合作关系?
特殊的“合作”
根据公开资料显示,出现溢油事件的蓬莱19-3油田,是由康菲中国与中海油共同开发。其中,中海油拥有51%股权,康菲中国拥有49%股权。该油田是康菲石油于1999年5月发现的,2002年12月项目一期投产,二期项目正在开发建设之中。根据2010年的数据显示,该油田的日均原油净产量为5.6万桶,是中国海上最大的油田之一。
然而,事故发生以后,许多人都会心存疑惑:为什么中国的油田,开采方却是外国的企业?在这样的合作方式下,出了问题究竟由谁来负责?
回复该发言