休战？看来苹果公司还没有这样的打算。自今年4月在美国本土状告三星Galaxy系列产品侵权后，整整4个多月，苹果在除中国以外几乎所有销售市场中，面向三星燃起了滔天的战意。近日，来自日本媒体报道称，继美国和欧洲两大重要市场之外，苹果在日本亦起诉了三星电子，要求当地禁售后者涉嫌专利侵权的平板电脑Galaxy Tab10.1，并索赔1亿日元（约合人民币830万元）。尽管在日本运营该型号Galaxy Tab的电信运营商NTT DoCoMo首席执行官山田隆持表示，该诉讼将不会影响Galaxy Tab于日本上市的计划。但对于未来是否会有禁售的可能，山田隆持并未作出评论。几乎同时，苹果早前就三星同款产品侵权向德国杜塞尔多夫法院提交的诉讼有了判决，法院认为该产品与苹果iPad“过于相似”，并禁止其在德国境内的销售。苹果会否在中国抡起专利大棒？已成为最后一道悬念。
12个法院，22场官司
美国、澳大利亚、欧洲、日本，面向亦敌亦友的三星，苹果的专利诉讼可谓“绵绵无绝期”。最新消息称，在日本，就苹果诉三星侵权案，首场公听会已于上周三举行，目前尚未有结果。据了解，和此前苹果在欧美等地状告三星产品侵权时一样，Galaxy Tab10.1和苹果iPad2高度相似的外观亦成为此次“日本版”侵权案最受瞩目的重点。
事实则证明，苹果已然在专利交锋上攻下一城———本月9日，在判定两款产品过于相似后，德国杜塞尔多夫法院正式宣判称，这款三星平板电脑将禁止在德国境内销售。实际上早在一个月前，该法院已然宣判苹果胜诉，并在欧盟27国中的26国针对Galaxy Tab10.1发布销售禁令，但由于司法管辖权问题，最后的判决结果仅在德国实施。
在德国，除了Galaxy Tab10.1外，三星的后续平板电脑产品Galaxy Tab7.7亦受到了影响。9月4日，三星电子取消了在德国柏林IFA（国际消费类电子产品展览会）上首次公开展示Galaxy Tab7.7平板电脑的活动，所有与之相关的展会材料全部撤出。原因也是苹果的“穷追猛打”。据统计，目前三星和苹果正在9个国家的12个法院中进行着22个官司。如今苹果在德国打开“缺口”，一方面遏制了三星在德国的销售，另一方面也为其他地区的同类案件提供了参考。
欧洲市场地位提升
据南都记者了解，此次被判禁售的三星Galaxy Tab10.1在德国仅销售了一个月左右，三星电子方面并未透露该判决会为其带来多大的损失，不过据第三方统计数据显示，对三星而言，西欧市场的重要性正不断提升。
市场研究公司IDC发布的2011年第二季度西欧手机出货量统计报告显示，三星以22%的份额位居智能手机市场份额首位，苹果则紧随其后，仅落后一个百分点。值得注意的是，IDC统计中三星智能手机在西欧的出货量同比增长了700%.另据美国市场调研Strategy Analytics预计，德国今年的平板电脑销量将从2010年的60万台增长到240万台，成为仅次于英国和法国的欧洲第三大平板电脑市场。
目前除德国市场外，不久前荷兰法院亦对三星Gal-axy S、Galaxy SII和Ace智能手机发布了销售禁令。随着市场地位上升，若其他西欧国家亦相继禁售Galaxy产品，无疑直接扼住了三星销售增长的“咽喉”。
国内难成“斗法”战场？
回复该发言
苹果三星平板专利恶斗升级
2 回复：苹果三星平板专利恶斗升级
DRYADDRYAD2011-09-15 04:00:05 发表
德国杜塞尔多夫法院在对最终判决的说明中提到，“苹果的iPad2和三星的GalaxyTab10.1很明显让人觉得很相似，其中包括极简外形设计、平面显示屏、圆形的四角。”已然提出上诉的三星电子方面则反驳称，“这个判决妨害信息技术业界的设计革新和发展，让人失望。”
各执一词间，像与不像似乎更应由第三方去判断。还有一个问题，苹果会不会在中国市场上，也告上三星一状。
9月12日中秋节，林小姐走进海印桥附近的一家手机零售点，她准备购买一台三星S5830，即GalaxyAce.这里水货标价不到1800元，行货则不到2400元。这台功能配置与苹果iPhone3GS相接近的机型，即便是行货价格也要低于3GS一大截。四角圆润的长方造型，拇指操控的HOME键，却又与iPhone极为相似。林小姐直言，原本自己想买一台iPhone，结果看到朋友的S5830，“一开始还以为是iPhone，结果发现是三星，品牌不差，价格不高。”
无法统计有多少消费者是像林小姐那样冲着iPhone去买S5830的，但这款机型的实际销量确实惊人。据手机连锁企业中域电讯有关人士称，这款机型仅在中域渠道内每月的销量都以万台计。
“热卖的S5830也好，已经在国内上市的旗舰机型Galaxy SII也好，平板电脑Galaxy Tab10.1也好，如果苹果要‘出手’，早就有所动作了。”华捷咨询电子消费行业分析师李元凯认为，苹果迟迟未在中国就专利问题向三星“发难”，最主要原因是对知识产权的重视程度，中国和欧美仍有差距。“有可能一个官司出最终判决的时候，涉及专利的产品都已退市了。”
回复该发言
各执一词间，像与不像似乎更应由第三方去判断。还有一个问题，苹果会不会在中国市场上，也告上三星一状。
9月12日中秋节，林小姐走进海印桥附近的一家手机零售点，她准备购买一台三星S5830，即GalaxyAce.这里水货标价不到1800元，行货则不到2400元。这台功能配置与苹果iPhone3GS相接近的机型，即便是行货价格也要低于3GS一大截。四角圆润的长方造型，拇指操控的HOME键，却又与iPhone极为相似。林小姐直言，原本自己想买一台iPhone，结果看到朋友的S5830，“一开始还以为是iPhone，结果发现是三星，品牌不差，价格不高。”
无法统计有多少消费者是像林小姐那样冲着iPhone去买S5830的，但这款机型的实际销量确实惊人。据手机连锁企业中域电讯有关人士称，这款机型仅在中域渠道内每月的销量都以万台计。
“热卖的S5830也好，已经在国内上市的旗舰机型Galaxy SII也好，平板电脑Galaxy Tab10.1也好，如果苹果要‘出手’，早就有所动作了。”华捷咨询电子消费行业分析师李元凯认为，苹果迟迟未在中国就专利问题向三星“发难”，最主要原因是对知识产权的重视程度，中国和欧美仍有差距。“有可能一个官司出最终判决的时候，涉及专利的产品都已退市了。”
回复该发言
共有2帖子