李春 好孩子集团人力资源副总裁 周戌乾 融杰管理咨询公司执行合伙人
编者按:李春是好孩子集团人力资源副总裁,6年前加盟好孩子集团。他在上世纪80年代末就在跨国公司工作,有心理学专业学历背景。6年多以来,李春帮助好孩子集团从各类跨国公司引进了一大批高级管理人才。在与融杰管理咨询公司执行合伙人周戌乾的对谈中,李春分享了他对于民企引进跨国企业高端人才的心得,对许多有跨国公司工作背景,又欲在民营企业一展长才的专业人士颇有启迪。
周戌乾(以下简称周):你觉得民企在经营管理中碰到的最大的问题是什么?
李春(以下简称李):总的来讲,中国企业经验不足,管理模式还不确定,此时此刻最佳的经营模式是什么?跨国公司会有总部来告诉你原则和框架,而在中国企业,没有总部会告诉你,因为我们自己就是总部,需要自己去探索。
好孩子集团招聘的大多数高级管理人才来自跨国公司,这些人在探索方面的机会是不够的,他们的主要任务就是执行。这导致空降兵与我们企业的需求有一定差距。不过,也有一批拥有跨国公司工作经验并颇具探索精神的职业经理人,觉得跨国公司束缚太多,无法充分发挥才智,只有中国企业才能提供空间供自己施展。我自己也是因为这个原因来中国企业发展的。
周:基于这样的管理难题,你认为民营企业在寻求人才时面临的最大挑战是什么?
李:最大的挑战是:我们不能很清楚地描述出自己需要什么样的人,这跟大型跨国公司相比有极大的差别。另外,中国的企业对人才的要求比较宽泛,要多面手。到底哪方面才是最重要的呢?这个也必须不断摸索总结。
周:谈谈你作为好孩子集团的人力资源副总裁,这些年引进人才的经验和感受吧。
李:好孩子集团引进的高级管理人才90%以上都来自跨国公司。招聘的过程本身也在探索。前期“阵亡率”很高。按我这6年的观察,前3年我们招的人,“存活期”都是按月计算,后3年就按年来算了。此过程中我们一直在做两件事,一是不断研究到底需要什么样的人才;二是不断研究人才来了之后应该如何做才能够获得成功,以及怎样给人才一些支持,让他们更容易成功。在这些方面做了一些总结后,成功率就渐渐提高了。
跨国公司背景的人大致有如下特点:在沟通、思考、分析的方法上受过很好的训练;在逻辑陈述上要点清楚,简洁,结构化,便于理解沟通;见识广,知道高水准的东西是什么;然而对生意模式的思考、探索和实践可能不够;比较谨慎,冒风险勇气可能不够;可能不愿意工作时间太长。而出自中国公司背景的人则是另一些特点,如对经营模式比较有体会;敢冒风险;可以习惯长时间的工作;在沟通、思考、分析的方法上可能没有受过很好的训练;逻辑陈述不太清楚,不容易和不同背景的人高效率沟通;在管理风格和待人方面个性化特点很强,有时会让人感觉不专业。
成功空降民企的八条准则
周:那么中国的民营企业需要怎样的高级管理人才?
李:大致有以下几个特点。第一是强烈的成就欲望。中国企业面临的挑战非常之大,比如模式不确定,资源不够等,如果一个人没有很强烈的成就欲望,就很容易放弃。所以,个人强烈的成就欲望对中国的公司人才招聘来说非常重要。如果这个人的行事风格是结果导向,过去有很多成功的经验,那么我们判断起来就比较容易一些。
第二,要有专业性,既是指专业知识、技能,更是指专业思维。首先要知其所以然。我们发现很多人在跨国公司做久了以后,只是按流程去做,却不知道为什么要这样做。如果一个人不去思考,按部就班,到了一个新的环境以后很有可能生搬硬套老的方法,会出现问题。其次,在做事情前,要用目的来评估方法,而不是想当然,先入为主地说应该用什么方法。
回复该发言
从外企空降民企的N条军规
2 回复:从外企空降民企的N条军规
asd90991392011-09-15 04:26:05 发表
再者,要非常了解对方的需求,了解上级的意图,再看可以整合哪些资源,可以想哪些办法。否则很容易走进误区。
第三,要敬业。很多人把敬业理解为卖力和用心做事,我把敬业分两个维度来描绘:一是愿意时间长工作,二是愿意钻研。
第四,要做人。在中国企业,光凭职位,别人不一定就听你的。如果别人不想听你的,就会去找很多借口和理由,你也拿他没办法。这个时候,你做人好不好,直接影响到他/她是否愿意听你的。做人好不好具体讲来就是:是否愿意承担责任?是否诚实?是否尊重别人?是否关心下属成长?
第五,要有商业敏锐度,要是“生意人”。如果某人的思维和言行在讨论问题时首先是市场导向、客户导向、利润导向,他就是“生意人”。而另一类人在跨国公司工作久了,首先想到的是系统是什么,流程是什么,这类人就肯定不是“生意人”。
第六,要是探索型的领导者。我们找过一些空降兵做事业部总经理,原先觉得他们能力还是不错的,却失败了。为何?因为中国的公司管理模式没有什么成熟的东西,需要这些事业部总经理自己去摸索。而跨国公司的人在这些方面通常经验不够。而探索型的领导总是会想,还有没有更好的方法? 总是质疑甚至不断否定自己以前的做法。同样是来自跨国公司的人,探索型的领导者会更容易成功。
我发现,如果一个面试者是某跨国公司在华产品事业部的负责人,做了五六年以上。在过去不同时期经历过很大的经营策略改变,比如总部推行全球变革时,做过实施跟进。这样的人还是不错的。更理想的情况是,自己主动提出经营策略的变革并做过实施。这些人在我们看来,其特质是具有探索性的。
第七,个人风格要和老板合拍。不一定非要百分百和老板风格接近,但应该要让老板比较喜欢。这也是一般人的共性,大家都喜欢和自己相近的人。
周:有意思。按照常理,风格互补似乎更好。
李:因为在中国的企业里,授权是一个渐进的过程,与信任有关。信任第一来源于工作职责、工作结果,不断有好的工作结果就会产生信任。第二来源于人的本性—这个人跟我接近,我就容易对他产生好感,因为有好感,就容易信任。我认为这是一个重要的成功要素,虽然不是具有完全的普遍性。这的确是很有趣的一个现象,我们在招聘时,还要研究老板的风格。
接着上面的说,第八点,我们需要的高级管理人才不但应该是解决问题的高手,还要有抓住机会的意识。职业经理人通常是解决具体问题的高手,而企业家通常是抓机会的高手。所以,如果职业经理人不但能解决问题还有很强的抓机会意识,就很容易和老板产生共鸣。
周:这八条都是成功空降兵需要具备的能力。那么在心态和做人方面有什么准则吗?
李:有三条行为原则是空降兵需要遵循的:主人翁心态—以企业所有者的角度思考问题,而不是打工者心态;专业精神—能够告诉或说服老板该如何做,而不是一味听从老板;做“纯的人”—能够达到就事论事、实事求是的境界。这点最难做到,但正是我们最需要的。过于察颜观色会使事情复杂化,管理复杂化。要做到是一个“纯的人”,是一种境界。
回复该发言
第三,要敬业。很多人把敬业理解为卖力和用心做事,我把敬业分两个维度来描绘:一是愿意时间长工作,二是愿意钻研。
第四,要做人。在中国企业,光凭职位,别人不一定就听你的。如果别人不想听你的,就会去找很多借口和理由,你也拿他没办法。这个时候,你做人好不好,直接影响到他/她是否愿意听你的。做人好不好具体讲来就是:是否愿意承担责任?是否诚实?是否尊重别人?是否关心下属成长?
第五,要有商业敏锐度,要是“生意人”。如果某人的思维和言行在讨论问题时首先是市场导向、客户导向、利润导向,他就是“生意人”。而另一类人在跨国公司工作久了,首先想到的是系统是什么,流程是什么,这类人就肯定不是“生意人”。
第六,要是探索型的领导者。我们找过一些空降兵做事业部总经理,原先觉得他们能力还是不错的,却失败了。为何?因为中国的公司管理模式没有什么成熟的东西,需要这些事业部总经理自己去摸索。而跨国公司的人在这些方面通常经验不够。而探索型的领导总是会想,还有没有更好的方法? 总是质疑甚至不断否定自己以前的做法。同样是来自跨国公司的人,探索型的领导者会更容易成功。
我发现,如果一个面试者是某跨国公司在华产品事业部的负责人,做了五六年以上。在过去不同时期经历过很大的经营策略改变,比如总部推行全球变革时,做过实施跟进。这样的人还是不错的。更理想的情况是,自己主动提出经营策略的变革并做过实施。这些人在我们看来,其特质是具有探索性的。
第七,个人风格要和老板合拍。不一定非要百分百和老板风格接近,但应该要让老板比较喜欢。这也是一般人的共性,大家都喜欢和自己相近的人。
周:有意思。按照常理,风格互补似乎更好。
李:因为在中国的企业里,授权是一个渐进的过程,与信任有关。信任第一来源于工作职责、工作结果,不断有好的工作结果就会产生信任。第二来源于人的本性—这个人跟我接近,我就容易对他产生好感,因为有好感,就容易信任。我认为这是一个重要的成功要素,虽然不是具有完全的普遍性。这的确是很有趣的一个现象,我们在招聘时,还要研究老板的风格。
接着上面的说,第八点,我们需要的高级管理人才不但应该是解决问题的高手,还要有抓住机会的意识。职业经理人通常是解决具体问题的高手,而企业家通常是抓机会的高手。所以,如果职业经理人不但能解决问题还有很强的抓机会意识,就很容易和老板产生共鸣。
周:这八条都是成功空降兵需要具备的能力。那么在心态和做人方面有什么准则吗?
李:有三条行为原则是空降兵需要遵循的:主人翁心态—以企业所有者的角度思考问题,而不是打工者心态;专业精神—能够告诉或说服老板该如何做,而不是一味听从老板;做“纯的人”—能够达到就事论事、实事求是的境界。这点最难做到,但正是我们最需要的。过于察颜观色会使事情复杂化,管理复杂化。要做到是一个“纯的人”,是一种境界。
回复该发言
共有2帖子