百度百科里这样定义：世界观是人们对周围世界的总的看法或根本观点。这种观点是生活实践的结果，由于人们的社会地位不同，观察问题的角度不同，形成不同的世界观。世界观和方法论是一致的，有怎样的世界观就有怎样的方法论；方法论对世界观也有一定影响。
网络，对我来说，是一个世界观，也是方法论。而且越来越觉得这个方法论很好用，很多原来的疑惑豁然开朗，许多问题迎刃而解。
网络作为世界观有如下的几个要点：
1、Web2.0让我们深切体验到“世界是网状的”
世间万物，无不关联。只有关联才有价值。马克思说：人是一切社会关系的总和。蝴蝶效应，以及老子2500年前都说的是，关联的普遍性。计算机网络的发展结果，从1.0到2.0以及最近提到的web3.0，使得我们对网络的理解，尤其是全局性的理解，对我们生活在网状世界中，有了切身的、感受和经验。因此我们甚至可以用web2.0的来体验农耕社会、体验社区生活、体验民主或者独裁。
2、网络就是一个“加权图”
这个“加权图”，是由点、以及他们之间的连线组成。其中的点和线，根据不同的网络，可以有不同的含义，比如人际网络，点就是一个人，线就是他们之间的一个关系；而计算机网络，点就是一个计算机，线就是TCP/IP的一个链接。
点本来是平等的，因为有了线，才显出不同价值。网络中的每个点是平等的。几何上就是一个点，点是一个零维度对象.没有大小，没有面积。线，可以有方向，单向或双向。当每个点与其他点之间的连线数量多少，方向几何等等，统计起来，就可以区别这个点在网络中不同价值。比如有的点孤零零的，有的点被所有人关注，但是他不关注其他人等等。
3、一个网络的价值遵循matecalfe定律
罗伯特·迈特卡尔(RobertMetcalfe) 以太网的发明人，定律说的是：网络的价值与网络使用者数量的平方成正比。比如，如果全世界只有一个电话的使用者，那么电话这项发明的价值为零，可是大家都在使用电话，那么，这项技术就能够为像美国电报电话公司(AT&T)这样的巨型企业的存在提供足够的经济基础。
延伸这个定律：可以叫做加菲猫定律？
网络的价值=每个几点的价值的总和，每个节点价值=本身的价值X这个节点的连线数量。
用这个网络世界观，用这个加菲猫定律来指导我们的工作和生活，会让我们耳目一新。
比如10个人开会。假设每个人自身的智力和可能的贡献都是1，单向的连线计分0.5，双向的计分1。
那么一个完全开放的会议，或者说2.0的会议是，每个人参与其中的讨论，贡献自己的智慧，其价值是10X10=100；如果其中3个人，开小差，没认真听，也不发言，那么这个会议的价值就变成了7x7=49；如果1个人发言，9个人听，然后解散，那么这个会议的价值最多是10，如果有三个人没有听的话，就只有7。
我们经常听到在抱怨社会的某种现象，殊不知，这些现象，就像一个会议的共识。我们要成为参会者，就是要加入这个网络；要在这个网络中发挥价值，那就是要把自己的观点让其他参会者去了解，而且得到他们的反馈。
这就是网络精神：平等、开放、active。
从这个意义上看，您的网络价值是多少？独善其身远远不够，要成为网络的一个节点，要建立双向连线，这样才能兼济天下！
回复该发言