新华网上海9月22日电（记者潘旭 俞菀）上海市教委20日宣布，2012年普通高等学校招生考试政策将从四方面进行微调，其中包括取消高考（微博）科目设置中的“综合能力测试”。上海教育部门表示，这一举措旨在为学生减负。然而，学生的课业负担是否真正会因此得以减轻？取消包含6门课的“综合科”后，学生的全面发展如何保证？
为何取消？
从明年起，上海高考本科类别的考试科目定为“3＋1”，即语、数、外以及政治、历史、地理、物理、化学和生命科学等6个科目中的1门。各门科目满分继续为150分，总分满分为600分。取消1门科目后，总分比原先减少了30分，高考时间将从两天半缩减为两天。上海市教委表示，这有利于减轻高考期间全市交通、食品卫生、考场周边环境要求、考生和家长心理负担等方面的压力。
2001年，上海高考推出“综合科”，原先的“3＋1”变为“3＋1＋综合”。“综合科”总分为30分，一张卷子要考政治、历史、地理、物理、化学和生命科学等6门学科的内容。记者在多所高中调查发现，“综合科”事实上早已如同鸡肋，6门课共30分，平均每门课5分。学生觉得，综合科目其实拉不开高考分数，高的最多27、28分，低也就20分左右。所以，学生对“综合科”的重视程度本身就不高。
上海市市北中学教师程夕琦说，学生把综合科成绩提高1分的精力花在别的科目上可能会有更大的收获，毕竟综合科的面太广、内容太多，而考试的内容、要求和学业水平考试又相仿。
能否减负？
记者了解到，一般高中为了应对综合科，往往采取“走班制”，即各班理科生聚在一个大班里上3门文科课程，文科生则上理科课程。
华师大附属杨行中学校长倪跃华表示，取消“综合科”后至少可以消灭“走班制”，对学生、老师来说都是一种减负，还能腾出一点课时。
上海市教委公布的高考微调中还包括：在普通高等学校的专科层次，2012年自主招生中将依据普通高中学业水平考试成绩直接招收高中毕业生，被录取的考生，不再参加6月的高校统一招生考试。也就是说，高中学业水平考试目前已经和高等专科招生挂钩。
复旦大学相关负责人也表示，高考取消综合科目是国家推动基础教育改革的一件好事，也是目前国际上中等教育的发展趋势，台湾、香港等地的中学已试行多年。将一门高考科目分散到学生三年里来考，有利于孩子们真正掌握必须具备的基础知识。
“如果是这样，就意味着，对学生来说，高考是减压，平时则是增压。”倪跃华说，这样，学生从一开始就会全面地学习，重视每学年的学业水平考试，让素质教育和综合人才培养的理念真正深入人心。
不过，21世纪教育研究院副院长、教育专家熊丙奇（微博）认为，哪怕撇开“综合科”或学业水平考试，学生也难以真正减压。因为在当前统一高考、集中录取的体制下，就算是只考一门课，对学生来说也必须力争上游，压力重重。
如何发展？
不少教师在采访中向记者表达了担忧之心：少了涵盖6门课的“综合科”考试，在学业水平考试还未和本科录取挂钩的情况下，学生整个高中段只需学4门课，知识体系过于单一。
程夕琦说，学校里已经有学生从高一起就“锁定目标”，比如想好了高三选物理作为“＋1”科目，这样一来，其他副课都浅尝辄止。
华东师范大学教授、教育专家丁钢表示，希望学校能因为不考“综合科”而腾出更多的时间来组织学生参加社团活动和创新性学习。
复旦大学附属中学校长郑方贤说，近年来学校从高一年级起推行基础通识教育，回归教育本源，强调知识面和知识结构的同时鼓励学生参加各类社团活动。
回复该发言
上海高考取消“综合科”能减负吗？
2 回复：上海高考取消“综合科”能减负吗？
共有2帖子