欧美一周:X Factor完胜美国偶像的八大理由
1 欧美一周:X Factor完胜美国偶像的八大理由
vivi1988132011-09-26 23:11:01 发表
X Factor评委。
(文/赵南坊(微博))前有“美国之声”(The Voice)后有X Factor,选秀场夕日老大“美国偶像”,今年遭遇实实在在的腹背受敌。竞争确实是个好东西,没有一统天下的垄断才会有百花齐放的精彩,对“美国偶像”审美疲劳的美国粉丝,终于有另外两个更好的选择。“美国之声”的出彩已经放在台面上,这项选秀不仅证明评委盲审更具人性化,而且还证明组队PK更具竞赛化。中心舞台就是个竞技场的“美国之声”远比T型台的“美国偶像”更刺激。
“美国之声”重创“美国偶像”,X Factor背后虎视眈眈,其实美版X Factor的呼声要远胜过前两项节目,原因只要一个就足够,因为它的主人是西蒙·考威尔(Simon Cowell)。上周,由流行乐界圣手掌舵的X Factor正式开季,这项之前已征服17个国家的选秀,首次落地美国,坊间讨论最多的是,到底需要多长时间X Factor才能完胜“美国偶像”。其实,答案很干脆,只需要八个理由的时间。
理由一,年龄无限制。“美国偶像”参赛选手有严格的年龄限制,必须是15岁以上28周岁以下。相反,更加人性化的X Factor无年龄限制,大赛分为25岁以下组别以及25岁以上组别。以推星为己任,无年龄化才是王道,公告牌排行榜上有最有力证据,10岁薇露·史密斯(Willow Smith),85岁托尼·本内特(TonyBennett),萝莉大爷齐争辉的歌坛现实表明X Factor更有市场潜力。
理由二,参赛选手多样化设置。“美国偶像”从头到尾都是选手间的PK战,X Factor不仅有PK战,还有团队战,而且还分男女组别,细化的选手设置保证参赛看点的多样性。而且,纵观流行乐历史,流行组合的份量一直很重。“美国偶像”近几年冠军选手表现持续走低也证明,歌手混迹已经很难出成绩,还是来试试组合吧。
理由三,节目种类繁多。“美国偶像”只为唱歌的才人提供平台,X Factor里不仅有歌手,还有街舞选手、杂技演员、甚至是烟火表演者,这才是真正的大秀场,这才对“才人”真正的理解。虽然,“美国偶像”已经做出方向性微调,但相比于X Factor,那些只能叫做隔靴搔痒。
理由四,强力评委加盟。西蒙·考威尔曾经是“美国偶像”的明星评委,现在明星退出“美国偶像”加盟自己节目,这已经让X Factor胜过一筹。随他一起到来的还有Paula Abdul、L.A. Reid 还有Nicole Scherzinger,每一个都在美国家喻户晓,每一个都独一无二。强力评委坐镇,节目未开就已先火。
理由五,评委舌战。评委是选秀节目里不可分割的一部分,评委的戏份,X Factor里要远胜过“美国偶像”。由于环节设置,X Factor里的评委将带领选手,成为导师,所以,台上选手PK,台下评委PK的场景司空见惯。“美国之声”上评委互掐的戏码已经证明很有看点,由于有“毒舌”西蒙·考威尔和“烈女”Paula Abdul的存在,X Factor评委火并的场景将更加刺激。
理由六,天时占优。“美国偶像”冬天开季,X Factor秋天开季,天时而论,明显后者更占先机。由于两项节目都会选择大腕明星到现场演出,秋季不仅是生理上的活跃期更是流行乐坛里的活跃期,所以,以现场而论X Factor会更容易带来精彩演出。
回复该发言
X Factor评委。
(文/赵南坊(微博))前有“美国之声”(The Voice)后有X Factor,选秀场夕日老大“美国偶像”,今年遭遇实实在在的腹背受敌。竞争确实是个好东西,没有一统天下的垄断才会有百花齐放的精彩,对“美国偶像”审美疲劳的美国粉丝,终于有另外两个更好的选择。“美国之声”的出彩已经放在台面上,这项选秀不仅证明评委盲审更具人性化,而且还证明组队PK更具竞赛化。中心舞台就是个竞技场的“美国之声”远比T型台的“美国偶像”更刺激。
“美国之声”重创“美国偶像”,X Factor背后虎视眈眈,其实美版X Factor的呼声要远胜过前两项节目,原因只要一个就足够,因为它的主人是西蒙·考威尔(Simon Cowell)。上周,由流行乐界圣手掌舵的X Factor正式开季,这项之前已征服17个国家的选秀,首次落地美国,坊间讨论最多的是,到底需要多长时间X Factor才能完胜“美国偶像”。其实,答案很干脆,只需要八个理由的时间。
理由一,年龄无限制。“美国偶像”参赛选手有严格的年龄限制,必须是15岁以上28周岁以下。相反,更加人性化的X Factor无年龄限制,大赛分为25岁以下组别以及25岁以上组别。以推星为己任,无年龄化才是王道,公告牌排行榜上有最有力证据,10岁薇露·史密斯(Willow Smith),85岁托尼·本内特(TonyBennett),萝莉大爷齐争辉的歌坛现实表明X Factor更有市场潜力。
理由二,参赛选手多样化设置。“美国偶像”从头到尾都是选手间的PK战,X Factor不仅有PK战,还有团队战,而且还分男女组别,细化的选手设置保证参赛看点的多样性。而且,纵观流行乐历史,流行组合的份量一直很重。“美国偶像”近几年冠军选手表现持续走低也证明,歌手混迹已经很难出成绩,还是来试试组合吧。
理由三,节目种类繁多。“美国偶像”只为唱歌的才人提供平台,X Factor里不仅有歌手,还有街舞选手、杂技演员、甚至是烟火表演者,这才是真正的大秀场,这才对“才人”真正的理解。虽然,“美国偶像”已经做出方向性微调,但相比于X Factor,那些只能叫做隔靴搔痒。
理由四,强力评委加盟。西蒙·考威尔曾经是“美国偶像”的明星评委,现在明星退出“美国偶像”加盟自己节目,这已经让X Factor胜过一筹。随他一起到来的还有Paula Abdul、L.A. Reid 还有Nicole Scherzinger,每一个都在美国家喻户晓,每一个都独一无二。强力评委坐镇,节目未开就已先火。
理由五,评委舌战。评委是选秀节目里不可分割的一部分,评委的戏份,X Factor里要远胜过“美国偶像”。由于环节设置,X Factor里的评委将带领选手,成为导师,所以,台上选手PK,台下评委PK的场景司空见惯。“美国之声”上评委互掐的戏码已经证明很有看点,由于有“毒舌”西蒙·考威尔和“烈女”Paula Abdul的存在,X Factor评委火并的场景将更加刺激。
理由六,天时占优。“美国偶像”冬天开季,X Factor秋天开季,天时而论,明显后者更占先机。由于两项节目都会选择大腕明星到现场演出,秋季不仅是生理上的活跃期更是流行乐坛里的活跃期,所以,以现场而论X Factor会更容易带来精彩演出。
回复该发言
2 回复:欧美一周:X Factor完胜美国偶像的八大理由
vivi1988132011-09-26 23:11:01 发表
理由七,拉风的LOGO。三大选秀节目LOGO里“美国之声”是胜利V字,X Factor是霸气X字,强势正是如此,相比下“美国偶像”简直弱暴了。视觉战,“美国偶像”未战已败。
理由八,丰厚奖金。“美国偶像”冠军奖金1百万,X Factor奖金5百万,还用再多做解释吗?
回复该发言
理由八,丰厚奖金。“美国偶像”冠军奖金1百万,X Factor奖金5百万,还用再多做解释吗?
回复该发言
共有2帖子