• 小说
  • |
  • 相册
  • |
  • 博客
  • |
  • 爽吧
  • |
  • 点评

宝马的其他话题……

返回宝马……


我收藏的爽吧……


拉风的背后 3款双门Coupe日常使用对比

1 拉风的背后 3款双门Coupe日常使用对比
月缺心2011-09-27 18:48:32 发表
爱卡汽车网9月27日报道 前日标致RCZ受到了多方关注,与老牌双门Coupe之间的选择众说纷纭,有看好新锐RCZ的,也有坚守老牌阵地的,各自的支持者态度鲜明且理由充分,原因出在同样身为拉风的双门Coupe风格迥异。对于一款车外观的审视见仁见智,所以本文选取RCZ、尚酷及MINI三款车型,旨在让有意者和我们一起,看看“拉风背后的故事”。


为什么是这三款车型入围?原因有二。第一,怎么没有奥迪TT?很多人都有此疑问,原因就是价格,三款车型的顶配都在40万元以内,而TT的入门车型(TTCoupe两驱硬顶)售价为51.9万,预算50多万的人,考虑TT时都在其它车型中纠结;第二,从我们接触过的尚酷与MINI的车主来看,除了与众不同的外表,他们的爱车还需肩负日常使用的职责,很多人都没有将这个价位的双门Coupe作为玩具。
动力总成:尚酷2.0T拥有排量优势
当双门Coupe与强劲的动力相结合,就会被人冠以“小钢炮”之名,这三款车型均配得上这个名号。RCZ与MINI所有COOPER S用的发动机,是PSA与宝马联手之作,而匹配的动力调校不同,两款6AT变速箱的表现也存在差异。(RCZ驾控表现,爱卡汽车将在稍后为您揭晓)尚酷的这台EA888发动机最大功率高于我们常见的版本,与之匹配的6挡双离合变速箱(DQ250)已是老搭档了。


尚酷2.0T发动机与6挡双离合变速箱


RCZ发动机与6AT变速箱


MINICOOPER S CLUBMAN发动机与变速箱
内饰:你中意外观而内饰是否也称心呢?
拉风的外观大多数的时间里都是给别人看的,与车主接触最多的还是内部。这三款车型的内饰同样各有千秋,问题是外观你中意,内饰是否也称心呢?
RCZ采用了全黑内饰,中控区的排布方式是国内在售标致车型的独一份,与RCZ有着不解之缘的207cc也差异较大。

回复该发言
2 回复:拉风的背后 3款双门Coupe日常使用对比
月缺心2011-09-27 18:48:32 发表
尚酷的内饰是大众模块化理念的一处体现,布局与同品牌不少车型如出一辙,对于使用过的人来说,好处是上手非常容易,缺点是习惯了这种模式,很容易对其它大众车型产生审美疲劳。


MINI的内饰一直独具特色,圆形随处可见,米老鼠造型的中控台与拨动式功能键早已深入人心,假设这些都改变了,那么MINI也就“变味”了。


中控细节
RCZ中的空调出风口,运用了MINI上随处可见的圆形,中间的石英钟并非为了突显豪华,它似乎与时尚奢侈品有联系。多媒体操作面板设计简洁,但小巧的按钮操作起来不太方便。




尚酷的中央触摸屏可以算是一项成熟的配置,因为拥有液晶屏的大众车型无外乎就那么两款,不带导航的RCD510和带导航(和内置硬盘)的RNS510。屏幕较高的分辨率和红、白、黑三色搭配让显示清晰,而语音输入功能则需要用户与其磨合一阵。


MINI“米老鼠”中间的大仪表盘集成了多项显示信息,它已经成为了车主的一种习惯,以致于在刚面对Hampton限量版(已于6月24日国内上市)的液晶屏幕(非触摸屏)时,很多人都不太适应,不过没关系,因为MINI的这套Visual Boost人机交互系统,普及到中国还需时日。


空调按钮
使用频率较高的空调控制,RCZ旋钮与按钮的布局同样简洁,操作起来要比快进一首歌曲容易不少;尚酷的空调按钮各负其职,出风方向的调节只需找到对应的按钮即可;MINI是三款车型中唯一没有旋钮及温度分区的,好在排布清晰,稍加熟悉就不会给操作带来什么麻烦。






方向盘
RCZ的方向盘是最不讨好选购者的,中间部分略显臃肿,并且标致还是固执的选择了多功能操作杆。三款中唯一没有配备换挡拨片的RCZ,驾驶乐趣也打了一定的折扣,好在包裹的打孔真皮手感尚佳。
回复该发言
3 回复:拉风的背后 3款双门Coupe日常使用对比
月缺心2011-09-27 18:48:32 发表


尚酷的方向盘造型深得人心,出众的握感与三款中最多的功能按钮,常在车主的“经验交流”中被提及。





MINI的方向盘有意在与车内到处可见的圆形相融合,但它不只是可爱而已,卡丁车风格的驾驶感受,正是方向盘一次次的精准反馈来实现的。





仪表盘
仪表盘是对驾驶者习惯的挑战,除非这是你的第一台车,否则看惯了一种就很容易其洗脑。RCZ行车电脑为英文显示,碳纤维与银色搭配,带来了一种诠释运动的新方式;习惯于大众车型的人,再看尚酷的仪表盘只能算是中规中矩,大气简洁是其最大的优点;MINI的单个仪表依旧在迎合整个车内的“圆形风”,“米老鼠”以外的信息均由它来显示。






乘坐舒适度与空间都不是这三款车的长项,谁更胜一筹?储物谁能满足你的需求?
前排乘坐
RCZ的座椅将设计差异放在了头部,一体式的头部支撑可让后背与座椅紧密贴合,前提是座椅仰角不能太大且能够贴上,如果是我们编辑部的胖哥,RCZ的座椅就无法达到设计初衷了。




在座椅包裹感均有不错表现的三款车型中,尚酷在此略胜一筹。在乘客与座椅融合度上,比大众翻毛皮的版本还有一定的差距。
回复该发言
4 回复:拉风的背后 3款双门Coupe日常使用对比
月缺心2011-09-27 18:48:32 发表


MINI的座椅是三款中唯一采用手动调节的,其背部的设计让座椅与乘坐者贴合在一起,而这种贴合能让任何身材的人,都能找到自己适合且舒适的坐姿。


出入后排
三款车型针对后排乘客上下车的设计都十分便利,且看下图说明。



标致RCZ



大众尚酷



MINICLUBMAN
后排乘坐
2+2座椅排布的后排用途,大多以放置物品为主,而谁也难保不会出现“第三者”或是“第四者”,这种情况下人就会被塞进后排,短时间乘坐还好,遇到堵车有如何呢?以下我们让这三款车型的后排掰掰手腕。
RCZ的后排座椅靠背小且直,“double bubble”的车顶设计,压榨出一些头部空间,而腿部只能满足1米6的模特乘坐。


尚酷的后排座椅符合人体工程学原理,大头枕的设计对乘坐与安全均起到了很大的作用,不奢求它的头部空间,腿部空间表现上佳,不知是否会成为购买理由之一。


我们此次体验的MINI为CLUBMAN,腿部空间不能作为直观的参考,而MINI平直的车顶设计,为后排带来了三款车中最充裕的头部空间,配合稍向后仰的椅背,让乘坐十分惬意。




后备箱空间:
回复该发言
5 回复:拉风的背后 3款双门Coupe日常使用对比
月缺心2011-09-27 18:48:32 发表
“2+2”排布的车型想要放置更多物品,后座的空间受到限制,如此就要靠后备箱了。我们以登机箱为“模特”,RCZ没有专门放置备胎之处,备胎需要放在后备箱里,如果需要放较多的物品进去,就要把备胎清出。空箱的情况下,RCZ规整的后备箱的高度受限,承载能力还算不错。MINI的后备箱开口大、纵向高,而空间小。尚酷的后备箱则是三款车型中,开口高度和承载能力综合实力最好的。






总结:三款双门Coupe车型,因为价位相近出现在了一起,风格迥异的外观依旧是选择它们最重要的条件,而对于购买三者之一的人来说,如果你不仅想要拉风,还需要兼顾日常使用及一定的实用性,那么现在你心里有数了吗?

回复该发言
共有5帖子
图片链接:
插入图片  取消
视频链接:
插入视频  取消
音乐链接:
插入音乐  取消
内容: 图片视频音乐
  发帖赢积分  快捷键 Ctrl+Enter