• 小说
  • |
  • 相册
  • |
  • 博客
  • |
  • 爽吧
  • |
  • 点评

白领的其他话题……

返回白领……


我收藏的爽吧……


林义相:价值投资与长期投资在中国行不通

1 林义相:价值投资与长期投资在中国行不通
jdlp10122011-09-30 14:15:04 发表
从今年4月以来中国A股市场的持续下跌,中国股市再次成为全民关注的焦点,中国股市是否是忽悠之市?中国证券界元老、天相投资顾问董事长兼总经理林义相(微博)9月28日做客网易财经微博访谈,畅谈中国股市之道。
林义相交流会
谁在忽悠?
一路跌跌撞撞,上证综指没有如股民期待的系统反弹,反而越走越低,悲观情绪在市场不断的低迷中再次发酵,中国股市也被网名指为“忽悠之市”,而到底又是谁在忽悠是谁?
“不要相信那些自己吹牛能让你买股票就赚钱的人,他们一定是在忽悠你。想一想如果他们知道买哪只股票能赚钱,他们早就自己闷头发财去了,还用得着给你提供咨询挣饭吃吗?”,面对如此质疑,林义相指出。
林义相表示,投资咨询和顾问的作用是帮你收集、整理和分析一些信息和一些事实,提供一定的角度供你参考,仅此而已!
对于基金而言,林义相也指出,基金作为机构一方,也是不可能独善其身的。更严重的是,基金业的收入模式,他们自认为的专业水平,我认为可以用”百尺竿头“来比喻。
“(百尺竿头)不是一个好词,试想,在平地上面竖起一根百尺高的竿,是多么的孤立,多么的单薄,多么的脱离环境(社会),在这竿头上是多么的危险。如果没有自知之明还自以为多么高明。 ”林义相说。
高市盈率与价值投资
同样,市盈率畸高也是中国股市一直存在的现象,而在畸高的市盈率之下,是否还坚持价值投资?
为此,林义相解释,相比而言,有些股票的市盈率很高,如创业板,但另一些并不高,比如银行股。“但是投资者对上市银行的运行机制不认可,对他们的发展前景不看好,从这个意义上来说,即使是十倍以下的市盈率也显得贵了”。
林义相指出,产业资本并不必然具备投资资本的特征,关键要看产业资本掌握在谁手里,因此,作为真正的投资者,希望资本追逐利润,但是把资本交给那些人运作了,就很难得到应有的资本回报。
和国外股市相比,林义相表示,美国股市的上市公司是追逐利润的,中国的大部分上市公司不是为股东追逐利益,内部控制人的利益在公司运行中的作用很大;中国相当大一部分企业实质上并不是生产性的企业,而是收入和利益分配性的企业。
而正是因为中国的股市和美国股市的经济制度基础不一样,林义相指出股市运行的基本机制也不一样;中国和美国的政治制度也不一样,所以中国证监会和美国证监会的运行机制也不一样。
中国股市是赌场?
“股票的原始功能是投资分红,可是中国的股市只要你投资而不分红。用赌博的筹码从中博弈”,某网友在交流会中如此评价中国股市。
为此,林义相解释,在征收红利税的情况下,分红事实上是把一部分股东权益转化成了政府税收,是损害投资者利益的。但是,如果不分红,投资者什么也得不到,所以大家觉得分点红,哪怕损失点股东权益也好。正是所谓的“两害相权取其轻”,可见红利税“害”有多重。
到底是赌场还是投资?林义相指出,如果中国股市要做价值投资,就需要重新定义价值,而不是现行教科书和学术著作中所说的价值。此外,所谓的长期投资,也需要重新定义”长期“这个概念。如果按照书本上的价值投资和长期投资,在中国股市上是行不通的。
此外,对于股民普遍关注的研究机构作为第三方的独立,林义相表示现在做独立的第三方研究机构确实不容易,但林义相也指出,“我的原则是,我或者我的同事,自己认为怎样就写怎样。就像我今天在这里一样,不管别人同意不同意,我从来不干预我的同事对于上市公司和股票的分析及投资建议。”
回复该发言
共有1帖子
图片链接:
插入图片  取消
视频链接:
插入视频  取消
音乐链接:
插入音乐  取消
内容: 图片视频音乐
  发帖赢积分  快捷键 Ctrl+Enter