人大副教授：大学团委学生会已成藏污纳垢之地

羊城晚报报道 “大学的团委和学生会， 早已成为高校的藏污纳垢之地。”中国人民大学政治系副教授陈伟此话一出，网友一片哗然，并有学生干部要其公开道歉。学生会作为高校的重要学生组织， 近年来也曾受到一些质疑，但像这样在公共平台上被大范围讨论，尚属少见。然而，一方面是不少人对高校学生会的存在意义和作用持保留意见，另一方面又是大学新生入学后挤破头想加入学生会。
曝光：副教授炮轰人大学生会
这篇名为《学生会： 大学最阴暗的一角》的文章，陈伟称是其计划写的新生寄语的一部分。为什么要写这篇文章？ 陈伟称：“我选择这个议题，乃出于个人对大学教育工作的严肃思考：我们是要培养什么样的大学生？ 此外，它还涉及一个民族未来世代政治中人的素质，本质上它涉及的是‘统治精英的再生产’问题。”
陈伟痛心地表示， 自己曾亲睹班里一位大一尚比较单纯的、有理想的学生，在当过学生会主席后，堕落成为一个失去基本道德水准、以无知无耻为荣、满口官话的学生官。而就其所了解，甚至有一些在学生会里面工作过的学生，也直接称学生会为“垃圾”。
他认为，高校的团委、学生会，某种意义上是中国官场丑陋生态的缩影。学生会的许多做法，是中国体制内最糟糕做法的复制。
此 外， 学生干部还是大学中的特权阶层。陈伟的研究结论是“有限的支教名额，都被校级学生组织瓜分”。每年换届阶段学生会竞争对手之间的暗中互相倾轧，手段极其卑劣。此外，学生组织的公款吃喝盛行也是不争的事实。陈伟认为：“学生会干部，官腔连篇，言不由衷，无出其外，败坏了人大学生的形象。”
后续：坚持自己的看法 不会道歉

中广网北京10月4日消息 据中国之声《全国新闻联播》报道，中国人民大学政治系副教授陈伟今天（4日）在微博上表示：“大学的团委和学生会， 已成为高校的藏污纳垢之地。”引起多方争论。记者就此采访了相关各界。
有网友要求陈伟公开道歉。对此，陈伟表示仍会坚持自己的看法，不会道歉。
陈伟：我得意识到我错了，我才去道歉。这是我严肃认真思考的结果，道什么歉呢？
中国人民大学的学生会真的如陈伟教授说的那样，把一些朝气蓬勃的大学新生变成了满嘴官话的学生官员了吗？中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣评价：“人大的学生会并不像陈伟所说，即使存在问题也只是个例，多数学生都很能干。”
贾雷曾经担任中国传媒大学播音与主持学院学生会主席，他认为学生组织的具体发展应该由学校主管部门引导。
21世纪教育研究院副院长，著名教育学者熊丙奇（微博）认为，目前，本应成为服务学生的组织，锻炼学生能力的大学学生会，目前异化现象的确存在。
那么有没有一条路可以让大学学生会走得更稳更好呢？针对目前大学学生会成员多数由学校辅导员或相关行政机构负责人直接任命，熊丙奇给出了他的建议：由任命制改为学生自选制。
反思：学生会到底有多热门？
在新生入学之际， 陈伟的这篇文章一下子吸住了众人的眼球。众说纷纭之下，折射的是社会对于高校学生会又爱又恨的心理。不可否认的是，加入学生会仍然是许多人的追求之一。学生会到底有多热门？ 不管你信不信，在有些高校，甚至比毕业生找工作还困难。
据《天府早报》报道，西南交大2011 年迎新的最后几天，该校学生会提前招新。没想到，仅仅60 个岗位，竟然引来约3000 名新生欲报名竞聘，掐指一算，录取率仅近2%。
回复该发言

不久前， 复旦大学校长杨玉良在网上读了两篇该校学生的文章。其中一位同学说，他还没踏进大学门槛，就有人跟他普及如何混进学生会，如何讨领导欢心这样的秘诀云云。杨玉良在随后的开学典礼上说道：“当前的大学，包括在整个社会当中暴露出来的各式各样的问题，反映了中国社会精神和价值的迷失。正如余英时先生所说，中国的危机，是文化的危机。”
诚如杨玉良所言， 当代大学生不认同高校学生会， 却又盲目追求入会的现象，恰好说明了这个群体中一部分人的独立价值观的缺失。未来学生会应该如何发展才能更好地培养引领社会的杰出人才，这个课题值得全社会共同思考。高校学生会，想说爱你不容易。
回复该发言