特松加底线哑火优势仍明显 "软"张择差距巨大
1 特松加底线哑火优势仍明显 "软"张择差距巨大
小不点972011-10-06 19:23:10 发表
北京时间周四下午,首轮通过“内战”晋级的小将张择在中网男单第二轮比赛连丢两盘1-6,4-6不敌赛会头号种子特松加。尽管比赛中场面一度胶着,但从发球和接发球环节体现出来中国男选手和世界一流水准的差距,远较最终比分来得悬殊。 中网男单次轮:张择0-2特松加 张择庆祝得分
男单首轮西里奇连下11局击败吴迪之后评价说对方最大的问题在于力量太弱,与一定程度上受到身材限制的吴迪相比,张择的问题更多体现在虽然拥有接近1.90米的身高,却未能发挥出身材的优势。这一点在发球上尤为明显,全场特松加轰出了8个ACE球,张择只有4个还付出了5个双误的代价;首盘法国猛将在一发成功率仅48%的情况下收获92%的一发得分率,而张择该盘二发得分率被“搜刮”得只有可怜的13%。
从赛后技术统计来看,特松加仅打了五个制胜分,张择还比他多出两个,对法国人来说这项数据显得有些异常。首盘5-0局间休息时那个长长的特写镜头更令他的注意力渐显分散,然而在底线火力没有发挥出来的情况下,特松加的另一“武器”——发球,运用起来还是毫不含糊。
张择方面,发球之外底线的进攻在角度和旋转变化方面其实有着可取之处,可惜穿透力实在太差,正手进攻尤其“软”。而综观当今男子网坛,顶尖球员中正拍相对较弱者如俄罗斯名将尤兹尼,也依然具备底线上一拍进攻得分的能力。而和男单首轮与特松加打得异彩纷呈的91年小将迪米特洛夫相比,张择的移动也略显迟缓,于是尽管在战术组织上不乏亮点,但张择比赛中能够洞穿特松加防线的得分并不多,更不用说法国人本来就不是以防守见长。
其实对于张择来说,赢下首轮比赛已经足够鼓舞(尽管只是一场中国“德比”),既然不具备击败特松加的可能性,那么完全可以放开手脚去拼搏去学习,这种情况下理应打得更有底气才对。遗憾的是今天张择至少在第一盘并没能做到这一点,次盘比分胶着恐怕也更多由于特松加注意力略显涣散所致。发球和接发球环节差距固然大,但张择乃至中国男网在其他方面显然也有着更多需要努力追赶的地方。
回复该发言
北京时间周四下午,首轮通过“内战”晋级的小将张择在中网男单第二轮比赛连丢两盘1-6,4-6不敌赛会头号种子特松加。尽管比赛中场面一度胶着,但从发球和接发球环节体现出来中国男选手和世界一流水准的差距,远较最终比分来得悬殊。 中网男单次轮:张择0-2特松加 张择庆祝得分
男单首轮西里奇连下11局击败吴迪之后评价说对方最大的问题在于力量太弱,与一定程度上受到身材限制的吴迪相比,张择的问题更多体现在虽然拥有接近1.90米的身高,却未能发挥出身材的优势。这一点在发球上尤为明显,全场特松加轰出了8个ACE球,张择只有4个还付出了5个双误的代价;首盘法国猛将在一发成功率仅48%的情况下收获92%的一发得分率,而张择该盘二发得分率被“搜刮”得只有可怜的13%。
从赛后技术统计来看,特松加仅打了五个制胜分,张择还比他多出两个,对法国人来说这项数据显得有些异常。首盘5-0局间休息时那个长长的特写镜头更令他的注意力渐显分散,然而在底线火力没有发挥出来的情况下,特松加的另一“武器”——发球,运用起来还是毫不含糊。
张择方面,发球之外底线的进攻在角度和旋转变化方面其实有着可取之处,可惜穿透力实在太差,正手进攻尤其“软”。而综观当今男子网坛,顶尖球员中正拍相对较弱者如俄罗斯名将尤兹尼,也依然具备底线上一拍进攻得分的能力。而和男单首轮与特松加打得异彩纷呈的91年小将迪米特洛夫相比,张择的移动也略显迟缓,于是尽管在战术组织上不乏亮点,但张择比赛中能够洞穿特松加防线的得分并不多,更不用说法国人本来就不是以防守见长。
其实对于张择来说,赢下首轮比赛已经足够鼓舞(尽管只是一场中国“德比”),既然不具备击败特松加的可能性,那么完全可以放开手脚去拼搏去学习,这种情况下理应打得更有底气才对。遗憾的是今天张择至少在第一盘并没能做到这一点,次盘比分胶着恐怕也更多由于特松加注意力略显涣散所致。发球和接发球环节差距固然大,但张择乃至中国男网在其他方面显然也有着更多需要努力追赶的地方。
回复该发言
共有1帖子