“责任中国“2011公益盛典分论坛昨日举行

主持人闾丘露薇


活动现场


曾雪封


邓飞 免费午餐发起人凤凰周刊编委，记者部主任


凤凰公益志愿者团队总干事冯卫江等嘉宾上台交流


广州市少年宫常务副主任关小蕾、
东莞隔坑社区服务中心项目总监 刘建
广州扬爱特殊孩子家长俱乐部总干事 冯新
广碧关爱儿童中心理事长 斯文
凤凰公益志愿者团队总干事 冯卫江


嘉宾邓飞、魏可欣、王海军（新候鸟计划）曾雪封（美丽童行）0


凤凰新媒体首席运营官 李亚


李约坚


龙科


中山大学公益慈善研究中心副秘书长 唐昊、中国财主编富杂志主编 龙科、广州市青少年发展基金会秘书长 李约坚


唐昊


主持人闾丘露薇，嘉宾唐昊、李约坚、龙科


主持人闾丘露薇和嘉宾关小蕾（广州市少年宫常务副主任）刘建（东莞隔坑社区服务中心项目总监）冯新（广州扬爱特殊孩子家长俱乐部总干事）斯文（广碧关爱儿童中心理事长）冯卫江（凤凰公益志愿者团队总干事）
回复该发言

主持人闾丘露薇与嘉宾邓飞、魏可欣(“我开”小额贷款0


庄慎之（南方都市报执行总编辑）
一切为了孩子 媒体推动公益力量
“责任中国“2011公益盛典分论坛昨日举行
本报（台）讯 2011年的公益领域异常热闹，“全民公益”时代，媒体人应当如何推动公益？民间公益组织出路在何方？10月20日下午，南方都市报携手凤凰网、广州广播电视台等单位，在广州市第二少年宫联合举办“责任中国”2011公益盛典分论坛暨凤凰网公益沙龙年度第三期。
该场分论坛邀请凤凰卫视著名记者闾丘露薇担纲主持，以及“免费午餐”发起人邓飞、扬爱特殊孩子家长俱乐部冯新、广碧关爱儿童中心理事长斯文等关注儿童福利的公益达人，与业界专家学者、国内外知名媒体公益达人、广东地区300多名公益人士共同探讨‘一切为了孩子’、“媒体公益力量”等话题。广州广播电视台进行全程录播。
媒体有责助力公益
在昨日的“责任中国”2011公益盛典分论坛上，南方都市报执行总编辑庄慎之致辞表示，目前的海量微博信息当中，放眼看去，层出不穷的孩子受伤、生病、贫困的求助信息，让人扼腕叹息，心情沉重。
近日，两岁女童先后遭两次碾压，18路人冷眼见死不救的新闻引起大众的反思。面对现实，媒体人应当如何推动公益？南方都市报执行总编辑庄慎之表示，在公益事业方面，过去媒体大部分时候是旁观者，是搭桥引线者。但在2011年，在郭美美事件导致传统公益模式备受质疑之际，大众忽然觉察，众多主流媒体悄然成为一股公益力量的强心剂，为中国慈善进程带来了全新的运作模式。
主办方介绍，论坛以“一切为了孩子”、“媒体公益力量”为主题，关注转型期中国城市、农村儿童的健康成长和安全话题，就是希望能为孩子们能健康快乐成长承担媒体应由的责任与担当。
南方都市报执行总编辑庄慎之最后表示，本次活动源于主办方对公益慈善事业的慈善事业的持续关注与热情，媒体应该为这些困难的家庭，为这个国家的未来做点什么，放可以在那些需要帮助的孩子们面前，正式他们的双眼。
媒体公益离不开草根名众支持
近半年来，微博打拐、免费午餐、美丽童行，老兵回家等在社会上和微博上颇具影响的公益活动，几乎都是由知名媒体或调查记者发起并参与推动的案例。
当个案成为一个现象，为什么会有如此多的媒体，不断地将更多目光与精力投向公益事业？在公益的道路上，媒体人最终将扮演怎样的角色？凭借一腔热血和公益理想，媒体人的公益之路到底又能走多远？
“新候鸟计划”发起人王海军、“免费午餐”发起人邓飞、“美丽童行”负责人曾雪封来到了现场，与大家分享了他们的公益之路。
据悉，民间公益项目“免费午餐”从网上发酵造就奇迹，短短几个月募集善款近2000万元，为近80所学校的1万多个孩子烹制了免费得午餐。
对此，邓飞表示，免费午餐在发展过程中运用了微博公益拍卖等新模式，快速的发展速度超出预期，免费午餐的成功离不开草根民众的支持，关键在于运作的公开透明。
回复该发言

“新候鸟计划”是南方都市报在广东地区发起推动的公益项目，重点关注在城市里工作生活的外来务工人员子女，通过建立“四点半”课堂等形式丰富孩子们的课余生活。目前已覆盖东莞、佛山、珠海等多个珠三角城市，通过在外来工集中的社区设置服务点的方式，为“新候鸟”儿童营造一个充满爱和关爱的公益活动空间。
项目发起人王海军分享表示，媒体不仅要关注农村的留守儿童，还要关注城市里随着父母务工四处漂泊的新候鸟。王海军说：“今天，我们给新候鸟们一个温暖的巢，明天他们将展翅高飞！”
公益公民在行动
广州市少年宫关爱特殊少年儿童基金会、广州市扬爱特殊孩子家长俱乐部、东莞隔坎社区服务中心、广碧关爱儿童中心、凤凰公益志愿者团队等5家关注儿童公益的机构与大家分享了他们的公益道路。
广州扬爱特殊孩子家长俱乐部干事冯新、广碧关爱儿童中心理事长斯文，不约而同地表示，公益沙龙的举办，不仅给民间公益组织提供了展示的机会，专家学者对公益项目的思考和点评，有利于民间公益组织朝着健康的道路前进。
公益沙龙还邀请了广东省千禾社公益基金、灯塔计划、凤凰城爱心公社、快乐点公益网络平台、麦田计划等近30家公益机构，200多名热衷公益的志愿者与市民前往参加。
公益，公民在行动。据悉，截止目前，责任中国2011公益盛典评选活动吸引了近百家公益组织的报名参选。主办方介绍，本届公益盛典评选活动将于10月22日截止报名，有意参评的公益组织与个人尽快递交资料。具体详情，可登陆奥一网、腾讯·大粤网相关页面了解，或关注南方、腾讯、新浪微博@南都公益、致信ndgongyi@qq.com了解。
（通讯员 陈华信）
现场实录
时间：2011年10月20日
地点：珠江新城第二少年宫
主题：一切为了孩子#新生#项目展示 @媒体公益力量
闾丘露薇：大家好！欢迎大家来到会场！今天是凤凰公益沙龙2011年度第三期“责任中国”2011年公益盛典分论坛，我是凤凰卫视记者闾丘露薇。此次沙龙由由凤凰卫视、南方都市报、广州电视台主办。中国扶贫基金、广州市青少年发展基金会、广州市少年宫联合主办。下面我介绍到场的领导嘉宾：
李 亚（凤凰新媒体首席运营官）
李约坚（广州市青少年发展基金会理事长）
庄慎之（南方都市报执行总编辑）
余刘文（南方都市报传播研究院执行院长、"责任中国"2011公益盛典评委）
苟 骅（南方都市报编辑委员会委员、奥一网首席执行官）
曾雪封（凤凰网社区运营中心总监）
关小蕾（广州市少年宫常务副主任）
杨红辉（奥一网副总编辑）
王海军（南方都市报东莞新闻部主任）
龙 科（中国财富杂志主编、南都公益周刊主编）
宁 二（中国财富杂志副主编）
今天我们还特意邀请到一些项目的发起人，我们介绍特约嘉宾：
邓 飞（"免费午餐"发起人、《凤凰周刊》编委、记者部主任）
唐 昊（华南师范大学副教授、中山大学公益慈善研究中心副秘书长）
魏可欣（"我开"小额贷款机构运营总监）
我们在讨论开始之前，我们先请主办单位领导致辞，我们有请庄慎之先生！
庄慎之：尊敬的各位来宾，各位媒体同仁，大家下午好！今天很高兴能参加这个活动。也感谢各位百忙抽空莅临，在此我谨代表主办方对各位表示热烈欢迎！
中国有句古话，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。在座的各位，许多已经为人父母。某种程度上来说，我们这些人是幸运的，虽然不少都是苦出身，小时候日子虽不能衣来伸手饭来张口，至少亦是身体健康，不需要为生活担忧。而我们的孩子更是何其有幸，尽管不敢断言每个人都过得无忧无虑，但至少衣食无忧，过着幸福的日子。
回复该发言

但还有很多的孩子，他们为了吃上一餐饱饭、穿上一件新衣，或者为了有书可读，为了治愈疾病、好好活下去，承受着我们大人都不能承受的压力和痛苦。现在的微博，放眼看去，层出不穷的孩子受伤、生病、贫困的求助信息，让人扼腕叹息，心情沉重。
我们是媒体人，始终坚持以客观、准确报道各类新闻事件为己任；亦是普通人，对每一个孩子每一条生命都怀有爱惜和尊重。过去，在公益事业方面，媒体大部分时候是旁观者，是催化剂，是搭桥牵线者。但2011年，在郭美美事件导致传统公益模式备受质疑之际，以公开、公正、公义、公平为终极追求的媒体，自然而然地被推上了台前。大众忽然察觉，众多主流媒体悄然成为公益力量强心剂与生力军，为中国慈善进程带来了全新的运作模式。今天，我们有幸邀请这些媒体运作项目的主要发起人或参与者，与众多知名专家学者一起，共同探讨这个话题：《一切为了孩子#新生#项目推介会 @媒体公益力量》。
本次活动并非一时之兴，而是源于南都对公益慈善事业的持续关注与热情。在2011年"责任中国"公益盛典评选活动全面启动之际，我们想到，应该为这些困难的家庭，为这个国家的未来做点什么，方可以在那些需要帮助的孩子们面前，正视他们的双眼。这些光靠南都的力量是渺小的，幸而很多兄弟媒体与媒体同仁走在了我们前面，率先做出了尝试。这次联合凤凰网、广州广播电视台、中国扶贫基金会、广州市青少年发展基金会等单位举办论坛，以"一切为了孩子"、"媒体公益力量"为主题，关注转型期中国城市、农村儿童的健康成长和安全话题，就是希望能为孩子们能健康快乐成长承担媒体应有的责任与担当。
作为南都致力于社会关怀和公益慈善事业的重要活动品牌，自2004年起，"责任中国"每年策划实施慈善捐助、节能减排、环保低碳等公益项目及奖项评选。现已设立专项公益基金，并定期出刊《南都·公益周刊》、《中国财富》公益月刊；加上此前已在广东八城新闻版面开设的"公益·慈善"专版，形成立体且不间断地公益新闻资讯报道。但我们知道，南都做的远远不够，南都将以公益界的专家、达人及单位、企业为师，除了继续担当媒体在公益领域的平台责任外，更积极主动地参与到中国公益事业的热潮中。
再次感谢大家的光临，谢谢！
闾丘露薇：谢谢庄先生的致辞！对于媒体如何参与公益事业，媒体人是担任什么样的责任，等下邓飞会跟大家分享经验。媒体人参与公益的时候，会不会与自己记者身份相冲突。郭美美事件发生之后，慈善在中国发生了尴尬的局面，真正需要帮助的人们又得不到帮助。我们请四位发起公益项目的人我们有请邓飞、王海军、曾雪封、魏可欣上台，开始我们第一个环节的讨论。我们首先请魏可欣谈谈，当年你怎么想寻求印度的小额贷款模式，然后在中国进行了小额贷款活动。
魏可欣：首先第一点中国的贫困人口比较多，第二点是中国的发展速度，在这十年时间里面，可以看到一百年的发展。我到北京之后，我到北京大学上学。我跟我的同学有一些想法，像农村的学生，他们有想法，想创业，想改变生活状况，但是缺少资金。因为这样的原因，于是我们想运用印度的小额贷款模式。我们从长期的角度，想把中国的城市与农村合起来在刚开始的时候，公益的想法不是很强烈。做了之后，就更想关注社会，于是出现了公益。我们受到了北京的关注，包括凤凰卫视的关注。经过凤凰卫视的报告之后，有一万多人关注我们的网站。三个月以前，我们与中国扶贫基金进行了合作。
闾丘露薇：王海军，这个项目运作是你们经营部的员工参与，还是其他人士管理？
回复该发言

王海军：其实这个话题，我们也是做一个摸索。大家都了解东莞是一个世界工厂，东莞的外来人口有800多万，这些外来工在东莞基本上是长期定居，他们居住在城中村。这些小孩不是留守儿童，而是流动小孩。他们的父母在工厂上班，他们在民工子弟学校上学。有一位11岁的外来工孩子，在学校老师批评他了，他回到家里，告诉父母，父母上了一天的班，很累，然后又骂了他一顿。这个小孩很郁闷，然后就上吊自杀了。一个这么有朝气的孩子，最后是以这种方式结束了生命。我们除了报道社会现象之外，我们还能做什么呢？我们能不能做一个世纪大课堂一样，他们父母没有时间照顾他们，我们可以来做一下这方面的工作。本身我们是做新闻的，我们每天都要面对我们的版面，如果做的不好，就要受到领导的批评。这份工作跟我们传统的媒体工作是完全不一样的，但是我们这种探索，报社非常的支持。在东莞，这个项目我们做的相对成熟一点，报社专门安排一个人去负责这个项目，不做记者了，目前这位同事在全力做这个事情。这对我们来说是一个探索。
闾丘露薇：像他们这种分媒体界的人来做探索的话，很多时候是借助媒体，媒体自己做有很多优势，有版面，有声音。邓飞，你的免费午餐，现在要花费你大量的时间？
邓飞：是的。免费午餐这种模型可以节约很多资金，尽量利用这个项目解决一两千孩子的就学问题。
闾丘露薇：这个项目跟传统媒体有什么区别呢？
邓飞：我跟海军情况不一样，凤凰周刊不像南方都市报那样覆盖全国。我们周刊分两块，一块是传统媒体，包括我今天来广州，南方都市报、中国财富杂志一直在支持免费午餐。我们80%、90%是来自微博网友的捐款，我更多是利用新媒体，新工具。我对自身媒体的依赖程度没有那么深。
闾丘露薇：凤凰网有一个特点，它有一个专门的公益频道，会不会面对一些像南都同行的问题？
曾雪封：今天在座很多人都是我们凤凰志愿者，我们去太行山，看到很多人没有房子住，我觉得我们应该要做点什么事情，我们怎么利用凤凰网这个平台。网友说我们建一所学校吧，于是在几个月时间，捐一百的、两百的，也有捐一两万的，在几个月的时间里，捐了一笔钱，这笔钱并不是很多，但足够建一所学校。这所凤凰爱心学校，我们之后也有做回访，我们对捐款数额细致到小数点后面的数字。我们凤凰网有四五百万注册用户，每个注册用户都有可能会成为凤凰志愿者。这就是媒体和网络的力量。
闾丘露薇：刚才三位都在强调媒体的力量，说完之后，可欣就很羡慕了。对于你们接下来的发展，你们觉得困难在哪里？要扩大它的影响力，难度有没有？
魏可欣：我现在的困难就是在传播，我们花了四年半时间，我们知道是可行的，但我们不知道如何在中国推广。
闾丘露薇：未来让更多的人知道这个项目的存在，如果要做发行的话，你们有没有这个能力去做呢？
魏可欣：我们花了三个月时间找了市场营销拓展公司帮助我们做推广，但是发现想进入NGO行业非常难。
闾丘露薇：NGO从推广和打响知名度来讲，相比媒体来讲，难度要大很多。受郭美美事件之后，免费午餐收到的捐款会不会少一些？
邓飞：一方面我们表现自己的诚信可靠，另一方面在微博渠道表现我们的立场，讲清楚我们的运作细节。只要我们是诚恳的，我们是诚实的，我们不担心任何的问题。
闾丘露薇：你开头就说郭美美事件对中国慈善的影响很大，是不是这件事情之后，反而对透明度高的慈善机构更有帮助呢？
邓飞：我相信只要大家诚信诚恳，这条路一定可以走下去。
回复该发言

曾雪封：郭美美事件对慈善会有影响，但我觉得也有正面的影响，民众相信媒体更多一点。我们是做本地化，我们并没有一个固定的基金会，我们暂时也不需要这笔固定基金，我们经常是选一个点，在城中村，觉得这个点比较成熟，周围小孩比较多，我们就会跟当地政府谈，有一个房子，大概一百平方就行了。政府同意之后，我们就找一些家长，告诉家长有这个计划，然后我们在报纸上发布消息，就有读者捐一些书过来。所以我们基本上不存在资金流向的问题。
闾丘露薇：你要做这个项目的话，就会跟政府密切接触。在利益冲突的情况下，大家都抱着做公益，做好事的想法。如果你的合作伙伴出现一些问题的时候，这对于你们媒体监督的时候，他们会不会产生一些影响呢？
曾雪封：我们内部讨论的时候也谈过这个问题，但是在我们执行的过程中，这种现象是不存在的。第一我们的接触不会很大，每个点不需要太多钱就可以做起来。第二我们跟一些企业、政府交流的过程中，是一个彼此充分的交流，让他们理解我们正在做一个什么工作，对我们这个计划是完全的认可和支持的。一些商家老板都非常感动，比如说一个超市老板，他说：今年赞助55万，不仅是我赞助，我还要动员我的店员，人多力量大。很多时候商家在做活动的时候，他们是非常低调的，他们往往会提一个要求，什么要求？你不要在报纸上面报我们就行了。中国社会发展到目前这个状况，很多人是喜欢做慈善的，大家达成的目标路径是一致的，这个时候我们的计划是很容易成功的。
闾丘露薇：在募集款项的时候，可能也有一些陷井陷进去。
王海军：捐款，国内的慈善资金，这块蛋糕是在那里的。郭美美倒下了，慈善机构倒下了，但这笔慈善资金还在那里，像邓飞这样的项目，曾雪封这样的项目，慈善资金转向了民间慈善机构。我们凤凰网的老板非常支持我们，网友的捐款应该放哪里呢？我们没有一个合法的帐户，后来我们将开了帐户之后，网友可以去查，让网友相信我们凤凰网。
闾丘露薇：刚才海军提到开帐户而遇到的烦扰，作为一个基金，你要有合法的手续。
魏可欣：对，无论是国内还是国外，这都是一个很大的问题。对于中国的NGO行业来讲，捐款是一个很大的问题。
闾丘露薇：你们是怎么解决免费午餐的帐号？
邓飞：免费午餐的帐户非常简单，我们跟青基会合作。我刚才跟可欣沟通了一下，她做小额贷款是面向农民，我认为还不如到我们的学校。我们积聚媒体的兄弟姐妹，我们实现一个团队，通过信息的流通，形成一个资本融合，我们这样就可以持续性的帮助孩子们。
闾丘露薇：可欣分享的是NGO的专业管理人在是非常重要的，像你们又要兼顾工作，又想把它做好，这是不是很困惑？
王海军：这是很大的问题，报社很认可这个项目，报社在全力推，不仅是在东莞推，在珠江三角都在推。
曾雪封：我们现在主要是利用志愿者，我们每年回访一次藏区的小学，这些都是我们的网友自发的，自掏腰包去做这些事情。因为我们的优势是志愿者，我们有全国各地的活动基地。
魏可欣：我们的问题是找人，怎么找到有专业水平的人来做这个事情。很多有知识能力的人，现在在大城市生活压力很大，他们想做一些薪水很高的工作，并没有想过参加NGO活动。虽然我们NGO的薪水还可以，但还是找不到人。这种情况跟国外完全不一样。像在美国，有很多人特别想进入NGO机构。在中国，NGO方面的人才比较缺乏。
闾丘露薇：我觉得海军更像是NGO人才，你怎么看这个问题？
回复该发言

邓飞：我想成立全国第一家公募基金，如果要做公募基金，那一定会有很多问题。因为民间组织发展时间不久，我们应该怎么做呢？第一在互联网上面召集我们这些有水平的志愿者，让志愿者来做我们的管理。我特别希望我们南都这个平台能够形成一个培养人才的平台，变成中国民间公益的黄埔军校，帮助我们培养人才，帮助我们培养公益领袖，这样我们民间的公益慈善，它的人才储备就会源源不断的供给。这才是我们以后解决民间公益的人才问题。如果我做一个基金会的话，我可能会处理好与凤凰的关系，但不管怎么样，我都会往前走。
闾丘露薇：刚才邓飞讲到对南都的建议，你们领导没有上来，你就代表南都讲了。你们做这个项目是不是也有这个打算，通过项目的执行，慢慢会培养一些人才，在这些方面的运作开始积累经验。
王海军：我只是这个项目参与执行人，可能更多的工作和想法，站在我这个层面来看，报社对这个事情是非常的重视，比如说我们提出一些想法，领导觉得非常不错，在很多方面愿意给予支持。我们有些记者做了十多年，他在本土做，他了解本土的情况，知道怎么与政府打交道，这样他就很容易就地转型。现在这位同事很有可能会成为专业的NGO人士。
闾丘露薇：凤凰网你们参与的机会大一点，如果你要把志愿者变成长期的承诺和付出，有没有打算从这批志愿者当中培养一些人才，然后负责运作管理方面的工作。
曾雪封：我们不叫管理，我们是叫有组织的，我们做志愿者反馈回来要做的事情，志愿者说这个事情需要去做，我们就去做这些需要做的事情。我们的志愿者有专业的越野车团队，拍很多照片，搜集很多孩子的相片，专业的摄影，这些事情，志愿者都会做好。在这里非常感谢志愿者对我们凤凰网的支持！
闾丘露薇：谢谢以上四位学者的分享！
闾丘露薇：首先请唐 昊先介绍一下。
唐 昊：媒体人对于媒体人做公益这个行为，今天做了很大规模的讨论，这是媒体人用自己的资源优势对他自己的跨界公益进行思考，来进行完善的行动。这就是我们今天所做的工作。今天我想在这个过程中，大家还要注意一点，我们媒体人做公益并不是一个特殊的现象，只不过我们有条件开这个研讨会，我们把这个群体突出来了，其他社会群体也在做跨界公益，这并不是媒体人特有的现象。很多做金融的人，在他们赚够钱之后，他们就转而投身做公益，他们所谓退休的概念是从商业站场退下来进行公益。原来世界上最富有的人，也转身去做公益。在广州或者是其他的城市，包括我们会发现原来是一些学者、官员，乃至是其他行业的人，他都会做公益。在这件事情上面，我想我们媒体人首先不要把我们看的太特殊了。我们现在正处在中国公益事业发展的关键点上，如果我把我们的公益事业发展从过去到未来分成三个阶段，我们会发现，我们国家的公益事业发展可能经历的第一个阶段是我们过去以及现在正在经历的阶段，就是慈善垄断的阶段，包括我们的公益事业，慈善事业，它的资源是被垄断在政府官方慈善组织手里，同时通过立法，乃至制度上继承下来的障碍，使民间慈善没有很好的发展起来。这中情况下，就需要一些人，一些组织，特别是在社会上有知识，有经济的人凸显出来。我们媒体人实际上是在做这个事情，做这个事情，包括我们和其他行业的人士，把这个阶段做好之后，我们就会进入第二个阶段，第二个阶段就是全民公益的阶段。整个广东、整个中国进入社会建设。我们通过社会建设，我们发现很多行业，每个人都可以参与到慈善行业当中，我们广东正走在关键点上。如果我们的媒体人可以先走一步，率先引领我们公众进入全民公益，这对于我们媒体人来讲，是值得骄傲的。
回复该发言

第三个阶段应该是一个全民参与，而专业运作的阶段，那个时候我们的媒体人要从公益领域退出来，把公益交给专业人士运作，但我们始终要参与公益。媒体人是中国慈善转型过程中很重要的一部分。
闾丘露薇：社会媒体人做的项目，引起的社会关注，往往要比民间更专业的慈善机构做的更好。
龙科：媒体公益今天之所以成为一个现象，我认为它是特殊性，我是一个媒体人，我理解的公益，在中国这个转型社会里面，它注定是一个过度性的现象。今天大规模的主流媒体来操作一些实际的公益项目，这好比是一场正式的篮球赛开场之前的热身赛，它的主要作用是一个热场作用。我们知道中国公益慈善领域，并不是我们现代国家架构之下的，国家、社会、市场之下的慈善领域。对于一个转型国家来讲，公益这个领域是由政府、市场、企业、民间，大家交叉一起活动的领域。我们公益慈善领域，它的主体并不独立，它仍然是一个有待发育，有待培育的领域。媒体做公益的时候，我们确实引发一些很混乱的视角，国家转型的方向感，我们的方位感，我们现在是什么位置，我们去什么位置，这些都是很重大的时代命题。现在出现媒体公益现象，我非常同意唐先生的意见，媒体人一定是在热场之后，再回到自己的位置上。媒体公益本身就是一场热身赛，把气氛搞的更high一点，让大众都参与到公益活动当中来。
闾丘露薇：作为官方背景的公益机构，你怎么来看唐老师说的三个阶段，也包括媒体跟官方背景的公益机构，包括媒体的公益机构和纯粹的，真正意义上的民间公益机构，它们之间的关系是什么？
李约坚：我们设立一些专项的托管基金，让他们做一些在外面做不了的事情。由于他们在我们这里设了托管基金，就可以做他们想做的事情。至于管理费这方面，我们还是可以商量的，虽然我们的实力不够雄厚。在今年初，我们跟广东狮子会成为有一个合作，它还没有成立基金会，我就跟他们的会长讲了这个事情，我们不收他们的管理费，只是给他们提供一个平台。会长回去之后，让理事会投票，结果差一票没有通过。
我们这个平台还可以整合资源，信息方面，很多是不通透的。有些人要做善事，要做捐款，但是不知道到哪里捐。通过我们这个平台，就可以把这些资源串起来。我们去年跟南都搞了一个公益放电影的项目，其实那个项目是下面青年宫的项目，它在04年的时候已经启动了。当时利用青年宫闲置的设备，组织志愿者去农村免费放电影。一年下来可以放一百场左右，一直坚持到奥运会期间，当时余老师和庄总觉得这个项目挺好的，不如利用媒体这个有特点的平台，把它做大做强。到目前为止，我们已经放映了一千场电影。
闾丘露薇：你们跟媒体的项目合作还是比较顺利，如果跟一些真正意义上的，比较小的，需要寻求挂靠民间公益组织。
李约坚：很多民间公益机构没有苦于没有平台，他们可以利用我们的平台。举一个例子，我们跟少年宫有一个项目，它关注智残智障的孩子，通过美术的教育，让他们在社会上活的很有尊严。这个项目做了之后，不但是得到企业的支持，政府也有所动作，每年给几十万的资助。这个事情，我们不拘一格，不管是大的企业，甚至有些大的企业基金会也在我们这里设立基金。比如说时代基金会，它是很大的规模，在社会上能够把这个事情做大的话，还需要我们这种公募基金会。救助先天性心脏性孩子，这个项目进行的还可以。
闾丘露薇：有公募基金的参与，项目效率会更快。现在中国的公益行业，我们呼吁向民间放开，但是中国的媒体是半开放，它始终是官方的。
回复该发言

唐 昊：如果多一些像李秘书这样的人，我们民间公益应该会做的更好。我们原来从来没有想到中国有这么强大的公益心，包括汶川地震的时候。我们连自己也没有意识到自己在那个时候捐出那么多钱，当几十万志愿者汇成洪流，到达地震灾区的时候。我们知道中国人不是没有同情心，而是不知道往哪里投入自己的同情心。我遇到一个来自河南志愿者组织，那几个小伙子在账篷里面住了三个月，腿都要肿起来，但是他们坚决不搬进板房里面，他们将板房留给灾民。实际上中国人不缺乏慈善的精神，我们的社会由于贫富悬殊，有很多人被抛在财富的路边。我们现在的问题是什么？没有办法把这两者对接起来，我们有想帮助这些人的力量，也有需要帮助的人，如何建立一个平台。我们会反思我们社会所存在的问题，包括体制上，从注册，还有资金管理，各个方面，我们对于民间组织设立了很多障碍，这些障碍，我们说有组织的力量，没有办法生长出来。这是中国公益面临最大的问题。每个基金会都有选择的权利，他可以选择做垄断的慈善，收取高额的管理费。同时也可以选择单纯的做慈善，让更多的公益机构进来。像很多媒体和政府机构，他们所做的事情，他们也在扶持公益。媒体本身就是一个后台，我们的民间组织在注册方面，它有一个很重要的真正，它不挂靠一个组织，它就没有办法取得一个合法身份。这个时候，我们可以依赖官方基金会，但是这个注册非常艰难。媒体为什么做这个公益，因为它有后台支持，这个后台是非常巨大的。我们看媒体人做公益，我们还有一点需要考虑，目前我们处在一种民间组织和做慈善组织，它的发展缺乏有效支撑的背景下，媒体是我们给他们提供为数不多的支撑之一。媒体人做公益，这是对公益发展的重要性。
闾丘露薇：在公益上面，媒体在这个时期，它是不可选择的，但是它绝对是过度性的角色。刚才唐先生说，它是选择自己做大做强，还是为了慈善事业的发展，我在里面只是扮演一个过渡性的角色，我不知道你有没有想过这样的问题。其实和官方慈善机构一样，媒体的垄断性也是很强的，如果是这样的话，会不会同时抑制民间自发的，非常小的团体的生长空间？
龙科：媒体为什么在这个阶段介入公益，这是因为媒体的便利性。纯粹的民间草根组织在活动的空间和渠道上得到制度的支撑，媒体在这个时候作为连接民间和社会的重要通道，在这种需求特别强有力的时候，它就变成承接这个需求的机构，这是媒体进入公益的便利性所在。从媒体从业者个人来讲，像邓飞这样的案例，也有他的个人生命史的特征。当一个记者，他经过多年的职业生涯之后，他对这个社会有很多很深入的观察，他对这个社会的公共问题，他有他职业敏锐的判断力。这个时候做而严，起而行的紧张关系，会促使他做一个选择。邓飞是一个很好的案例，这就是一个非常好的尝试。在这种情况下，不管是一个媒体来做公益，还是作为媒体人来做公益，他们职业身份的便利性和机构的便利性，都使他们在这个时候，不管是过度性也好，还是长远选择也好，这取决于将来的政策反应和土壤孕育。
闾丘露薇：李先生，你们也是缺乏人才来执行的，这个人才缺乏对你们的发展制约是在哪里？
李约坚：我们基金会成立十多年，在这十多年的历程当中，真正体会到人才的重要性。我们挂靠在共青团下面的机构，书记一换，秘书长就换，这样就很难留住人才。由于托管基金的介入，我们跟民间各界，有些是企业，有些是慈善机构，这块连成一个整体之后，你中有我，我中有你，就把对方的资源也连成一块了。在整个项目活动方面，他们的整个团队就可以介入。其实不垄断还更好，可以利用别人的资源，别人发工资。我本人也是挂靠在青年宫的编制下面，最近书记室提到一个真心的问题。
回复该发言

人才必定是要养的，我们还是要解放思想，要打破垄断，大家一起来更精彩。
闾丘露薇：说到工资问题，我去采访的时候才知道地方红字会的工资都不是从善款里面来的，而是政府拨款的。你会如何解决这个问题？
唐 昊：媒体人做公益，行动本身正在解决人才问题。做公益这批人都是第一批公益慈善人，第一批公益人，99%都不是从学院中培养出来的。不是我从大学开始就接受这种培育，这种情况很少。第一批公益人肯定是从各个界别中跨界而来的，媒体的跨界，它给我们的优势是什么呢？媒体界别本身聚集一帮高素质人才，有专业的训练，对于这种突发事件有处理的能力，有组织和自主的能力。这些都是NGO需要的人才，我们所谓的人才，第一代没有NGO特别需要的人才，大家都需要同一批人，只是看哪个领域更有吸引力。在我们第一流的人才都去政府部门了，还有一批人去了商业部门，到了NGO这里，大家都不愿意来，因为工资待遇各个方面，以及政策风险都存在。我们做过一期文章，叫血汗公益。NGO能够留存下来的人，我认为都是好汉。这样的背景之下，媒体加入进来，跨界的加入给公益领域加入了新力军。媒体有组织的介入，有庞大资源的介入，给我们公益事业提到助推的作用。这是我们所看到的，媒体自己在提供这样的人才。长远来看，NGO公益事业必须要走向专业化，专业化的前景靠什么样的人才来支撑。我们正在走向越来越好的方向，包括在广州，还有全国。广州有六所大学设立社工专业。社工人才的培养，使NGO人才有了一个生长环境。我们的NGO开始进行有意识的培训，解决人才短缺问题。中山大学一直在做一个事情，为各个公益事业做培训，培训NGO领导人的行政能力，在这方面的贡献是非常大的。公益慈善研究中心，它准备跟国际最有名的公益慈善中心进行筹款方面的培训合作。筹款培训的计划开展了十年，告诉大家如何通过最好的方式筹集款项，使自身得到发展。我们下一步准备开展这方面的培训，也是和世界上最有名的机构合作。这些跨界的方式，将会使NGO的专业性和人才的来源得到很好的解决，我想这个方面，我们应该是保有信心的。
闾丘露薇：说到收入问题，在香港，社工的平均收入高于记者。
唐 昊：在香港是血汗传媒。
闾丘露薇： 我们都是媒体民工。刚才邓飞也说过，比如说南都在做公益的项目，会不会有意识培养一些人才，包括你们自己在做项目的时候，它需要一个专职的人，你交给同事，他在做自己的事情，再做这个项目的话，肯定会影响效果。刚才唐老师也讲第一批公益人才，大部分是媒体人。
龙科：在香港，社工的工资比普通记者高。我们更多看到在内地本土草根公益机构，大多数都是基于内心理念，而进入公益组织。推动中国公益慈善行业，它的职业化和专业化的发展趋势，只有实现专业化和职业化之后，我想才会有更多的人进入到这个行业。一个行业的收入，你又很难说是由某一个老板，或者是某个赞助者可以决定的。我们现在能着手做的，就是包括媒体在内的一些公益先行人，他们在这个领域不停的折腾，来热场，把公益推向全民了解的状况。这样的情况下，它会有缓慢的变化。在这样的情况下，会有更多的人进入这个行业。南都的工作，我们想做的，我们是这样的关系。在这样的过程当中，最终的目的是带动这样的行业，带动社会发育最重要的板块走向成熟。
闾丘露薇：由于时间的关系，我们这轮讨论结束，休息15分钟。
闾丘露薇：我们有请关小蕾、刘建、冯 新、斯文、姚立新、唐 昊、苟骅，谢谢大家的参与！在这部分，我们的时间比较紧张，在这部分，我更多要把麦克风交给各位，尤其是我们前面的几位，你们是在具体操作一些公益项目，花几分钟跟大家分享一下你们是如何做这个项目的。
回复该发言

关小蕾：我是在广州市少年宫，我现在是常务副主任。我从事这个事情从98年就开始，一方面我是一个母亲，一方面我是一个美术老师。在我教学的过程中，我发现有一些特别的小孩，比如说是弱智，但是在某一个方面比较突出。在这个过程中，就萌生一种比较强烈的想法，我们需要用我们手中的专业力量使这些特殊小孩，给他们一些帮助。从98年开始一直到现在，我们当时是10、20个学生，免费义务的，跟一些美术老师教他们学美术课。后来到了05年的时候，我们这栋大厦落成，我们有一个特殊教育中心。这个事情变成少年宫有专业人员来负责的事情。到现在，我现在回想起来非常感恩，当初我们做这个事情的时候，只是出于个人的一些想法和愿望去帮助别人。当时10、20多个学生，从05年开始一直到现在，我们每个星期提供给我们特殊儿童的公益性学位，也就是全免费的学位有一千个，这也包括到各种各样有特殊需要的孩子，比如说我们有智障的，肢残的，也有一些贫困学生，也有在医院里面重症病房的患儿，也有少教所的少年。我们还到社区里面，到儿童福利院，各种各样的教学活动都展开比较多。从我个人的整个经历来讲，我是这样想的，其实每个人的力量都非常微笑，但是你从零开始来做，你一点一点来做，一定有更多的力量去加入。而且这个过程，也是对你自己的重新塑造。我们有时候觉得我们在帮助别人，不要把自己想的很高尚，实际上在这个过程中，你也被重新塑造，使的你向他们学习。这是我最大的感受，谢谢！
刘建：大家好，我是东莞更坑社区服务中心总监的刘建，我是非草根的NGO。我们中心从04年有（徐庆林）先生，香港第一代社工发起的，在04、05年的时候，（徐庆林）先生把自己的退休金建立社科服务中心，主要是服务农民工。我们的中心运行了很多项目，我们有特色的一个项目，主要是关注农民工和他们的子女。包括王海军的新候鸟计划，我们也是他们的合作伙伴。还会去外省助学，去四川、贵州一些贫困地区助学。因为我们资本有限，所以我们更多的是东莞本地打工的农民工，他们家里更贫穷，在城市里面，与城市孩子一起长大，他们的心理落差更大，我们更关注这部分人。随着社会的发展，我们中心现在有超过80名社工，我们做的是专业社工服务。
冯 新：大家好，我来自广州扬爱特殊孩子家长俱乐部。我们说特殊孩子家长俱乐部，这是一个很长期的概念，孩子再大，年纪再长，他也是父母的孩子。我们这个机构关注孩子的角度，不是给他们提供一对一的教学辅导，而是通过支持他们的家长来带好这些孩子。我们说的特殊需要的孩子指的是有残障的孩子，智力的障碍，肢体的障碍，或者他们有自闭症或者是有学习上的障碍等这几类别的孩子。在城市环境下，他们不缺吃穿，很遗憾的是他们也没有进入公共视野。大家看到街边的孩子，打工者的子弟，外来流动人员的子弟，他们没有读书，感觉很痛心。看到偏远山区的孩子没有书读，觉得需要帮他们一把。但是在我们身边的这些孩子，他们也没有书读，我说出来，你都不相信。并不是广州所有学龄孩子都可以上学，因为我们的学校里面没有特殊教育的老师，我们照顾的小朋友里面，他妈妈每天要背着40斤的他上四楼上课，因为他腿脚不方便。当我们想关注这个小朋友的时候，我们先要关注他们的家长是怎么看待这件事情的，他们是一直逆来顺受，一直背着孩子上下学，还是联合其他孩子家长向政府反应诉求。所以我们给家长提供精神的支持，通过这样的办法，来关注我们这些特殊小朋友。我刚刚有听到唐老师讲，在上一节讨论中讲民间组织当中的从业人员如果自己没有可靠的生活，我们怎么可以帮助别人。我们这节讨论的题目是他们让2011更加温暖。
回复该发言

我不知道这中间，他们是指我们在座的这些人做了这些事情吗？如果是这样的话，我会有补充，因为有这些特殊需要孩子的存在，因为他们有特殊的需要，因为他们读不起书，使我们这些有责任感的人，站出来做这件事情。我们这些人是有幸的，是幸福的，我们让自己觉得自己更可靠。谢谢！
斯文：我叫斯文，我来自广碧关爱儿童中心。去年2010年3月11日，我们社区有一个10岁男孩死于爸爸的家庭暴力，当时邻里都有这样的感触，自己有责任。如果当时我们有人敲开他们家的门，因为这个爸爸不是第一次打孩子，如果敲开门帮助这个孩子，如果有人拿起电话报警，如果有人跟进这个孩子，也许这个孩子就不会死去。基于这样的原因，我们社区有热心的业主就自发发起这个机构。这个机构也得到各级政府部门的支持，在今年3月18日成功注册。这一年时间，我们主要做两方面的工作，第一我们预防与宣传，我们在社区里面，每周有一个亲自沙龙，这个主持人可能是我们小区业主。每个季度有公益讲座，也是小区内资源。我们会做大型公益活动，今年3月12日，我们发起纪念这个男孩的活动。我们也发放一些宣传单张和手册。在社区宣传非暴力育儿，这是我们很重要的工作。第二是直接针对虐儿的，任何邻里，或者你自己遇到嘉宝，或者你的邻里发生家暴，我们都会去敲开你家的门。我们在做的过程当中，这个社会并不是我们想象的那么冷漠。很多人是有爱心的，他需要一根线串起来，需要一个平台给他们，所以我们做的过程当中，很多人加盟我们，短短一年时间，有两百多义工报名。我们有一个广碧论坛，一个业主说邻居丈夫对妻子家暴，她实在是忍不住了，然后拿起电话报警了。结果警察来了之后，邻居家又说没有家暴。这位业主很尴尬，但是我们在论坛里面鼓励她，这样做是对的，这样做也许就会挽救一条生命。我们关注广碧的孩子，如果你当过老师，你愿意给孩子补课，我们都是一对一来交流。
明年我们会做广碧托管中心，在小区内，通过我们一帮人在做，有些人关注点不在孩子，可能是在老人、动物、环境，带动所有人慢慢关注儿童、老人、环境。这个社区慢慢做起来，真的就和谐、和睦、关爱、互助，希望扎实去做。
将来有人问我们：你们将来有什么设想。如果这个社区做出一个模式，比较可行，我们希望可以在周边社区复制，我们帮助推动复制。以及给有需要的社区复制，我们现有的理事会是这样认知的。讲到困难和帮助这里，我们实际的帮助暂时不需要，我们需要的钱很少，全部是免费的，包括热线电话都是小区内有人捐赠的。为什么这么多有爱心的人做公益，但不愿意挑头做。我今天想表达，对公益人不要仰视他，应该平视他。当我在做这件事情，我自己有孩子，我现在是全职妈妈，我才有时间做NGO。如果给公益人太多的压力，那就不可能持续。公益真的是全凭自愿，自由上下车。有精力，有时间就多做，没时间就少做。尽管有人会误解我们，包括郭美美事件。我借助我在澳门工作过的同仁说的一句话：我们秉着我们的良心去，只要你坚持去做，这件事情一定能够做成。
闾丘露薇：刚才分享的是一线参与人士，尤其是自愿者，你刚刚听了斯文的讲话，你应该很有同感。
姚立新：我是昨天晚上10点钟才从西藏回来，这次做的是凤凰自愿者西藏助学，主要是为凤凰爱心小学捐书。我下面介绍一下我们凤凰志愿者组织，我们凤凰志愿者组织走了七年时间，基本上是做少数民族的儿童助学。2007年，我们去了梁山，当时去了12个志愿者，走访了八所小学，当地的贫困孩子，让我们感觉非常揪心。回来之后，我们就在凤凰网发贴，号召网友资助这些贫困学生。凤凰自愿者，我认为它现在是全国第一家，也是唯一第一家依托于网站开展公益活动的线下自愿者组织。
回复该发言

它跟媒体结合，可以更好的宣传公益，可以更好的带动网友，带动全国各地的爱心人士去做公益。作为我们自愿者来讲，能力是非常有限的。一个自愿者，两个自愿者就可以帮助几个孩子，但是通过一个媒体去宣传，它可以带动全国很多的爱心人士参与公益。虽然凤凰自愿者在全国有五千多名，也建了很多分站，这次去西藏也建了凤凰网自愿者西藏分站。现在我们这个自愿者分站不断扩大，这已经和我们当初的愿望是越来越接近了，希望更多的人参与到公益中，帮助这些贫困的孩子。公益是大家的，每个人都应该去做，你没有一个爱心，你怎么做公益。郭美美事件也是这样的，很多人不希望说到这个事情。
闾丘露薇：自愿者的参与肯定是有很多事情的促动，然后才愿意花时间去做。苟骅，刚才斯文也讲了，正能量相信它会持续出来。我们的媒体要么是一窝蜂报道公益活动，公益人物，但是在某些事件发生之后，又让我们觉得这个社会很糟糕。媒体让正能量在这个社会上让人越来越感受到，南都也在做这个事情，透过这个传播，你们一直有什么坚持？
苟骅：公众对事件的判断力是正向还是负向，我们做媒体的有一个非常至高的原则，报道是没有正负向。比如说我们媒体在报道的时候，我们秉持什么道德底线。
闾丘露薇：你采访了谁，你采访这个人的时候，你会怎么提问？像李阳的采访，包括郭美美，这些都考验我们扮演什么角色。
苟骅：现在我们碰到一个大的困境，新闻媒体人应该坚守什么东西？更接近真相的话，应该是互联网的海量信息，它比传统新闻更容易获得信息。在传统媒体和互联网的竞争中，我们获取真相的时候，获取的成本是不一样的。传统媒体，一个深入的采访，记者认识事实，公众就接受了。像互联网，特别是微博崛起之后，它更接近事实真相。很多人在批判，对于一个报道，他秉持的报道进行批判，我不太赞同，更多不愿意从道德层面去批判，更多希望从新闻报道来判断。
闾丘露薇：民间有这样的需求，民间渴望参与，媒体在中间是可以起到很大的作用。
苟骅：今天上台分享的个案里面，跟我们现实比较符合的一个现象，我们只有一家官方背景的公益慈善机构，就是青少年发展基金会，其他的都是民间的。这反应出什么东西呢？刚才唐老师也提到了，这种公益慈善是处在高度垄断的阶段。一方面是官方的高度垄断，一方面是民间的蓬勃生长。刚才李秘书也提到他们的困境，他们跟狮子会去谈，但是没有谈成。公众和社会对公益慈善有两个期待，第一能不能使它更加透明，使他更加信任，这也是公益慈善崛起的契机。为什么对官方慈善机构不信任，就是因为不透明。第二个是低成本，以前大家对慈善，包括对红字会不相信，因为中间要收管理费，最后让我的捐款不知道有多少钱花在被救助人身上。应该开放慈善市场，让更多的人，不管是官方还是民间的，大家都去竞争，通过竞争，就会产生透明，低成本，最终让我们的慈善事业走向良性发展轨道上面。
梁树新：我的本职工作是在天涯工作，我跟邓飞兄一样有一个平台在后面做支撑。我现在跟邓飞一样在做免费午餐计划，因为我们的微基金是跟贵州省青少年发展基金会共同发起的，我们的工程项目放在贵州，邓飞兄是全国性的。我们做的一个模式或者是操作的团队，本质上都是差不多的，都是民间的公益组织。我今天看到一个新闻，让我们比较振奋。第一个新闻是看到贵州省政府准备在五年之内要解决贵州省贫困山区小学难、吃饭难，很基本的吃住问题，要投入120亿，其中100亿是贵州省财政拨款，另外20亿是面向社会募捐。第二个好消息，从明年开始，全国学生午餐补助将实行全国范围的发放，小学生每餐会补三块钱，中学生不补四块钱。这可能是邓飞兄说的明年国家接手。
回复该发言

从今年3月份开始，我们很多民间公益组织发起免费午餐，并且联手全国主流媒体，这对政府传递的信息是非常积极正面的。我们也通过八个多月的时间，我们建立了政府和民间工艺组织联手推动解决普遍性的社会问题，这是很好的模板、模型，而且这个模型随着时间去修整、完善，让它进一步的成熟。政府也一直在观察我们民间的动作，他们也非常愿意和我们联手，也非常愿意从政策的角度去做这种投入，做这种联合。我们民间的资源也是十分有限的，对全国这么巨大的需求，我们发动再多的民间资源，那也只是杯水车薪。按照这种推动力量是非常正面的。
闾丘露薇：媒体人从事的这些项目，大部分都是比较大的，大家都希望跟政府搭台之后解决一个普遍性。今天分享的是从社区开始的，是多元性的，而且不是传统性的认识，很多是公民意识的启蒙，我们生活质量的提高。公益，怎么真正准确的认识它，它的多元性在哪里？
唐 昊：实际上我们今天所谈的公益，应该是基于社会各个层面，以各种形式出现。对于一些人群来讲，它会掌握比较多的资源，包括它的财富、权利、信息，还有各个方面的资源，这些人可以做大项目。还有一些人是针对特定的需要，防范某些疾病，或者是社区的儿童，我对某些项目感兴趣，我就去做。还有一些NGO是基于对本群体的关注，他们还是自救。这些形式上的差异，不能掩盖这些公益组织和公益人的出发点。大家对公益的理解已经和十年前理解的公益不一样了。那时候我们是说慈善，现在还有人这样理解，慈善就是富人拿钱出来施舍给穷人，这有一种等级的划分，我是富人，我把钱捐给穷人。我们在做慈善过程当中，还有这样的现象。比如说陈光标，他就是前现代慈善的表现。我们现在需要的慈善是符合社会需要的慈善，这种慈善，我们要理解为是平等的民事主体，平等的公民之间的相互帮助。这样接受慈善的人，不会觉得低人一等。组织慈善的人，也不会觉得自己高高一等。在这种平等民事主体的相互帮助当中，公民就产生了，公民相互之间的感情纽带就建立起来了，只有在这样的情况下，我们才会完成正向的转型。我们需要各个群体，各个机构的理解，把这种能量都使用到一个正确的方向上面，这是我们所期待的社会转型。我们做慈善的人，正在这样的转型过程中做着属于我们自己的工作，我们应该把自己的工作理解的更加伟大一些。
闾丘露薇：谢谢大家的分享！最后请李亚谈谈你的感受！
李亚：各位朋友，经过两个小时的分享，我心里收获非常多。今年的郭美美事件是一场危机，在这场危机中，很高兴看到个体、民间力量的崛起，特别是媒体和媒体人通过他们的影响力推动公益理念对社会的影响。今天非常荣幸能与南方都市报、广州电视台、中国扶贫基金会、广州市青少年发展基金会、广州市少年宫、中国财富、奥一网、云南信息报、直播广州、凤凰网.广州站共同举办这次沙龙。我们向在场的自愿者致敬，我们也希望我们的观众、听众通过今天的活动，推动中国公益活动乐得发展。
闾丘露薇：谢谢！其实我们也到了尾声，经过今天这样的分享会，讨论会之后，大家可以意识到在未来做公益成为我们生活当中非常普通的，理所当然的事情。对做公益的人，不要捧成道德模范，做公益的人也不要有高高在上的心态。这个社会没有施舍的公益慈善，这才是真正的和谐的公益社会。
回复该发言