星光无限的“准状元”安东尼-戴维斯和09年参选的布雷克-格里芬谁更出色？ESPN今日的圆桌会议上，5位专家就对此进行了讨论。
具体如下：
1.09年的格里芬和12年的安东尼-戴维斯，你更愿意选谁？
丹尼-邹：安东尼-戴维斯。他的进攻技巧不如当年的格里芬，但他的全面技术却让他前途无量。另一方面，戴维斯的防守基础、强度和技术要比远远胜出如今的格里芬。如果戴维斯今年参选，他要比09年参选的格里芬年轻1岁。
布雷特-克里蒙沃斯：安东尼-戴维斯。格里芬的娱乐价值极大地掩盖了他只是单一型球员的事实。但戴维斯却拥有毁灭性的防守能力，至少他的跳投非常稳定。即使现在的格里芬可以参加选秀，我也会选择戴维斯。他的潜力可以让他成为NBA史上前20的球员。
约翰-克罗利克：自勒布朗-詹姆斯后，我认为戴维斯是拥有最棒NBA前途的球员。格里芬的身高和臂展都不占优势，而且缺乏稳定的中距离跳投和在攻防两端改变比赛的能力。但是戴维斯将成为一个高效率的攻击型中锋，他也会很快成为联盟最棒的5名防守球员之一。
伊桑-斯特劳斯：安东尼-戴维斯。格里芬的跳投能力很难取得进步，而且他的身高在防守端并不占优势。我脑海中最完美的前场球员可以防守并且命中挡拆外切投篮，戴维斯当然可以完成前者，而且他也证明了自己拥有挡拆外切投篮的潜力。如果戴维斯可以完成后者，他将拥有无限的潜力。
大卫-索普：总体而言，09年的格里芬要更出色一些，但是我仍然会选择安东尼-戴维斯。他在防守端的价值要胜过格里芬的力量和进攻端的技巧。而且，戴维斯的比赛态度要好于格里芬。
2，是否能理解球迷愿为了得到安东尼-维斯支持球队故意输球？
戈尔迪：能。球迷这样的做法并没有错，而且从长远的角度看，摆烂可以提高球队的顺位。如果球队没法打进季后赛，可以考虑去争取戴维斯。
梅森：能。通过选秀的方式来留住优秀球员几乎是战绩欠佳球队的唯一机会，安东尼-戴维斯值得他们这么做，但是甚至是7胜43负的山猫队也只有四分之一的机会选到他。
里特尔：不能。我讨厌球队这么做。而且状元并不见得就是最出色的球员，不信可以问问当年选中奥登而放弃杜兰特的开拓者队。
瓦法：能。戴维斯是个怪物，如果球队想取得长期胜利，你就应该支持自己的球队摆烂。
温德霍斯特：能。NBA历史上，几乎所有球星都是高顺位被选中的球员。就当前的选秀体系而言，尽可能地输球会增加球队抽到顺位靠前选秀权的机会。
回复该发言