中国教育报报道 作为不断探索发展的新鲜事物,高中国际班处于政策的盲区,既没有明确支持,也没有明令禁止,关于其成本核算、经费的收取以及使用也缺乏明确的法律依据和有效监管。在高中国际班规模日益扩大的趋势下,相关规范文件的出台越来越迫切。
在北京铁路二中读初三的女儿即将中考,王霞两口子合计着让孩子直接上国际班,本科就出国留学。“只是现在办出国班的高中特别多,项目也五花八门,不知道哪个更合适,只好一家一家地比较”。
中考在即,在北京、南京等城市,高中国际班持续升温,呈供需两旺的火爆局面。从中澳班到中英班再到中美班,项目设置令人眼花缭乱;从5万元到8万元再到10万元,项目收费屡创新高。高中国际班缘何如此受欢迎?面对不同项目,家长和学生应如何选择?高额的收费是否合理,又存在哪些问题?规模日益壮大的国际班,到底该怎样办?
公办高中国际班缘何如此火爆?
高中国际班的火爆程度,从一些知名高中的招生咨询会可见一斑。3月18日,北京四中国际班招生咨询报告会,上下午各一场,200人的礼堂挤得满满当当。3月24日,北师大二附中PGA(国际通用证书项目课程)高中课程班咨询会,200多名家长前来咨询。
事实上,国际班的逐渐升温与富裕家庭经济能力的不断提升不无关系。越来越多的富裕家庭对教育质量提出更高要求,纷纷选择送孩子出国留学。3月27日,胡润研究院与兴业银行联合发布的《2012中国高净值人群消费需求白皮书》显示,目前中国个人资产在600万元以上的高净值人群有270万人,其中有85%的人计划送子女出国留学。
“这群人平均年龄为39岁,其子女恰好处于义务教育阶段,选择高中国际班出国的可能性较大。”北京四中校长助理安迎说,“这也说明,未来几年,高中国际班将迎来一个重要的发展机遇期。”
事实上,高中国际班已经迎来了发展黄金期。教育规划纲要颁布以来,教育国际化被很多省市纳入发展战略,上海、北京、湖北等地明确提出支持或扩大高中阶段中外合作办学,建设一批高度整合的国际化课程,提升教育国际化水平。
如此高的收费到底合不合理?
尽管一些家长不在意学费支出,可高中国际班的学费着实不便宜。吴先生给记者算了笔账,如果女儿能够考国际班,按照目前的学费,再加上寄宿、课外培训等费用,保守估计,3年至少需要30万元。
北京某知名高中国际班负责人告诉记者,2011年,当地国际班平均学费是8.9万元。在上海,还出现了一种“1+2”的留学型国际班,在国内读一年高中,后两年到国外合作高中就读,所需费用高达70万元。
不过,也有的地方收费较便宜。记者从网上查阅到,湖北省物价局、财政厅2009年重新核定公立高中国际班的学费,按每生每学期不高于6000元的标准收取,相当于一年1.2万元。
“现在高中阶段的中外合作办学,还没有明确的成本核算机制,外籍教师的人数、工资怎么计算等,都没有明确规定。”受教育部委托正对高中国际班现状进行调研的北京师范大学(微博)教授袁桂林告诉记者,“这导致高中国际班收费不统一,比较混乱。”
事实上,国家或地方关于高中国际班收费管理办法的缺失,已成为困扰高中国际班办学的难题。袁桂林说,由于政府层面没有可操作的指导文件,高中国际班办学成本的核算、经费的收取以及使用,都缺乏明确的法律依据和有效监管,带来了一系列问题。
对于家长来说,孩子读的国际班为什么这么贵,包括哪些收费内容,到底值不值,都不清楚。
下一页:公办高中国际班出路在何方
公办高中国际班出路在何方?
回复该发言
家长重金砸向“洋应试” 高中国际班该往何处去
2 回复:家长重金砸向“洋应试” 高中国际班该往何处去
jayz04152012-04-22 16:30:48 发表
两年前,美国总统奥巴马在访华期间曾宣布,未来4年将派遣10万美国学生到中国求学,其中就包括高中生。然而,如何才能吸引美国高中生来中国留学,对高考(微博)指挥棒下过于强调应试的国内高中而言,无疑是个新课题。
对此,袁桂林表示,公立高中开设中外合作办学项目,就是要借此推进课程体系改革,促进高中办学多样化特色化,培育中国特色的国际课程,最终让我国的高中教育能够“走出去”、国际化。
不过,要想实现这样的目标,正处于探索起步阶段的高中国际班面临着重重困难。很多高中国际班的负责人都表示,最大的困难便是师资问题。
很多高中开设国际班的目标并不明确,多是出于经济效益、社会效益,为挣钱、赢得名誉,或者满足社会需求,较少考虑国际班的教育效益,如推进教改、课改,促进学校国际化。由此也导致这些国际班办学相对独立,国际班与普通班的师资、课程、社会实践、文体活动等方面难以充分互通共享,国际班的优质资源无法在全校形成辐射。
“目前,办国际班的都是优质高中,对于这些学校来说,办学当然要考虑到社会效益、经济效益,但更重要的是教育本质和教育效益。”张梧华说,“公立高中引进国际课程,必须清楚自己的办学理念和目标,应当为我国的教育教学改革、教育国际化探出一条新路。”
很多专家及高中国际班负责人也表示,作为不断探索发展的新鲜事物,高中国际班恰恰处于政策的盲区,既没有明确支持,也没有明令禁止,国家有关部门应当出台相关办法,加强政策法规上的规范、引导。
回复该发言
对此,袁桂林表示,公立高中开设中外合作办学项目,就是要借此推进课程体系改革,促进高中办学多样化特色化,培育中国特色的国际课程,最终让我国的高中教育能够“走出去”、国际化。
不过,要想实现这样的目标,正处于探索起步阶段的高中国际班面临着重重困难。很多高中国际班的负责人都表示,最大的困难便是师资问题。
很多高中开设国际班的目标并不明确,多是出于经济效益、社会效益,为挣钱、赢得名誉,或者满足社会需求,较少考虑国际班的教育效益,如推进教改、课改,促进学校国际化。由此也导致这些国际班办学相对独立,国际班与普通班的师资、课程、社会实践、文体活动等方面难以充分互通共享,国际班的优质资源无法在全校形成辐射。
“目前,办国际班的都是优质高中,对于这些学校来说,办学当然要考虑到社会效益、经济效益,但更重要的是教育本质和教育效益。”张梧华说,“公立高中引进国际课程,必须清楚自己的办学理念和目标,应当为我国的教育教学改革、教育国际化探出一条新路。”
很多专家及高中国际班负责人也表示,作为不断探索发展的新鲜事物,高中国际班恰恰处于政策的盲区,既没有明确支持,也没有明令禁止,国家有关部门应当出台相关办法,加强政策法规上的规范、引导。
回复该发言
共有2帖子