新闻回顾：京沪两地月嫂最高薪资过万
据调查，北京、上海收费最贵的月嫂，佣金已超过1.5万元。据经济之声报道，龙年月嫂的薪水在节节攀升。据记者了解，北京家政市场上，月嫂的月薪基本上都在七八千，有的已经超过一万五，而消费者要为月嫂付出高工资的一个重要原因是家政公司要拿30%的提成。【查看新闻】
质疑1：月嫂工资凭什么就不能高过医学博士？
在关注“天价月嫂”时，不少报道称，月嫂的薪资已“远高于一个经过多年专业培训的医学博士。”这种简单类比，流露出媒体或观察者某种奇特的优越感。比如有报道称，“媒体或呼吁政府加强监管，或探讨高价月嫂是否‘物有所值’，但都忽略一个有趣的现象：月嫂这个连单独职业都算不上的家政工作，为何收入能高于一个医学博士？”
与医学博士相比，月嫂工作的技术含量固然无可比拟。但“技术含量低”的工种是不是一定得比“技术含量高”的工种的收入低呢？媒体在关注月嫂现象时，对月嫂的收入格外“热情”，但“低技术含量”背后的“辛苦”却鲜有提及。
质疑2：薪资是否合理由市场决定，为何舆论却倾向妖魔化月嫂？
请过月嫂的人大都了解月嫂的辛苦。在石家庄，月嫂的一个工作周期一般是28天，这28天里得没日没夜地照看婴儿，几乎不能睡囫囵觉。单从对身体伤害的角度考量月嫂工作的辛苦程度，恐怕很多工作都无法与其相比。
至于报道中所称“月嫂给宝宝吃安眠药、有月嫂挑拨婆媳关系、有月嫂用冰水拍打宝宝的脸”之类的“恶行”，在现实中不能说完全没有，但这种个体行为却并不足以成为“妖魔化”月嫂及贬低月嫂工作含金量的“证据”。
观点：月嫂辛劳物有所值，职业不分贵贱
个别月嫂的“天价月薪”超过医学博士，这不见得正常；但是，刻意把月嫂的收入和医学博士对比，这一定不正常。脑力劳动者可以高薪，体力劳动者为何就不能高薪？媒体对北京近百名月嫂的调查发现，60%的月嫂每月收入在5000元～8000元，20%的在8000元以上，没有一个月嫂的收入在3000元以下。石家庄月嫂的月薪现在也涨到了4000元左右。月嫂的工资确实不能说低，但很多人感觉大多数月嫂的工资过于“虚高”，那是因为只看到了她们的“高薪”，很少有媒体去全面呈现她们的辛劳。
虽说职业不分贵贱，可一到现实中，职业的高低贵贱便呈现得泾渭分明。农民工工资超过刚毕业的大学生了，舆论开始“惊呼”；月嫂工资偏高了，舆论同样呈现出一副“惊讶”面孔。在很多人的潜意识里，农民工和月嫂的工资似乎就不能高于刚毕业的大学生或医学博士，否则就是“虚高”。这样的类比流露着职业歧视，更透露了“劳心者治人，劳力者治于人”的意识。
观点：“天价月嫂”的出现是社会的进步
“天价月嫂”的出现，意味着过去的旧观念是对某些职业分工的歧视，是分配上的不公平。在文明进步的社会，社会分工无贵贱，收入与市场需求及分工者的贡献来决定。过去，学历高收入高，学历低收入低，这是没有道理的。
怀揣高学历证书，只能说明你的学习经历，并不表明你的能力与技能一定比别人强，也不表明你所学的专业一定为市场所需求，也不表明你的贡献一定比低学历者大。市场不相信学历，欣赏的是市场所需求的能力供给及其贡献。呼吁政府加强监管的要求更是不可理喻。
回复该发言
