本文为网易教育频道独家约稿。
作者：熊丙奇
15日，赵本山捐助修缮的开原莲花中学更名为本山中学，莲花中学是本山母校，仪式后本山快乐营栏目为学校师生和百姓表演节目。赵本山表示，今后的工作将重点投放到慈善中来，如果自己公司运作没有问题，将把“本山中学”办成辽宁省最好的农村中学。详细
明星参与办学，大致有两种模式，一是捐资助学，给学校捐建教学楼、宿舍楼、图书馆或者食堂，设立奖学金诸如此类，这种模式通常来说，比较松散，赵本山捐助修缮，当属这种模式；二是直接办学，比如，据报载，范冰冰开办的艺校在明星办学的人中算是规模较大的，为了让学生得到最正规的教育，范冰冰邀请了中央戏剧学院和北京电影学院的退休教师任课，并请来艺术院校表演系的资深教授作为客座老师，除此之外，一向重视学生实践能力的她还邀请好友李解、宋佳、黄海冰定期到校给学生们讲讲实践课程，让学生近距离地和明星接触，以便更好的了解日后从事的工作。
对于明星参与办学，舆论的反应，不一而足，有的认为是好事，有的认为是作秀，还有的则并不看好。在笔者看来，明星捐资助学多多益善，而直接参与办学，则应该懂得办学的基本规律。而无论是前者还是后者，要处理好明星与学校的关系，都需要以建设现代学校为基本规则。
以明星捐资助学为例，舆论担心这背后太过“商业化”，也让学校办学趋向功利，这主要指明星捐资助学，还要学校“冠名”的回报，这种冠名就有为明星本人和其企业做广告之嫌，还有人担心，捐资助学的明星会干扰学校办学。其实，这种争议在国外也存在，有人也反对学校通过冠名方式，获得社会捐赠，但总体来说，这一问题经过反复的争议，已基本形成比较成熟的处理方式。首先，认可“冠名”捐资助学方式，学校要获得捐资助学，也有必要通过适当方式回报捐赠者，不能要求所有捐赠者不要任何回报，而且，从感谢捐赠者，以及形成捐赠助学氛围出发，也可以考虑通过冠名方式；其次，在全校范围内，对“冠名”的具体方案，包括冠人名还是企业名、冠在何处、冠名期限、捐资助学费用派怎样的用场等，征求意见，在得到教师和学生认可后，方实施冠名，这避免了校方单方面决定，先斩后奏引起师生不满；再次，捐赠者并不参与学校办学，就是其有进入学校的理事会或董事会的要求，成为董事或则理事，也只有很少的决策权力，学校的办学风格，并不会因捐赠者的出现，而发生改变。解读上述处理方式，就不难发现，这就是现代学校的民主管理制度。
我国学校的冠名捐赠，由于没有民主管理制度做支撑，因此，近年来总是闹出不小的风波，比如清华大学的真维斯楼风波，北大的苹果店风波，相较而言，发生在中小学的冠名，由于学校自身影响力的原因，风波要小一些，但还是存在各种争议。比如，捐钱，难道就可以把自己的名字冠在校名中吗？这得到师生的同意了吗？是不是有商业意图？本山大叔的名字，由于既是其人名，又是企业名，自然也会引来网友这方面的争议。
再来看明星直接办学。明星直接办学，与其他人士举办民办学校并没有多大不同，所不同的可能就是其身份，可以有利于扩大学校的影响，还有就是明星可能利用自己的特长，举办特色的专业与课程。明星要办好学校，与其他民办教育者一样，需要避免的是将学校变成自己的学校，实行家长式管理，这会使学校因自己处境的变化，而遭遇波折，很难持续发展，还导致学校内部的管理，缺乏严密的规章，实行人治的一套。我国不少民办学校都曾遭遇家长式管理的困境，帮助他们走出困境的办法，是对民办学校实行董事会治理。明星作为老板，有权参与董事会决策，但执行决策的是校长，老板不能越权参与办学，这就清理了举办者和办学者的关系。
回复该发言