,在甲骨文诉谷歌的案件审讯中,谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)周二出庭作证,称此前Sun Microsystems乐于看到谷歌在Android移动操作系统中使用Sun的Java技术。
“我的理解是我们之前在做的事情是允许的,”施密特说。
甲骨文于2010年年初收购Sun,该年年末它起诉谷歌Android侵犯Sun技术的专利和版权。该案于上周开始审理。周二,被视作双方证人的施密特出庭作证,他经受了甲骨文代表律师大卫·博伊斯(David Boies)长时间的质询。
施密特称,他的公司仅仅使用了Java的部分关键元素。博伊斯举起了一个列举了这些元素的图表,并询问施密特谷歌究竟“复制了多少内容”。“我不知道,”施密特回答说。他补充道,他不确定Java有哪些元素受版权保护,哪些没有。
施密特指出,谷歌当时担心其竞争对手微软在移动软件市场的实力,这促使它去开发Android。近年来Android取得了蓬勃发展,而微软在移动系统市场则节节败退。
2001年加盟谷歌之前,施密特在1990年代担任Sun的高管。在叙述起在Sun负责的Java早期工作时,他非常激动。在被陪审团告知要冷静,并放慢语速之后,他表示了道歉。“我很兴奋,”他说。
作证时,施密特描述了其与前Sun CEO乔纳森·施瓦茨(Jonathan Schwartz)的友好关系。他说,施瓦茨对谷歌在Android中使用cordial relationship并没感到不满。施密特还将Sun描述成一家会寻求一切机会获得收入的公司,不管是通过Java授权还是出售其服务器电脑。
被问及谷歌关于需要为Android获得Java授权的内部备忘录时,施密特回应称,谷歌当时很可能只是对Java咖啡杯商标的授权有兴趣,而非版权。
施密特称,谷歌确实曾一度就以5000万美元的价格购得Java关键代码的使用权与Sun进行谈判,但由于不管是通过哪种方式合作,Sun都是寻求获得高度的控制权,谷歌后来找到了一种在不涉及授权的情况下在Android中实施Java的替代方式。
施瓦茨的博文
周二的审讯开始时,甲骨文和谷歌就是否允许公开施瓦茨所写的博文进行辩论。该博文写于谷歌公布其Android项目不久之后,它向谷歌表示了祝贺,庆祝Android使得“Java的开发”获得了“火箭般的飞跃”。
甲骨文反对公开该非甲骨文员工所写的博文,但未能如愿。博伊斯称,该博文写于谷歌公布其关于使用Java的完整细节之前。
法官威廉·阿尔萨普(William Alsup)表示,谷歌有权去证明Sun在被甲骨文收购之前对Android感到兴奋。阿尔萨普说道,“对于Android,如果Sun认为它是个很不错的产品,那甲骨文怎么能说它Java被毁坏了呢?”
美国时间周二早上,甲骨文就其版权的陈述结束,谷歌开始进行陈述。(乐邦)
回复该发言
谷歌董事长:Sun曾支持Android使用Java技术
共有2帖子