又见人民网等媒体报道,有房产中介公司教唆想多买一套房的夫妻假离婚,以免却房产税、限购令的限制。更令人吃惊的是。为了躲避买较大房大别墅的限制,竟教人们:女方先与丈夫假离婚,再与卖方男子假结婚(男子必然与自己的妻子假离婚),把女方名字写在房产证上后再与该男子离婚,再与自己原丈夫复婚,这样只要几十元的假结婚、假结婚证的费用,则躲过了50多万元的税款。
这种方法之挖空心思、之巧夺天工、之别出心裁、之不择手段,简直令人目瞪口呆。然而,细细查验它的每一步,发现竟都是合法的。
㈠离婚之容易之轻率正在超越欧美
随着中国经济的高速发展,人均GDP达到了3000-4000美元,随着多种文化在互联网的推动下以各种方式影响中国,人们对爱情婚姻家庭的看法变得越来越“开放”。“闪婚”、“闪离”已见怪不怪。由于贫富分化,住房、疾病、就业不稳定等诸大问题,中国封建社会及建国以后50-70年代的相对稳定的爱情、婚姻格局,正在受到冲击。在中国这个相当于“英国工业革命”的年代里,经济在高速发展,而为了挣钱、发大财,地沟油、瘦肉精、三聚氰胺、黄瓜花、激素大闸蟹以及毒胶囊等都可以丧尽天良地大行其道,而好的社会观念、法制又跟不上,过去那种《茶花女》式的爱情,那种“梁祝”式的爱情,正变得越来越少,越来越珍贵,同时被很多人所不屑。婚姻也在一些人眼中变成了一张纸。我不知是否各国经济崛起、起飞中必然会经过这一阶段。
据悉,2010年中国结婚120万对,离婚则高达196万对;而2011年,离婚超过200万对,上海市2011年离婚率比前一年高出6%。 可以肯定,这么高的离婚率应已超过当今的欧美各国。欧美各国夫妻可以终身租房,中国则不买下房不甘心的,“裸婚”更是少而又少。希望破灭,如有一人大病后,就想到了离婚。人们担心:中国传统的“少年夫妻老来伴”、“爱得铭心刻骨,爱的死去活来”的爱情婚姻观在市场经济的大潮下会悄然瓦解。
当然,我们并不主张人们非要从一而终,不合适的离婚也是正常的。但离婚率这么高,总是一种社会病,是一种社会悲剧吧。而财政部的“房产税”(实际上是假房产税,真物业税,是未经全国人民代表大会批准的一个非法税种)及各种限购令,都是市场经济下,不当运用行政法规、计划经济的老办法而导致假离婚、高离婚率的重要因素,(即是法国大作家雨果痛斥的“门窗税”是对阳光空气征税的一种“恶税”).--它不利于中国的社会稳定及和谐发展。
㈡“假离婚”必然越演越烈,风靡全国。
中国经济发展总体是高速的,即使GDP7.5%,在金砖五国及世界各国中也是很高的。但经济结构不合理,贫富差别很大,基尼系数超过0.5等等,都会迫使人们在现实困难中寻找对策。
广东某市为了防止交通堵塞,规定一户人家拥有一辆摩托车、电瓶车的可免税(第二辆要交税),结果,不少家庭就假离婚,以买第二辆车。
2009-2010年,房产税和限购令未出之前,为了争取银行的低利率优惠贷款,一些城市家庭以假离婚应对之,笔者亲眼见到男女双方假离婚,原两套住房归女方,后女方竟不肯复婚,真离婚了;导致男方束手无策,痛不欲生,又去法院打官司的(此人还是一个在重要机关工作的白领)。
如果当下的房地产市场在房产税、限购令下调控失败;如果89万亿的M2还在日长夜大;如果大学生一年600万、农民工一年500万还在顽强涌入北京、上海、广州、深圳、杭州。。。。
回复该发言
谢百三:假离婚必然越演越烈 或可能弥漫全国
2 回复:谢百三:假离婚必然越演越烈 或可能弥漫全国
gucci04032012-04-25 18:51:43 发表
;如果地方财政还在为偿还10.7万亿债务发愁,希望卖地还债;如果刚性买房越来越多(上海第一季度卖房1700套,已接近过去高峰期);如果大葱还是5元一根,猪肉还是25元一斤;那么人们意识到这只是一种经济现象、货币现象时,对房地产市场的单独调控会怎么发展呢?如果一旦调控失败,房地产市场出现反复(最敏感的股票市场上,房产股近来已十分活跃,已大涨一场,很多人认为房地产已跌无可跌了);人们可以看到,全国以“假离婚”买二套房者会越来越多,此风会越演越烈。家里有房,但儿子18岁了,读大学了,不买一套,以后怎么恋爱、结婚(广州有人竟说:男子无房恋爱就是哄女孩,就是玩弄女性)。
家里有房,但农村老人进城要青年夫妻抚养,也要再买一套房等等;怎么办?税又重,只好假离婚。反正,中国那么多年来都是“你有政策,我有对策,你是共产党,我是八路军”。你们政策荒唐多变、不合理,我的对策也荒唐多变、不合理。何罪有之?
估计,今后的假离婚会出现以下几个特点:
①夫妻双方不吵不闹、平平静静、高高兴兴、默契地拉着手去离婚的。
②男女双方“假离婚”时,2套房都分给女方,男方一人净户出身(也说得通,女方带着小孩;此外城市里是女多男少,“剩女”多,一般女方不会因多得房产闹真离婚的)。男方又可买一套不交税的房。
③“离婚不离家,不准不回家”,离婚后,夫妻依然非法同居在一起,恩恩爱爱,男的在外奔波,女的相“夫”教子。
④男方买房后,2-3个月后又复婚。
如果官方怀疑是假离婚,责备之,“夫妻”会共同反骂之:你们怎么知道是假离婚,我们当时都快动刀子了,出人命了。现在感情又和好了;感情的事,你们说得清吗?官方只好哑然。
那么官方怎么对付之:
①恢复过去的“离婚难”,必须由单位领导审查之。这已不可能了,大江东去不复还,人们绝不会答应;而领导也绝不会吃饱了真管之。
②社会舆论责难之;也难,人们只会同情、理解他们,只会讲你的税收、限购令不合理。
总之,财政部官员当时在凤凰卫视与我们辩论时说:“假离婚会有之,但是是极少数的,我们相信中国人民的思想觉悟是高的”;“如果一个家庭,为了少交点税而假离婚,那这种婚姻也就不值得珍惜、保留了”等言论被现实生活驳得粉碎。
还是司马迁在《货殖列传》中谈及的:“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”。--多交税,全国人均仅2-3万存款,怎么应付得了那么重的医疗费、小孩教育费呢?在现实生活和伦理道德之间,人们更多的会选择谁呢?
司马迁说:“至若诗书所述虞夏以来,耳目欲极声色之好,口欲穷刍豢之味,身安逸乐,而心夸矜埶能之荣使。俗之渐民久矣,虽户说以眇论,终不能化”。而当今我国还远未到丰衣足食、百病医保、身安逸乐之阶段,大家还在日夜拼搏、竞争,为挣钱而辛劳之中,财政部能“户说以谬论”,让社会风气“好化”吗?
房产税,在居民已交了70年土地租金后,再向人民征收,就是一只羊上剥两层皮,就是不合理的重复征税,漏洞百出,逻辑不通,就像是农民向地主交过租,还要向政府交税一样的荒唐,最后很可能像当年的法国的“门窗税”、中国的“筵席税”一样不了了之,黯然退场。
又见人民网等媒体报道,有房产中介公司教唆想多买一套房的夫妻假离婚,以免却房产税、限购令的限制。
这种方法之挖空心思、之巧夺天工、之别出心裁、之不择手段,简直令人目瞪口呆。
㈠离婚之容易之轻率正在超越欧美随着中国经济的高速发展,人均GDP达到了3000-4000美元,随着多种文化在互联网的推动下以各种方式影响中国,人们对爱情婚姻家庭的看法变得越来越“开放”。
回复该发言
家里有房,但农村老人进城要青年夫妻抚养,也要再买一套房等等;怎么办?税又重,只好假离婚。反正,中国那么多年来都是“你有政策,我有对策,你是共产党,我是八路军”。你们政策荒唐多变、不合理,我的对策也荒唐多变、不合理。何罪有之?
估计,今后的假离婚会出现以下几个特点:
①夫妻双方不吵不闹、平平静静、高高兴兴、默契地拉着手去离婚的。
②男女双方“假离婚”时,2套房都分给女方,男方一人净户出身(也说得通,女方带着小孩;此外城市里是女多男少,“剩女”多,一般女方不会因多得房产闹真离婚的)。男方又可买一套不交税的房。
③“离婚不离家,不准不回家”,离婚后,夫妻依然非法同居在一起,恩恩爱爱,男的在外奔波,女的相“夫”教子。
④男方买房后,2-3个月后又复婚。
如果官方怀疑是假离婚,责备之,“夫妻”会共同反骂之:你们怎么知道是假离婚,我们当时都快动刀子了,出人命了。现在感情又和好了;感情的事,你们说得清吗?官方只好哑然。
那么官方怎么对付之:
①恢复过去的“离婚难”,必须由单位领导审查之。这已不可能了,大江东去不复还,人们绝不会答应;而领导也绝不会吃饱了真管之。
②社会舆论责难之;也难,人们只会同情、理解他们,只会讲你的税收、限购令不合理。
总之,财政部官员当时在凤凰卫视与我们辩论时说:“假离婚会有之,但是是极少数的,我们相信中国人民的思想觉悟是高的”;“如果一个家庭,为了少交点税而假离婚,那这种婚姻也就不值得珍惜、保留了”等言论被现实生活驳得粉碎。
还是司马迁在《货殖列传》中谈及的:“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”。--多交税,全国人均仅2-3万存款,怎么应付得了那么重的医疗费、小孩教育费呢?在现实生活和伦理道德之间,人们更多的会选择谁呢?
司马迁说:“至若诗书所述虞夏以来,耳目欲极声色之好,口欲穷刍豢之味,身安逸乐,而心夸矜埶能之荣使。俗之渐民久矣,虽户说以眇论,终不能化”。而当今我国还远未到丰衣足食、百病医保、身安逸乐之阶段,大家还在日夜拼搏、竞争,为挣钱而辛劳之中,财政部能“户说以谬论”,让社会风气“好化”吗?
房产税,在居民已交了70年土地租金后,再向人民征收,就是一只羊上剥两层皮,就是不合理的重复征税,漏洞百出,逻辑不通,就像是农民向地主交过租,还要向政府交税一样的荒唐,最后很可能像当年的法国的“门窗税”、中国的“筵席税”一样不了了之,黯然退场。
又见人民网等媒体报道,有房产中介公司教唆想多买一套房的夫妻假离婚,以免却房产税、限购令的限制。
这种方法之挖空心思、之巧夺天工、之别出心裁、之不择手段,简直令人目瞪口呆。
㈠离婚之容易之轻率正在超越欧美随着中国经济的高速发展,人均GDP达到了3000-4000美元,随着多种文化在互联网的推动下以各种方式影响中国,人们对爱情婚姻家庭的看法变得越来越“开放”。
回复该发言
3 回复:谢百三:假离婚必然越演越烈 或可能弥漫全国
gucci04032012-04-25 18:51:43 发表
据悉,2010年中国结婚120万对,离婚则高达196万对;而2011年,离婚超过200万对,上海市2011年离婚率比前一年高出6%。
当然,我们并不主张人们非要从一而终,不合适的离婚也是正常的。
㈡“假离婚”必然越演越烈,风靡全国。
中国经济发展总体是高速的,即使GDP7.5%,在金砖五国及世界各国中也是很高的。
广东某市为了防止交通堵塞,规定一户人家拥有一辆摩托车、电瓶车的可免税(第二辆要交税),结果,不少家庭就假离婚,以买第二辆车。
2009-2010年,房产税和限购令未出之前,为了争取银行的低利率优惠贷款,一些城市家庭以假离婚应对之,笔者亲眼见到男女双方假离婚,原两套住房归女方,后女方竟不肯复婚,真离婚了;导致男方束手无策,痛不欲生,又去法院打官司的(此人还是一个在重要机关工作的白领)。
如果当下的房地产市场在房产税、限购令下调控失败;如果89万亿的M2还在日长夜大;如果大学生一年600万、农民工一年500万还在顽强涌入北京、上海、广州、深圳、杭州。
家里有房,但农村老人进城要青年夫妻抚养,也要再买一套房等等;怎么办?税又重,只好假离婚。
估计,今后的假离婚会出现以下几个特点:①夫妻双方不吵不闹、平平静静、高高兴兴、默契地拉着手去离婚的。
②男女双方“假离婚”时,2套房都分给女方,男方一人净户出身(也说得通,女方带着小孩;此外城市里是女多男少,“剩女”多,一般女方不会因多得房产闹真离婚的)。
③“离婚不离家,不准不回家”,离婚后,夫妻依然非法同居在一起,恩恩爱爱,男的在外奔波,女的相“夫”教子。
④男方买房后,2-3个月后又复婚。
如果官方怀疑是假离婚,责备之,“夫妻”会共同反骂之:你们怎么知道是假离婚,我们当时都快动刀子了,出人命了。
那么官方怎么对付之:①恢复过去的“离婚难”,必须由单位领导审查之。
②社会舆论责难之;也难,人们只会同情、理解他们,只会讲你的税收、限购令不合理。
总之,财政部官员当时在凤凰卫视与我们辩论时说:“假离婚会有之,但是是极少数的,我们相信中国人民的思想觉悟是高的”;“如果一个家庭,为了少交点税而假离婚,那这种婚姻也就不值得珍惜、保留了”等言论被现实生活驳得粉碎。
还是司马迁在《货殖列传》中谈及的:“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”。
司马迁说:“至若诗书所述虞夏以来,耳目欲极声色之好,口欲穷刍豢之味,身安逸乐,而心夸矜埶能之荣使。
房产税,在居民已交了70年土地租金后,再向人民征收,就是一只羊上剥两层皮,就是不合理的重复征税,漏洞百出,逻辑不通,就像是农民向地主交过租,还要向政府交税一样的荒唐,最后很可能像当年的法国的“门窗税”、中国的“筵席税”一样不了了之,黯然退场。
回复该发言
当然,我们并不主张人们非要从一而终,不合适的离婚也是正常的。
㈡“假离婚”必然越演越烈,风靡全国。
中国经济发展总体是高速的,即使GDP7.5%,在金砖五国及世界各国中也是很高的。
广东某市为了防止交通堵塞,规定一户人家拥有一辆摩托车、电瓶车的可免税(第二辆要交税),结果,不少家庭就假离婚,以买第二辆车。
2009-2010年,房产税和限购令未出之前,为了争取银行的低利率优惠贷款,一些城市家庭以假离婚应对之,笔者亲眼见到男女双方假离婚,原两套住房归女方,后女方竟不肯复婚,真离婚了;导致男方束手无策,痛不欲生,又去法院打官司的(此人还是一个在重要机关工作的白领)。
如果当下的房地产市场在房产税、限购令下调控失败;如果89万亿的M2还在日长夜大;如果大学生一年600万、农民工一年500万还在顽强涌入北京、上海、广州、深圳、杭州。
家里有房,但农村老人进城要青年夫妻抚养,也要再买一套房等等;怎么办?税又重,只好假离婚。
估计,今后的假离婚会出现以下几个特点:①夫妻双方不吵不闹、平平静静、高高兴兴、默契地拉着手去离婚的。
②男女双方“假离婚”时,2套房都分给女方,男方一人净户出身(也说得通,女方带着小孩;此外城市里是女多男少,“剩女”多,一般女方不会因多得房产闹真离婚的)。
③“离婚不离家,不准不回家”,离婚后,夫妻依然非法同居在一起,恩恩爱爱,男的在外奔波,女的相“夫”教子。
④男方买房后,2-3个月后又复婚。
如果官方怀疑是假离婚,责备之,“夫妻”会共同反骂之:你们怎么知道是假离婚,我们当时都快动刀子了,出人命了。
那么官方怎么对付之:①恢复过去的“离婚难”,必须由单位领导审查之。
②社会舆论责难之;也难,人们只会同情、理解他们,只会讲你的税收、限购令不合理。
总之,财政部官员当时在凤凰卫视与我们辩论时说:“假离婚会有之,但是是极少数的,我们相信中国人民的思想觉悟是高的”;“如果一个家庭,为了少交点税而假离婚,那这种婚姻也就不值得珍惜、保留了”等言论被现实生活驳得粉碎。
还是司马迁在《货殖列传》中谈及的:“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”。
司马迁说:“至若诗书所述虞夏以来,耳目欲极声色之好,口欲穷刍豢之味,身安逸乐,而心夸矜埶能之荣使。
房产税,在居民已交了70年土地租金后,再向人民征收,就是一只羊上剥两层皮,就是不合理的重复征税,漏洞百出,逻辑不通,就像是农民向地主交过租,还要向政府交税一样的荒唐,最后很可能像当年的法国的“门窗税”、中国的“筵席税”一样不了了之,黯然退场。
回复该发言
共有3帖子